kocka21
Válasz titcar kommentjére
2011. szept. 5. 0:17

na ezt mondtam tegnap :)


Hogy a kevesebb asztal nagyobb winrate a kevesebb missclick miatt?

titcar
Válasz kocka21 kommentjére
2011. szept. 5. 0:24

Hogy a kevesebb asztal nagyobb winrate a kevesebb missclick miatt?


ja misclickek + kevesebb idő átgondolni a szitut és inkább utóbbi a jelentős.

Totya
Válasz titcar kommentjére
2011. szept. 5. 7:36

2.-nál riveren szóba se jöhet a fold? Két lappal is lehet 1 lapos sora és ugyebár any2-t szorongat, overbetallin elölről, nem tudom, plusszos-e a call. Bár úgy tűnik, elég széles range-dszel tolja :D

kocka21
Válasz Totya kommentjére
2011. szept. 5. 10:31

2.-nál riveren szóba se jöhet a fold? Két lappal is lehet 1 lapos sora és ugyebár any2-t szorongat, overbetallin elölről, nem tudom, plusszos-e a call. Bár úgy tűnik, elég széles range-dszel tolja :D


Nem is snap call volt riveren, és egy kicsit is szolidabb játékos ellen valószínűleg dobom, de itt már tudtam róla, hogy ő ezt itt bármilyen 2 párral is megcsinálja, plusz verek minden set-et is, akár overpár is simán lehet nála néha, a busted FD-kről meg ugye nem is beszélve, ha jól emlékszem valami 60% körül volt az agressziója. Ezek kompenzálják azt, hogy minden 6x és Tx ver.

Bogdee
Válasz kocka21 kommentjére
2011. szept. 5. 10:42

Off
Hello Kocka!

Kiváncsi lennék a véleményedre 1 handdel kapcsolatban. Ha van időd nézz be a napi badbeat topikba.
THX

kocka21
Válasz Bogdee kommentjére
2011. szept. 5. 11:09

Off
Hello Kocka!

Kiváncsi lennék a véleményedre 1 handdel kapcsolatban. Ha van időd nézz be a napi badbeat topikba.
THX


OK, most az egyszer kivételt tettem, de ettől még ezután sem vagyok hajlandó megnyitni azt a topic-ot. :)

Bogdee
Válasz kocka21 kommentjére
2011. szept. 5. 11:20

OK, most az egyszer kivételt tettem, de ettől még ezután sem vagyok hajlandó megnyitni azt a topic-ot. :)


:D Jogos!

kocka21
Válasz Bogdee kommentjére
2011. szept. 5. 22:12

Volt egy érdekes hand a mai session-ben. Az ellenfél egy nyerő regulár 40k minta alapján 5bb/100. Játék közben nem értettem, hogy mire callolta a push-t flopon, aztán utólag láttam, hogy double gutshot-ja volt, amivel elvileg van 30%-a, és a pot odds pont annyi volt, így a raise után comitted lett.

A raise cbet-je 20% sima és 3bet potban is, így nyilván egyértelmű, hogy push-olni fogok, sok combo draw is adhatja. Ami érdekelne, hogy ki mit gondol az ő játékáról, jó-e itt egy ilyen line?

$1/$2 No Limit Holdem
6 Players


Stacks:
UTG Player7 ($158.45)
UTG+1 Player8 ($193)
CO Player9 ($294.91)
BTN Player1 ($529)
SB Player2 ($187.45)
BB Hero ($246.80)

Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is BB :qc: :jc:
3 folds, Player1 raises to $5, 1 fold, Hero raises to $18, Player1 calls $13

Flop: :8d: :qd: :th: ($37, 2 players)
Hero bets $25, Player1 raises to $65, Hero goes all-in $228.80, Player1 calls $163.80

Turn: :qh: ($494.60, 2 players, 1 all-in)

River: :4d: ($494.60, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $494.60
Player1 shows
:js: :ah:
Hero shows
:qc: :jc:

Littlemage
Válasz kocka21 kommentjére
2011. szept. 6. 1:08

QJs-el miert 3betelsz? Most is olyan lappal adtak meg a 3betet, ami dominalt teged, s meg poziciod sincs.

Az ellen jateka sztem itt ellenfelfuggo is. Az igaz, hogy comitted, bar valoszinu nincs meg az osszes outja, legtobb esetben fogni fogsz parat. 2 overrel+drawal jobban szeretem ezt csinalni :) bar eq-ban nincs sok kulonbseg.

Roleks
Válasz Littlemage kommentjére
2011. szept. 6. 8:08

QJs-el miert 3betelsz?


+1

Nem likeolom a játékát, csak a varianciát növeli.