ez jóó, igyekszem kipróbálni én is rb-s ongame termek közül esetleg melyiket ajánlanád kipróbálásra?

kocka21 eredeti hozzászólása

Egyik hand sem regulár ellen volt. Az első egy átlagos fiss volt, a második meg egy feszes fish, aki valószínűleg betiltelt valamin. Regulár azért nem 4bet/callol J high-jal.

Nem kotekedesbol, de a Katzorka altal posztolt hand utan ahol az allitolag jobb( akkor gdolom nyero!?) reg ugy jatszotta meg a 33jat mintha 2007 lenne v legalabbis egy nl20as regfish lenne siman eltudnam kepzelni hogy a handek amiket posztoltal 200as regekkel tortentek meg es nem fishekkel. Marmint ha egy nyero midstakes regnek ekkora (postflop) hibai vannak akkor egy atlag 200as regnek..? Tenyleg semmi hatso szandek nelkul mondom de kb ongamen ugy tunik hogy a legtobb nyero reg ugyanazon a limiten masik halozatban labdaba se rughatna.

wildchild eredeti hozzászólása

Nem kotekedesbol, de a Katzorka altal posztolt hand utan ahol az allitolag jobb( akkor gdolom nyero!?) reg ugy jatszotta meg a 33jat mintha 2007 lenne v legalabbis egy nl20as regfish lenne siman eltudnam kepzelni hogy a handek amiket posztoltal 200as regekkel tortentek meg es nem fishekkel. Marmint ha egy nyero midstakes regnek ekkora (postflop) hibai vannak akkor egy atlag 200as regnek..? Tenyleg semmi hatso szandek nelkul mondom de kb ongamen ugy tunik hogy a legtobb nyero reg ugyanazon a limiten masik halozatban labdaba se rughatna.

weaktight | Hand | QQ - $0.50/$1 No Limit Holdem
sc_freiburg Poker Player Ranking and Stats at OnGame Poker

ez mondjuk csak nl100, de nl200-on is vannak arcok

qwertibie eredeti hozzászólása

weaktight | Hand | QQ - $0.50/$1 No Limit Holdem
sc_freiburg Poker Player Ranking and Stats at OnGame Poker

ez mondjuk csak nl100, de nl200-on is vannak arcok

OFF

én az ellenfél helyében a turnon és a riveren overbeteltem volna (kb. a pot 1,5/2x-esét), mert potkontrollozol (ergo pont az ellentétjét csinálnám annak amit akarsz) .

/OFF

bandus eredeti hozzászólása

ez jóó, igyekszem kipróbálni én is rb-s ongame termek közül esetleg melyiket ajánlanád kipróbálásra?

RedKings-ről tudok nyilatkozni, az jó szerintem. Azon kívül csak a bwin-t ismerem, de ott nincs rb.

wildchild eredeti hozzászólása

Nem kotekedesbol, de a Katzorka altal posztolt hand utan ahol az allitolag jobb( akkor gdolom nyero!?) reg ugy jatszotta meg a 33jat mintha 2007 lenne v legalabbis egy nl20as regfish lenne siman eltudnam kepzelni hogy a handek amiket posztoltal 200as regekkel tortentek meg es nem fishekkel. Marmint ha egy nyero midstakes regnek ekkora (postflop) hibai vannak akkor egy atlag 200as regnek..? Tenyleg semmi hatso szandek nelkul mondom de kb ongamen ugy tunik hogy a legtobb nyero reg ugyanazon a limiten masik halozatban labdaba se rughatna.

Lehet, hogy ezek alapján a handek alapján olyan képed alakult ki a hálózatról, hogy csak ülni kell és kattintgatni, aztán majd a hülyék maguktól áttolják a pénzt, de ez azért nagyon nem így van. Sokszor előfordul persze random wp, de attól még nem jelenti azt, hogy hülyék itt a regek.

qwertibie eredeti hozzászólása

weaktight | Hand | QQ - $0.50/$1 No Limit Holdem
sc_freiburg Poker Player Ranking and Stats at OnGame Poker

ez mondjuk csak nl100, de nl200-on is vannak arcok

O eleg gyenge reg, azert vannak jok. Bar azok meg kicsit spewyk. ahogy o is elkezdte eloadni magat. csak eleg szarul :S

kocka21 eredeti hozzászólása

RedKings-ről tudok nyilatkozni, az jó szerintem. Azon kívül csak a bwin-t ismerem, de ott nincs rb.

Szia, a Redkingsen van rb?

blamag eredeti hozzászólása

Szia, a Redkingsen van rb?

Igen, van. Írj a PA supportnak.