kocka21
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. máj. 7. 12:49

Tényleg nem értelek... Mit számít az? bwinen tolom én is NL20-on, most jöttem ás PokerStarsról. Hihetetlen fogalmatlanok a játékosok, és kifizetnek minden szarral, ezt Te is tudod. Viszont szeretnek flopot nézni.

A sikeres pókerjáték egyik kulcsa, hogy alkalmazkodsz az ellenfelekhez. Nagyon sok esetben megéri coldcallozni, de akár még overlimpelni is, hiszen annyira gyengék az ellenfelek, hogy postflop könnyen tudsz stackért játszani velük.

Úgy tudod szűkíteni a rést, hogy callok helyett foldolsz vagy 3betelsz. A fold nagyon sok lappal egyszerűen pazarlás, 3bettel meg kényelmetlen postflop szituációd adódhatnak n-edik párok ellen overcardokkkal.

Szóval nem értem, hogy miért nem a $-t nézed a VPIP/PFR helyett, bwinen nem a szép, vagy a nagykönyv szerinti játék termeli a legtöbb nyereséget.

Volt olyan asztal, ahol 28/9 játékkal arattam, mert annyi fogalmatlan ült körülöttem.

Amúgy pedig egy 20/14-gyel még egy normál teremben is lehet jól játszani, nekem pl. sokkal jobban tetszik a 20/18-nál.

Nyilván ezek a saját gondolataim, nem akarok senkit megygőzni, csak szemet szúrt az OMG-od.

GL


Amit leírsz azzal nyilván teljesen egyetértek. Én sem azért tolódtam ebbe az irányba, mert az utóbbi 2 hétben elhülyültem, hanem mert alkalmazkodom a bwin-es állományhoz. Csak poénból beraktam, hogy egyre betegebb a bwin-es induló stat-om a PS-hez viszonyítva, ahol egészen mást kell játszani. De bwin-en ez van, szóval itt meg overlimpelek, nem emelek 2 limpelőre, mert felesleges.

ALCU01
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 7. 12:51

Jól van, azt hittem bánod, hogy 20/14! :)

Mondom, én is Starsról jöttem át, ég és föld a két terem...

kisrapi
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. máj. 7. 12:55

Jól van, azt hittem bánod, hogy 20/14! :)

Mondom, én is Starsról jöttem át, ég és föld a két terem...


Miért tetszik jobban egy 20/14 mint a 20/18?

gab0r
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. máj. 7. 12:56

ALCU01 +1

Amint elkezdtem következetesen csökkenteni a rést és lazulni a pacific teremben egyből losing-breakeven lett a játékom. Mióta sokkal többet cc-zek esetleg overlimpelek(ezt mondjuk ritkán teszem), ez el is múlt.

ALCU01
Válasz kisrapi kommentjére
2010. máj. 7. 13:06

Miért tetszik jobban egy 20/14 mint a 20/18?

Azért, mert szerintem egy 6%-os coldcall range-ben sokkal több postflop potenciál van, mint egy 2%-osban, ráadásul sokkal nehezebben leszel olvasható.

PP-k és SC-k, AJ-AQ pozícióban nagyon szépen játszhatóak postflop, és elég széles a range ahhoz, hogy ne tudják hogy most éppen melyik lehet nálad. Sokszor még be sem kell találni, nagyon szépen floatolhatóak az ellenfelek (nyilván arra alkalmas boardon és spotokban), míg egy /18-nál sokat kell 3betelned, ami nekem pl. kényelmetlenséget jelent.

Amúgy a 20-as VPIP-hez nekem egy 16-os PFR a kényelmes, de azt írtam hogy inkább 14 mint 18.

kisrapi
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. máj. 7. 13:18

Azért, mert szerintem egy 6%-os coldcall range-ben sokkal több postflop potenciál van, mint egy 2%-osban, ráadásul sokkal nehezebben leszel olvasható.

PP-k és SC-k, AJ-AQ pozícióban nagyon szépen játszhatóak postflop, és elég széles a range ahhoz, hogy ne tudják hogy most éppen melyik lehet nálad. Sokszor még be sem kell találni, nagyon szépen floatolhatóak az ellenfelek (nyilván arra alkalmas boardon és spotokban), míg egy /18-nál sokat kell 3betelned, ami nekem pl. kényelmetlenséget jelent.

Amúgy a 20-as VPIP-hez nekem egy 16-os PFR a kényelmes, de azt írtam hogy inkább 14 mint 18.


20/18 nem 2%-os CC ranget jelent, vagyis nem úgy kell számolni, hogy a VPIP-ből kivonod a PFR-t

Én pl 25/19-et játszom, és nem 6% a CC rangem, hanem 15

Egyébként igazad van, egy 10-12% körüli CC ideálisnak mondható,

kocka21
Válasz kisrapi kommentjére
2010. máj. 7. 13:24


Én pl 25/19-et játszom, és nem 6% a CC rangem, hanem 15


Az melyik terem és milyen téten?

kisrapi
Válasz kocka21 kommentjére
2010. máj. 7. 13:30

Az melyik terem és milyen téten?


ongém NL100

ALCU01
Válasz kisrapi kommentjére
2010. máj. 7. 13:33

20/18 nem 2%-os CC ranget jelent, vagyis nem úgy kell számolni, hogy a VPIP-ből kivonod a PFR-t

Én pl 25/19-et játszom, és nem 6% a CC rangem, hanem 15

Egyébként igazad van, egy 10-12% körüli CC ideálisnak mondható,


Hogy van ez most? A 15% az azt jelenti, hogy az általad megjátszott lapok 15%-ával coldcallozol, nem!? Én ezt a 2%-ot úgy értettem, hogy az összes lapkombinációhoz képest. Tehát egy 2% VPIP-nyi (jó ez most tudom hogy nagyon hülyén hangzik) lappal callozol. Mondjuk ebben van az is, ha limplesz, de az ugye elenyésző egy "normál" teremben.

Akkor ezek szerint a coldcall range-nél az VPIP-hez számoljuk a %-ot? Vagy most teljesen hülyeséget írtam?

kisrapi
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. máj. 7. 13:41

Hogy van ez most? A 15% az azt jelenti, hogy az általad megjátszott lapok 15%-ával coldcallozol, nem!? Én ezt a 2%-ot úgy értettem, hogy az összes lapkombinációhoz képest. Tehát egy 2% VPIP-nyi (jó ez most tudom hogy nagyon hülyén hangzik) lappal callozol. Mondjuk ebben van az is, ha limplesz, de az ugye elenyésző egy "normál" teremben.

Akkor ezek szerint a coldcall range-nél az VPIP-hez számoljuk a %-ot? Vagy most teljesen hülyeséget írtam?



Az összes lapkombináció 2%-a az a JJ+ a pokerstove szerint(ha pl 22-99 ig callolsz, az 3.6%). Ez az érték a HM-ben a CC alatt szerepel, nyilván az összes lapkombináció 15% a reálisabb...
Nálad mennyi ez az érték?