Zehy
Válasz kocka21 kommentjére
2010. szept. 12. 14:51

Amikor felléptem 50-re azt hittem, hogy hú ezek az istenek, meg milyen durván read-elnek, meg, hogy óvatosan kell velük...


Ez nálad vmi "betegség" lehet, mikor nl5-ről nl10-re léptél, akkor is rohadt jó és aggro regekről beszéltél azon a limiten lol :D

danfiu
Válasz Zehy kommentjére
2010. szept. 12. 15:00

Ez nálad vmi "betegség" lehet, mikor nl5-ről nl10-re léptél, akkor is rohadt jó és aggro regekről beszéltél azon a limiten lol :D


Ez valoszinu az uj limit iranti tisztelet.

lourker
Válasz andree kommentjére
2010. szept. 12. 15:02

+1
Nem hiszem, hogy ezeket a regeket kéne idealizálni. Rohadt spewey vagy fishy mind. Én pont az értelmes TAGokat, szoktam jó regnek noteolni, mert sokkal nehezebb játszani ellenük, mint valami egomán fishreg ellen, aki minden körülmények között végigcallol 4. párral, vagy betiltel és preflop 3-4bet allé megy, teljesen értelmetlen c.bet raiseket csinál, stb... Van akinek úgy 10% a 3betje, hogy nincs 4-5bet játéka+ van legalább 15 nit reg, akik 5 maxon el se tudom képzelni, hogy nyernek 15/12 körüli statokkal.(az a legszánalmasabb, hogy néha ehhez jön 9% 3bet, mert ugye ennyit sikerült elsajátítani) Van 4-5 nagyon jó reg, de a többi elég gáz sztem. Az meg a legalja, hogy a chatben osztják a fisheket. Tegnap az egyik nit reg (Lourk) ellen nyertem egy AK vs QQ-t, aztán 2 perc múlva egy kb 30BB-s pot megnyerése után betiltelt és elkezdte mondani, hogy mindennel lemákolom. Az előbb is QQ-val a KK-ját. :eek: Utána 3bet allé mennt az emelésemre. Sztem ezek a regek semelyik másik teremben nem jutnának NL10 fölé.


Pont magyar vagyok én is;p Mindenesetre amit a chaten művelek az kritikán aluli abban nincs is vita(a "kirohanás" nem is emiatt a konrét party miatt történt voltak más előzményei is a többi asztalon. Mindenesetre ez az esetek döntő többségében a játékomra egyáltalán nem hat ki csak elkezdek rinyálni a chaten nem jó dolog de nem is káros igazán), majd lehet próbálok változtani rajta;) A nitségről; igen 20/12 körül játszottam elég passzívan hónapokig és így is sikerült elég szép profitot termelni(6 hónapból 5ben ev alatt futva), de az is igaz, hogy ps/ftp-n lehet bukó lettem volna ez már soha nem fog kiderülni.(mindenesetre nl10 31bb/100, nl20 17bb/100, nl30-on egy elég hosszú breakeven miatt is 6bb/100) nem mondom, hogy jó eredmények és inkább a bwin állományát minősítik, de azért nem vagyok egy ultralooser;p. A breakeven hónap miatt szinte az egész augusztust videozással és fórum olvasással töltöttem és a szeptemberi visszatérés óta lejátszott 23k handben már stabil 22/18-at játszok 5ös 3bet-el ami azért már hajlik egy szolid tag stat felé(szerencsére úgy néz ki meg is lett az eredménye a tanulásnak és a 23k hand alatt sikerült 28bi "összelapátolni") . A viselkedésért mégegyszer elnézést(az említett 3bet allin hand egy AA volt gondoltam lecallolhatod a chatre tekintettel valami mid párral is;p)

mrj
Válasz Zehy kommentjére
2010. szept. 12. 15:06

Ez nálad vmi "betegség" lehet, mikor nl5-ről nl10-re léptél, akkor is rohadt jó és aggro regekről beszéltél azon a limiten lol :D


töbször ült a csajommal egy asztalon, aki már akkor sem a classic 18/16-ot játszotta.
Emlékszem is egy párdbeszédre:
en: bébi hagyjad békén, akadémiás fejlődő reg, van elég baja a hülyeséged nélkül.
csajos: dehát olyan könnyű kiblöffölni. Minek rak pénzt a kasszába ha utána sosem kell neki? Najó inkább kiülök innen.

emlékszem kocka akkor olyan 17/8 az játszott 150% fold to cbettel.

want2push
Válasz mrj kommentjére
2010. szept. 12. 15:47

töbször ült a csajommal egy asztalon, aki már akkor sem a classic 18/16-ot játszotta.
Emlékszem is egy párdbeszédre:
en: bébi hagyjad békén, akadémiás fejlődő reg, van elég baja a hülyeséged nélkül.
csajos: dehát olyan könnyű kiblöffölni. Minek rak pénzt a kasszába ha utána sosem kell neki? Najó inkább kiülök innen.

emlékszem kocka akkor olyan 17/8 az játszott 150% fold to cbettel.

Na igen, a barátnőd sosem volt tutistának nevezhető. :))

andree
Válasz lourker kommentjére
2010. szept. 12. 15:59

Pont magyar vagyok én is;p Mindenesetre amit a chaten művelek az kritikán aluli abban nincs is vita(a "kirohanás" nem is emiatt a konrét party miatt történt voltak más előzményei is a többi asztalon. Mindenesetre ez az esetek döntő többségében a játékomra egyáltalán nem hat ki csak elkezdek rinyálni a chaten nem jó dolog de nem is káros igazán), majd lehet próbálok változtani rajta;) A nitségről; igen 20/12 körül játszottam elég passzívan hónapokig és így is sikerült elég szép profitot termelni(6 hónapból 5ben ev alatt futva), de az is igaz, hogy ps/ftp-n lehet bukó lettem volna ez már soha nem fog kiderülni.(mindenesetre nl10 31bb/100, nl20 17bb/100, nl30-on egy elég hosszú breakeven miatt is 6bb/100) nem mondom, hogy jó eredmények és inkább a bwin állományát minősítik, de azért nem vagyok egy ultralooser;p. A breakeven hónap miatt szinte az egész augusztust videozással és fórum olvasással töltöttem és a szeptemberi visszatérés óta lejátszott 23k handben már stabil 22/18-at játszok 5ös 3bet-el ami azért már hajlik egy szolid tag stat felé(szerencsére úgy néz ki meg is lett az eredménye a tanulásnak és a 23k hand alatt sikerült 28bi "összelapátolni") . A viselkedésért mégegyszer elnézést(az említett 3bet allin hand egy AA volt gondoltam lecallolhatod a chatre tekintettel valami mid párral is;p)


Ejj basszus. Éreztem, hogy nem kéne nicket írnom. Lassan kiderül Bwinen mindenki magyar. :) Sry, nem akartalak itt nyilvánosan kritizálni. GL a továbbiakban! A Chatelést meg érdemes moderálni. Fölösleges elzavarni a fisheket folyamatos anyázással.

Tyllus
Válasz andree kommentjére
2010. szept. 12. 16:13

{ a magyar nickeket könnyen fel lehet majd ismerni, a thread hatására minden mikrolimites 30/25 fog játszani ;) }

lourker
Válasz andree kommentjére
2010. szept. 12. 16:36

Ejj basszus. Éreztem, hogy nem kéne nicket írnom. Lassan kiderül Bwinen mindenki magyar. :) Sry, nem akartalak itt nyilvánosan kritizálni. GL a továbbiakban! A Chatelést meg érdemes moderálni. Fölösleges elzavarni a fisheket folyamatos anyázással.


Igen rengeteg magyar "reg" van. Végülis jogos volt a kritika ugyhogy semmi gond amit meg nem éreztem annak arra megpróbáltam válaszolni/megcáfolni.(aztán hogy sikerült vagy nem az már más kérdés; d)

A chatel kapcsolatban meg teljesen igazad van, és átgondolva rájövök én is mindig erre, de végül mégis stressz levezetés ezen módját választom, de igyekszem.

kocka21
Válasz lourker kommentjére
2010. szept. 12. 18:34

Na ezért nem szabad itt nick-eket írva leszólni valakit :) bwin-en tényleg mindenki magyar. A reg-ek többsége eddig magyarul írt a chat-be. Én már tényleg nagy hátrányban érzem magam, hogy publikus a nick-em. Lehet lassan át kell mennem más terembe, és valami nem felismerhető nick alatt reg-elni.

Ezúton üzenem mindenkinek, hogy mától kizárólag AA-val emelek még butonról is, ha pedig 3bet-elek, akkor suited AA van nálam. Az senkit ne tévesszen meg, hogy esetleg 35/30-as stat-ot lát rólam, 15-ös 3bet-tel. Éppen csak lapömlésem van.

incredible91
Válasz kocka21 kommentjére
2010. szept. 12. 19:08

Na ezért nem szabad itt nick-eket írva leszólni valakit :) bwin-en tényleg mindenki magyar. A reg-ek többsége eddig magyarul írt a chat-be. Én már tényleg nagy hátrányban érzem magam, hogy publikus a nick-em. Lehet lassan át kell mennem más terembe, és valami nem felismerhető nick alatt reg-elni.

Ezúton üzenem mindenkinek, hogy mától kizárólag AA-val emelek még butonról is, ha pedig 3bet-elek, akkor suited AA van nálam. Az senkit ne tévesszen meg, hogy esetleg 35/30-as stat-ot lát rólam, 15-ös 3bet-tel. Éppen csak lapömlésem van.


És még videót is fogsz csinálni!:D