kocka21
Válasz danfiu kommentjére
2010. okt. 3. 1:28

Hajra, jo latni, hogy pluszos lett a legelso sessionod az uj limiten:) Jo lesz az , ne feljel kocka...


OK, ha te mondod. :)

kocka21
Válasz kocka21 kommentjére
2010. okt. 3. 1:34

Berakom az első hand-et, ahol sikerült teljes beülőt nyernem 100-on, hogy meglegyen a topicban mérföldkőnek.

Tudom, pre nem biztos, hogy jó a call, de nem volt túl nagy a 3bet, kicsit deep-ek is voltunk. Postflop már standard. Nem tudom, mi volt nála, mert a HM még mindig nem mutatja a muck-olt hand-eket hiába update-eltem, és akkora fish vagyok, hogy nagy örömömben elfelejtettem megnézni a kliensben a handhistory-t. 50-en ő volt az adatbázisom szerint az egyik legnagyobb nyerő a reg-ek között, szóval örültem, hogy sikerült ellene bemákolnom egy BI-t 100-on.

[POKERHANDREPLAYS]2456370[/POKERHANDREPLAYS]

kisrapi
Válasz kocka21 kommentjére
2010. okt. 3. 12:56

. Nem tudom, mi volt nála, mert a HM még mindig nem mutatja a muck-olt hand-eket hiába update-eltem,


Kérdezd meg tőle, írt is róla a topicjában

kocka21
Válasz kisrapi kommentjére
2010. okt. 3. 15:10

Kérdezd meg tőle, írt is róla a topicjában


Uuupssz, nem tudtam, hogy Akadémiás. Sorry, hogy névvel tettem be! Lecseréltem a hand-et anonimre. Pedig annyiszor megfogadtam már, hogy nem rakok be névvel hand-et, mert ongame-en mindenki magyar, de néha megfeledkezem róla. Nem azért tettem be a hand-et, hogy bárki is ezen röhögjön, csak annyi, hogy ez volt az első hand-em 100-on, ahol teljes beülőt sikerült nyerni.

Mindenesetre ahogy írtam is, az adatbázisom alkapján ő volt az 50-es regek közül az egyik legnagyobb nyerő, szóval igyekszem majd kerülni 100-on is.

Czupe
Válasz kisrapi kommentjére
2010. okt. 3. 15:14

Szia!

Grat a plusszos sessionhoz kocka, en ugy vettem eszre egyebkent, hogy minel feljebb mesz a limiteken a fishek igaz, hogy kevesebben lesznek, de ugy lesznek egyre nagyobbak, mert szerintem itt mar nem csak az idiotak jatszanak, hanem a szerencsejatekos fuggok vagy betiltelt playerek :]

Egyebkent a handje imho vagy AA, AK, AQ, de azokat lehet cbetelne es nem csak callozna emelesed is turnon, ugyhogy inkabb bluffot akar indukalni riverre hatha folytatod, ugye river blank, Te beteszed O call... sztem a legvaloszinubb KK, es probal max valuet szedni, FD meg se fordul a fejeben... vagy valami gyengebb Ax, amit szinten nem erez eleg erosnek vegig beteleshez... QQ sztem pusholna riveren, ugyhogy valszeg KK... Na de kivancsi vagyok:Ð

Ja es tenyleg picit kicsi volt 3betje, mert nem volt poza :] ha upod van siman meg lehet ilyeneket lepni (meg egyebkent is belefer neha 3betet callozni marginalis handekkel, ritkan), mert ha AK-ja van akkor A4x jon le ugyis ;)

Udv,
Czupe

Zsoltika01
Válasz Czupe kommentjére
2010. okt. 3. 15:19

Szerintem ez ATo-volt.Valahogy ezt érzem! :D

Czupe
Válasz Zsoltika01 kommentjére
2010. okt. 3. 15:24

A gyengebb Ax-be benne van az ATo, de ja az is tok logikus, akkor vegig arra apellal, hogy milyen agressziv vagy es majd felakasztod Magad : ] es riveren, meg tenyleg valami bluffre tesz...

Erre erdemes lenne rajatszanod...

crazy3317
Válasz kisrapi kommentjére
2010. okt. 3. 15:36

Kérdezd meg tőle, írt is róla a topicjában


kiről van szó?

WARETRAPS
Válasz crazy3317 kommentjére
2010. okt. 3. 15:39

kiről van szó?

Ha nem csak a kocka bejegyzeseit olvasnatok akkor mar reg ra lehetett volna jonni :)

kocka21
Válasz Czupe kommentjére
2010. okt. 3. 15:58


Erre erdemes lenne rajatszanod...


Gyakorlatilag ez történik. Szerencse, hogy kocka "3bet-re IP nem dobunk" a nevem. Meg kocka "úgyis elblöfföli a stack-jét, elég csak call-olni, ha nut-od van" is a nevem.

Amióta felléptem NL50-re, a reg-ek ellen ebből élek. Szerencsére még nem jöttek rá.

Na bazzzz.... most lebuktam :)