Póker Fórum Archívum > Új tagok bemutatkozása > Littlemage céljai, fejlődése, s ezek nyomon követése

Terrorka
Válasz Littlemage kommentjére
2008. júl. 10. 11:17

pedig NL50 -en láttam, akkor elég sokat tolhatja + nem kevés asztalon.

Littlemage
Válasz Littlemage kommentjére
2008. júl. 10. 12:41

szétvet az ideg.....

Megint és megint és újra és újra ugyanaz van..... elindulok felfelé, még ha picit göcsörtösen is....

Királyság van +2 BI....

Aztán megindulok olyan szinten a lejtőn, hogy valami ihaj... 200 hand alatt -5BI mondjuk az utolsó 3 az már eléggé TILT-es...., meg nem hiszem el hogy lejött a runner-runner sora.... s megadom a 60 BB river betet. s persze lrgurult neki.

Amugy a felmenő ágban a +2 lehetett volna simán +4-5 is.... ha nem hülyéskedek el 1-2 handet, plusz nem aggresszorkodom tul a dolgokat.


Kb. itt szakadt el a cérna.....

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
4 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CO ($50.00)
Hero ($147.00)
SB ($56.30)
BB ($27.62)

Pre-flop: ($0.75, 4 players) Hero is BTN :Ts: :Tc:
CO raises to $2, Hero calls $2, 2 folds

Flop: :9d: :3s: :Td: ($4.75, 2 players)
CO bets $3.50, Hero raises to $8, CO calls $4.50

Turn: :Ad: ($20.75, 2 players)
CO checks, Hero bets $14.50, CO raises to $32.12, Hero raises to $137, CO calls $7.88

River: :9c: ($197.75, 2 players)

Final Pot: $197.75
CO shows: :9s: :9h:

CO wins $98.75 ( won $48.75 )
Hero wins $97 ( lost -$50 )


Újr fel kell állítanom valami olyasmi szabályt, hogy ha megvan x nyereség, akkor sit out..... mert ez így nem állapot!!!!!

a grafikon lemaradt

Terrorka
Válasz Littlemage kommentjére
2008. júl. 10. 12:51

végülis mindenkinek más jön be, de ha vmi nem müködik akkor azon változtatni kell. Egyébként én ugy csinálom hogy 1 órás sessionoket tolok és a szünetbe 1 kis mozgás, evés - ivás. Tulajdonképpen szerintem nem jo ha vki összegre jáccik és nem időre.

Littlemage
Válasz Terrorka kommentjére
2008. júl. 10. 13:04

végülis mindenkinek más jön be, de ha vmi nem müködik akkor azon változtatni kell. Egyébként én ugy csinálom hogy 1 órás sessionoket tolok és a szünetbe 1 kis mozgás, evés - ivás. Tulajdonképpen szerintem nem jo ha vki összegre jáccik és nem időre.


Nem tudom... én meg se tegnap, se ma nem tartottam szünetet 1.5 óránál se... Lehet sok egybe a 2 vagy több óra.... mindegy, most pihi, aztán megy tovább a téma.

Csak nem kellene lerontani az eddigi szép eredményt.... már 5 alá csúszott a BB/100-am, a hét elején meg majd 10 volt...

Slash
Válasz Littlemage kommentjére
2008. júl. 10. 13:22

Hűűűűha, ez a party nagyon durva!:mad:

Kitartás, visszajön:)

Vika
Válasz Littlemage kommentjére
2008. júl. 10. 13:39

Nem tudom... én meg se tegnap, se ma nem tartottam szünetet 1.5 óránál se... Lehet sok egybe a 2 vagy több óra.... mindegy, most pihi, aztán megy tovább a téma.

Csak nem kellene lerontani az eddigi szép eredményt.... már 5 alá csúszott a BB/100-am, a hét elején meg majd 10 volt...


Időre játssz és ne összegre, ez az én véleményem.
A legjobb bontás szerintem az egy órás session. Vagy fogalmazzunk úgy, hogy az átlag halandónak valószínűleg ez fekszik a legjobban. Egy óra játék, kis szünet, aztán megint egy óra játék, és ugyanígy a folytatás, ki meddig bírja, vagy mennyi ideje van. Ez megvéd sok tiltes leosztástól is legtöbbször, ha csak nem vagy éppen egy bazi hosszú rossz szériában, ami több sessionön is átível, hiszen mire igazán tiltre tudnál menni, letelik az egy óra, és a rövid szünetben lenyugodhatsz annyira, hogy ne ott folytasd, ahol előtte esetleg abbahagytad. A másik dolog, amit magamon megfigyeltem, hogy amikor egy asztalnál hosszú időn keresztül nem megy, akkor ott legtöbbször játszhatok napestig, akkor sem fog menni. Vagy mert olyan az asztal összetétele, vagy mert egy-két ember sz..t evett, vagy éppen laphalott vagyok annál az asztalnál... Ilyen szempontból is jobb ez az egy órás bontás.

Ez persze szubjetktív megközelítés a részemről, de sokan esküsznek a fenti bontásra, erre alapozom, hogy a nagy átlagnak val'szeg ez az ideális. Egy biztos, én a legjobb átlagot ilyen bontásokban tudom hozni, 3-4-5 órás sessionök alkalmával érezhetően romlik a teljesítményem. Ez lehet a fáradtság miatt is, de lehet azért is, mert ha valahol felduplázom magam, akkor ott már jobban vigyázok a pénzemre, míg másnál lehet pont az ellenkezője is, esetleg kicsit "nagyvonalúbb" lesz a megadásoknál.

Azért az az 5 PTBB/100 hosszú távon nem olyan rossz eredmény még így sem a mostani limiteden, bár megértem, hogy el vagy kenődve.

vinczesz
Válasz Terrorka kommentjére
2008. júl. 10. 13:51

Igazad van, nem nyereményre, hanem időre jobb játszani. Viszont nekem is van egy olyan szabályom, amit igyekszem betartani, hogyha hirtelen nyerek sokat, akkor pihenő. Méghozzá azonnal. Gondjaim vannak a megtartással, ahogy Littlemage is írja. Például az első fél órán belül triplázok az egyik asztalon, nyeregetek a többin is. Ha folytatom, a második óra végére képes vagyok nullszaldóra. Ha jól emlékszem, hétfőn volt 45 perc alatt +5 BI, a a harmadik óra végére valami 1 dollár mínuszban voltam. Méghozzá úgy, hogy észre se vettem és azt hittem szép sessiont zárok...

peterpanic
Válasz vinczesz kommentjére
2008. júl. 10. 14:02

időre kell játszani. az 5ptbb/100 pedig reális, 10ptbb/100 kevésbé, szerintem.

wilddrew
Válasz peterpanic kommentjére
2008. júl. 10. 14:05

Littlemage: időre játssz, de ha megvagy idő előtt x beülővel, akkor sitout... A BB/100-at meg szard le, majd hó végén nézegesd, addig csak idegesíted magad vele.

Littlemage
Válasz wilddrew kommentjére
2008. júl. 10. 14:25

köszi a tanácsokat ;)

igyekszem majd egy órás sessionöket játszani. de ha kiemelkedően nyerek, akkor korábban abbahagyom.

5 ptbb tényleg nem rossz, de nekem ez a minimum, amit kitűzök magamnak ;)

Nincsenek ám olyan nagy bajnokok NL50-en se, hogy ne lehetne ezt hozni.

Ha meg mégis, akkor tévedtem :) viszont a célom, az hogy inkább a 10hez legyen közelebb, mint az 5 höz ;)

ill nem is ptbb/100-ban mérem, hanem inkább szeretnék 1 óta alatt egy BI-t hozni, mint felet. persze a plusz fél is jobb, mint a -1.5 :))))