Póker Fórum Archívum > Új tagok bemutatkozása > Poker Bandus módra

Sehogysem értem ezt a pusht...
Miért csinálná ezt QQ+ overopárral?Nem szed ki belőled semmit így, max full bi-t bukik. (neki is tisztában kellett lennie, hogy neked már volt oddsod setminingolni). Így inkább TT, JJ, amit túl véd.

Sehogysem értem ezt a pusht...
Miért csinálná ezt QQ+ overopárral?Nem szed ki belőled semmit így, max full bi-t bukik. (neki is tisztában kellett lennie, hogy neked már volt oddsod setminingolni). Így inkább TT, JJ, amit túl véd.

Pont, hogy QQ+-al érdemes ezt megcsinálni, semmi mással. A BTN 3bet coldcall rangebe simán benne vannak a TT, JJ, QQ lapok és a mi raise/3betcall range-ünkben pedig a mid PP-k (miután 3way lett a pot). Ezen a flopon nagyon kevesen fognak eldobni egy JJ-t vagy TT-t a push-ra és ezt gondolom ő is tudja. Pont emiatt teljesen hülyeség mondjuk 2 overrel all-in mennie főleg multiway, hiszen a 2 ellenfél range tele van olyan handekkel amit erre a push-ra biztosan nem dobnak (TT,JJ,QQ), vagy herocallolják (77,88,99). Igaz, hogy set ellen valuetownolja magát, de setek ellen úgyis bekerülne ezen a boardon, viszont kaphat callt egy csomó gyengébb laptól, amiktől a későbbi utcákon már nem lenne value. Az aireket így is, meg rendes cbetre is dobnánk.

köszi a hsz-eket, asdator elmélkedése tetszik, hogy itt valóban QQ+-szal éri meg ezt csinálnia. így kb kinyerrhető a max value az összes alacsonyabb pp-ből, amennyiben valamelyik hülye reg mindenképp herocallolni akar. ezt nem gondoltam végig, én csak az overeket láttam nála amivel dobatni akarja ezeket a pp-ket. az is közrejátszott, hogy btn nit reg ül, 21-es wtsd-vel (ezt valszeg ő is tudja, mert sokat látom őket egy asztalnál), szóval ez nálam még inkább a blöff felé fordította a doglot. itt a vége:


$0.15/$0.30 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
bandus (UTG) ($29.60)
CO ($25.80)
BTN ($62.06)
SB ($41.94)
BB ($20.03)

Pre-Flop: ($0.45, 5 players) bandus is UTG :8d: :8s:
bandus raises to $0.90, CO raises to $3.15, BTN calls $3.15, 2 folds, bandus calls $2.25

Flop: :5h: :3s: :6c: ($9.90, 3 players)
bandus checks, CO goes all-in $22.65, BTN folds, bandus calls $22.65

Turn: :kd: ($55.20, 2 players, 1 all-in)

River: :th: ($55.20, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $55.20
bandus shows
:8d: :8s:
CO shows
:ah: :4h:

bandus wins $52.44 (net +$26.64)

CO lost $25.80
BTN lost $3.15


így belegondolva nem is volt riossz semi blöff, nagyon sok equityje volt azzal a 4-essel. szerencsére kitartottam, de legközelebb óvatosabban callolok.

Csak nekem nem tetszik itt a push QQ+al? Én nyitnék normálisan, mert itt könnyen vissza is játszhatnak rosszabbal, másrészt ha megadják, akkor is kevesebb pénzünk marad mint a pot, nem nagy művészet betenni. Kis pp-k ellen nem látom az értékvesztést, mert ezekkel visszaemel flopon vagy c/c-n van végig.

mai első sessiönöm elég rövidre sikerült, egészen pontosan 50 handesre. az első handben ahol akció volt, a flop soromat rögtön megbotozta egy backdoor full, szóval inkább kiültem, mert eléggé elborította az agyam, nem tudom miért :/

le kell szoknom róla, hogy nl30 mellett nl50re is beülögetek. hiába csak azokra az asztalokra ültem, ahol van legalább egy hatalmas fiss, ezek szépen el is viszik a 30-on nyert moneyt, azzal, hogy folyamatosan lejavulnak...

még az is megfordult a fejemben, hogy grindelek keményen 30on, és egyből nl100-ra lépek majd, megfelelő br esetén. ezzel az nl50-nel bazira nincs szerencsém, szerintem el van rendelve, hogy én ott nem nyerhetek :D

még az is megfordult a fejemben, hogy grindelek keményen 30on, és egyből nl100-ra lépek majd, megfelelő br esetén. ezzel az nl50-nel bazira nincs szerencsém, szerintem el van rendelve, hogy én ott nem nyerhetek :D

ezzel csak még többet buknál. nl100-on már más játék folyik, már én is tapasztalom. nl50 asztalnyitogatás amúgy szerintem nem rossz, én a helyedben folytatnám, de Te tudod!

ezzel csak még többet buknál. nl100-on már más játék folyik, már én is tapasztalom. nl50 asztalnyitogatás amúgy szerintem nem rossz, én a helyedben folytatnám, de Te tudod!

szerintem sem rossz alapvetően, csak így nagyon elveszi az önbizalmamat, hogy nullázom vele a 30-as eredményeimet, és ezért nem is szívesen teszem. pedig ott jól megy a játék... ennek ellenére nl50-en 50k lejátszott hand után kb 15 bi minuszban vagyok. nem tudom mit csinálok rosszul, de ekkora különbség nincs a két limit között, hogy 50-en ne lenne legalább egy be-re jó a játékom. nagy mumus ez a szint, de előbb utóbb úgyis beveszem :)

szerintem sem rossz alapvetően, csak így nagyon elveszi az önbizalmamat, hogy nullázom vele a 30-as eredményeimet, és ezért nem is szívesen teszem. pedig ott jól megy a játék... ennek ellenére nl50-en 50k lejátszott hand után kb 15 bi minuszban vagyok. nem tudom mit csinálok rosszul, de ekkora különbség nincs a két limit között, hogy 50-en ne lenne legalább egy be-re jó a játékom. nagy mumus ez a szint, de előbb utóbb úgyis beveszem :)

Ki mondta hogy nem elég?
Nézd meg titcar breakevan grafját, most fejből nem emlékszem de úgy BE hogy 1-2 milla handben vannak ilyen 100 buyin os ingadozások.

Szóval ha az első 50k handedben 30buyint buknál még az sem jelentené azt, hogy pl. BE-n nem tudsz hozni.

Nem mintha persze ez lenne a cél.