JociBalboa
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. jún. 13. 13:59

Ha valaki képes a visszalépésre, az már fél siker! GL

big+1!!

mikki86
Válasz JociBalboa kommentjére
2012. jún. 13. 14:25

Szerintem érdemes kicsit keverni a limiteket. Pl 30-50, vagy 50-100. Egyrészt NL200 felett már úgysem csak 1 limiten játszol, ezért jó hozzászokni, hogy egy magasabb limites cooler után is koncentrálj az alacsonyabbra, másrészt sokkal jobb asztalválasztást tesz lehetővé.

Egyébként lehet érdemes lemenned NL10-re. Ott nem merülne fel benned kérdésként, hogy nyerő vagy-e, és sokkal gyorsabban tudnál önbizalmat építeni. Max 2 hét, és játszhatnál 20-30-on újra.

bandus
Válasz bandus kommentjére
2012. jún. 13. 15:03

Koszi mindenkinek a hsz-eket! Tegnap,vagyis ma reggel 5ig harcoltam a fissel, vegul 1 bi minuszig feljottem,mire elfogyott a dollarja..:)
20on eddig 6k hand ment le,ezt nem valami acelos 7 bb/100 zal teljesitettem,de nagyon sok tekintetben javult a jatekom. Ebben a honapban meg itt tolom szerintem,es ho vegere remelem siker ismet onbizalmat es rollt epiteni 30ra... sajnos a rollom jelentos resze a fogorvosnal landolt,es igy mar scared money voltam 30on,hamarabb vissza kellett volna lepnem..:) nah de ez van,ha ho vegen meglesz a 40 bi akkor irany vissza 30ra!

Littlemage
Válasz misirulez kommentjére
2012. jún. 13. 19:00

Lehet nem ezzel kéne bátorítani valakit aki meghozott egy ilyen komoly döntést. :D:D
Sokan képtelenek limitet visszalépni, pedig nincsen vele semmi baj.

Szerintem bandus jól tette hogy visszalépett, ha újra "legyűri" 20at utána könnyebb lesz átmenni 30on, hogy mehessen végre 50re.


Igazad van :) Persze ez akkor is nalam TENY :) GL 20-on is!

bandus
Válasz Littlemage kommentjére
2012. jún. 23. 21:52

biztosan nem az rng a hibás, de a sessiönben van olyan asztal, ahol 150 hand után 8/5-öt játszok... dőőlnek a lapok :)

JociBalboa
Válasz bandus kommentjére
2012. jún. 23. 21:56

biztosan nem az rng a hibás, de a sessiönben van olyan asztal, ahol 150 hand után 8/5-öt játszok... dőőlnek a lapok :)


:)
héten nekem is volt ilyen - asszem -120.ba voltam ott :D -
kac kac kac

gl!

bandus
Válasz bandus kommentjére
2012. jún. 24. 4:01

a nap hala ellen: weaktight | Hand | TT - $0.15/$0.30 No Limit Holdem
elmeghet a bwin a rohadt mocskos kurvaannyába.... ez az amitmár nem tudok elhinni.

extra aggro volt, csk a potbetet ismerte, blöffből, valueból. azzal tisztában voltam, hogy bekerül ez mindenképp, de nem akartam elijeszteni a gyengébb value handjeit, illetve a blöfföket sem. ez van :) ez megy egész évben, és gondolom a közeljövőben változni sem fog..
és a nap végére utolsó handnek egy tehetséges játékos ellen: http://weaktight.com/4791914

remek-remek-remek.

nem tudom elhinni. nézem a többi reget, és egyszerűen minden szarukat kifizetik a halak, énmeg megkapom az arcomba az összes coolert, minden backdoor flösst, sort, kétpárt. és nem csak most, hanem egész évben... tavaly az utolsó 60k handben 14 bb/100-zal nyertem nl30-on. idén az uccsó 100k hand BE...
teljesen mindegy hogyan játszok, minden szart kifogok. és meg lehet nézni 1-2 reg ptr grafikonját, ami 45 fokban megy felfele... kurvára nem azért van, mert annyura nagy királyok lennének, mert akkor nem nl30on játszanának időtlen idők óta... egyszerűen ezek a szériák, ezek a badbeatek elkerülik őket. nemtudom mivel érdemelték ezt ki, de jó nekik :)
namind1, asszem nl30-at megint hanyagolom egy kicsit. roll hiába lenne, nyerni képtelen vagyok.
jó hogy a sessiön utolsó 300 handjében sikerült így 6 bi-t elszórni.

de legalább így kiderült, hogy kb másfél deci pálinkát tudok meginni egyszerre :D

Tomesz001
Válasz bandus kommentjére
2012. jún. 24. 8:55

a nap hala ellen: weaktight | Hand | TT - $0.15/$0.30 No Limit Holdem
elmeghet a bwin a rohadt mocskos kurvaannyába.... ez az amitmár nem tudok elhinni.

extra aggro volt, csk a potbetet ismerte, blöffből, valueból. azzal tisztában voltam, hogy bekerül ez mindenképp, de nem akartam elijeszteni a gyengébb value handjeit, illetve a blöfföket sem. ez van :) ez megy egész évben, és gondolom a közeljövőben változni sem fog..
és a nap végére utolsó handnek egy tehetséges játékos ellen: weaktight | Hand | 88 - $1/$2 No Limit Holdem

remek-remek-remek.

nem tudom elhinni. nézem a többi reget, és egyszerűen minden szarukat kifizetik a halak, énmeg megkapom az arcomba az összes coolert, minden backdoor flösst, sort, kétpárt. és nem csak most, hanem egész évben... tavaly az utolsó 60k handben 14 bb/100-zal nyertem nl30-on. idén az uccsó 100k hand BE...
teljesen mindegy hogyan játszok, minden szart kifogok. és meg lehet nézni 1-2 reg ptr grafikonját, ami 45 fokban megy felfele... kurvára nem azért van, mert annyura nagy királyok lennének, mert akkor nem nl30on játszanának időtlen idők óta... egyszerűen ezek a szériák, ezek a badbeatek elkerülik őket. nemtudom mivel érdemelték ezt ki, de jó nekik :)
namind1, asszem nl30-at megint hanyagolom egy kicsit. roll hiába lenne, nyerni képtelen vagyok.
jó hogy a sessiön utolsó 300 handjében sikerült így 6 bi-t elszórni.

de legalább így kiderült, hogy kb másfél deci pálinkát tudok meginni egyszerre :D


Minden fejben dől el!! Mindig TE leszel a hibás mindenért ami veled történik, jobb ha hozzászoksz! Handekhez:
TT: Mindig visszaemelnék flopon!!! Ha véletlen nem tenném akkor turnon kötelező!! Mi ez a callolgatás?? Ennyi erővel mondhatnád, hogy az AQ-val lemákolt, közben csak te játszottad szarul a handet(meg is érdemelted amúgy)!
88: No comment! Ez a játék nem tudom, hogy lehet +os...
Sztem tilten vagy, pár nap múlva nézd vissza a handeket és rájössz, hogy nem a Bwin a hibás!!
Szerk.:
"gondolom a közeljövőben változni sem fog": pozitív hozzáállás...
"kurvára nem azért van, mert annyura nagy királyok lennének, mert akkor nem nl30on játszanának időtlen idők óta... egyszerűen ezek a szériák, ezek a badbeatek elkerülik őket. nemtudom mivel érdemelték ezt ki, de jó nekik :)": LOL ugye ezt nem gondolod komolyan?:D Elmondom Neked, sokan azért játszanak 30,50-en vegyesen, mert ha nincs jó asztal 50en akkor megnézik a 30-at. Hidd el rohadtul +ev-s egy 50es regnek is 30on, ha 3kacsa van ott!!:) Arról nem beszélve, hogy sokan a 30as keresetükből kénytelenek kivenni és marha lassan lesz meg így a roll 50re. +lehetne még pár okot keresni, de nem is értem miért mással foglalkozol! Jobb lesz így Neked? Többet fogsz keresni?:) Egyébként, ha akarod telerakom neked a topicodat bad beatekkel, ha azzal jobb lesz Neked, mert h nekem nem az 100%! Jah és nem ilyen bad beatel, hogy pre berakom 88-al egy limp raiselő fish ellen, ha AA-t mutat akkor megy a coolerek közé?:D
"jó hogy a sessiön utolsó 300 handjében sikerült így 6 bi-t elszórni" Berakhatnád azt a 6BI-t és meglátjuk, hogy mind cooler volt-e.
GL!! De változtass a hozzáállásodon, ha jót akarsz magadnak!

rockett
Válasz Tomesz001 kommentjére
2012. jún. 24. 11:25

Egy kicsit úgy gondolom, hogy bandusnak is és Tomesznek is igaza van. Tomesznek nagyon igaza van a hozzáállás kérdésében, abban is, hogy kérdéses handek kellenek, nem bad beat leosztások.
A hangnemmel, és a leosztások leszólásával nem értek egyet!
TT-vel nemhogy mindig, szinte soha nem emelnék vissza flopon, nem akarom eldobatni a blöffjeit, nálunk jóval gyengébb value handjeit! (Itt elsősorban a potbet az indok, az ilyen ellenfelekre jellemző a potbet-potbet-potbet line, ami erős lapunkra nagyon durván kedvező.)

Turnön azonban én is c/r-t játszanék, mert egyfelől a 8d nem túl blank lap, másrészt nem tudom mennyire agro riveren villain. Egy blank turn esetében, (és ha tudom, hogy riveren folytatja akár blöffből is), akkor a river játék sem katasztrófa, és be lehet vele mindent tetetni. Hozzáteszem flop előtt nagyobbat izolálnék, főleg ilyen deepen.

Annyiban meg bandusnak van igaza, hogy ez bekerül így is úgy is, szóval a hand maximum EV-ben lenne plusz a grafikonunkban...

88-t se értem miért kell belekötni, nyilván megvolt a history, hogy az ellenfél csinált már ilyet, egy random range ellen 88 69%-ot hoz, vagyis nagyon simán pluszos a callunk.

1. No bad beats (mindenki ugyanúgy kapja őket)
2. No tilt
3. Pozitívabb hozzállás (nehéz, főleg bukóban, én is elszórtam pár száz $-om az elmúlt héten, de sírva sem lehet játszani, akkor megette a fene...)
4. tanulni, tanulni, tanulni

bandus
Válasz bandus kommentjére
2012. jún. 24. 12:58

88 szerintem ízi call read alapján :) egy másik handben az ellenfelem callolt 4betet oop QT-vel, flopon bekerülve természetesen azonnal érkezett neki turnre a lap a gutshotjához, így az overemet dobhattam a kukába. a többi kisebb potokkal ment el.

lehet ezt hangoztatni, hogy mindenki ugyanannyi badbeat-et kap, csak ez rohadtul nem igaz, ahogyan azsem, hogy egy érme 50%ban esik az egyik és 50%-ban a másik oldalára. itt 30-on az ilyen halaktól jön a pénz, mint ezek, akik 80/40/25-öt, vagy még durvább statokat tolnak. aki simán lejátssza a regeket, az nem 30on, meg nem 50en tolja, mert nagyon hamar továbblép. aki meg szerencsésebb, az bukik egy kevés $-t a többi regnek, az ekkora halak ellen pedig kitartanak a lapjai, és így lesz mondjuk egy ilyen grafikonja:
AndrrStyle Poker Player Ranking and Stats at OnGame Poker

Aki kevésbé az, mint pl én, az elbukja a nagy potokat 250 bb deepen, behúzzák ellene a halak a 30%-aikat, és ezeket szépen grindelheti vissza néhány k hand alatt, amikor minden kezdődik elölről. ez van. variance beats meg, el kéne fogadnom :)

illetve annyi, hogy szerintem jó volt a calldown a tt-vel read alapján. viszont ha teszem azt bekerül turnön, a végeredmény akkor sem változik. és igazából cseszhetem, hogy az ilyen helyzetekben 95%-ban én nyerek, ha neki odaért az overje. szóval ez a hosszútávon +ev dolog is kicsit túl van misztifikálva szerintem. vajon hány hand múlva lesz újból 250 bb deepen setem egy fiss overpárja ellen? :)