Elkeszultem a 20000 handdel, ugyhogy itt vannak az adatok... Bocsanat a minosegert, remelem azert lattok majd belole valamit (nem lehetne esetleg a feltoltheto meretet kicsit kitolni, mondjuk 200kb-ra?)...
Most ebben az utolso oraban visszajott 4 buy-in, ugyhogy "igy mar nem olyan szornyu", de amit erzek, hogy olyan feszes vagyok, mint az "ijnak a hurja" es olyan agressziv, mint a , megis amikor elemzem a bukott handjeimet, mind szinte kivetel nelkul premium handeket latok elhasalni (+pp es AJ)...
Felteszek meg egy kepet a "Position Stats" nevu fulrol is, hatha segit valamit az elemzesben...
Mi az, amin valtoztatnom kene, hogy kijojjek a godorbol? Vagy csak turelem es nyugalom, ezzel az ultra-tight-agressziv stilussal magatol jon majd?
Koszi!

UI: postgres megoldodott es osszehasonlithatatlanul gyorsabb az en gepemen az Accessnel...

Godmode eredeti hozzászólása

...ezzel az ultra-tight-agressziv stilussal...

sztem azért a majdnem 13%-os pfr nem nevezhető ultra-tightnak

kanrich_ eredeti hozzászólása

sztem azért a majdnem 13%-os pfr nem nevezhető ultra-tightnak

De a 16% VPIP ha nem is ultrának de tightnak mindenképp nevezhető.

Mi az, amin valtoztatnom kene, hogy kijojjek a godorbol? Vagy csak turelem es nyugalom, ezzel az ultra-tight-agressziv stilussal magatol jon majd?

Nem nagyon tudok belekötni semmibe a statisztikából. Talán kicsit tényleg túl tight. Valamint a két blind pozíció az átlagosnál több mínuszt termel. Persze lehet, hogy a 20k hand még kevés ehhez az adathoz, de sztem a két blind pozícióban összesen nem nagyon kéne többet veszteni mint 0,25 BB/hand.

Talán megpróbálhatnád még némileg növelni a river bet%-ot, valamint a river AF-et. Előbbit olyan 20-22% körülire, míg utóbbit kb. 2,4 fölé. Ezt persze nem könnyű, de a cél sztem ez kell, hogy legyen. Elárulom, a river bet nekem is 20% alatt van.

A többi szám sztem ok, a BB/100-at leszámítva.

Kitartás és várom a 50e hand utáni számokat. Addigra remélem újra beindul. Az már egy komolyabb minta lesz, és ott talán már nem ártana pluszban lenni.

Ismet itt vagyok, eltelt az augusztus kozben, megtortent az 50000 hand lejatszasa, de elegge vegyesek az erzeseim, mert bar hatalmas a minusz, de a bonusszal es rakebackkel sikerult a honapot profittal zarni... A jatekomban igazabol oriasi valtozasok nem voltak (persze igyekeztem valtoztatni egyes ertekeken tobb/kevesebb sikerrel), feszes-agressziv ABC pokert jatszottam.

Sikertelensegemet en leginkabb az asztal-, es ellenfelvalasztasnak tulajdonitom, PT szerint 5.3 volt az asztal-atlagom, ami 6-ot jelent, viszont volt 7-8 asztal is helyenkent, amiken regularok ellen jatszottam nagy tobbsegeben...
Termeszetesen tisztaban vagyok vele, hogy az en jatekom sem hibamentes/tokeletes, sot!, de ekkora minuszhoz kepest nem erzem magam gyenge jatekosnak ez ellen a szint ellen (minden lenezes nelkul)...

Remelem lesz valami otletetek, hogy hogyan kene ezek utan folytatnom, mit-hogy kellene csinalnom, mert bar tudom, hogy vannak veszto honapok is, de igy az elejen (foleg ezeken a szinteken), ez igy eleg kemeny/onbizalomcsorbito...

Hello!

Kicsit átnézegettem a múltkor felrakott handeket, amikor az a nagy bukód volt(mostanában nem volt túl sok időm, szóval mondjuk úgy hogy átfutottam). Én azt vettem észre, hogy TPTK-val vesztesz sokat, nagyon agresszíven játszod meg, szinte annyira, hogy nem is adsz az ellennek esélyt hogy megmutassa a lapja erejét, jobb lappal elég ha végig callol, majd a riverben levesz.
Másik, hogy azért NL50en már több a jó játékos, és szerintem ők könnyen leveszik, hogy kb milyen lapokkal indulsz(ABC póker) és azokat hogy játszod meg, és csak akkor mennek ellened, ha prémium lapjaik vannak, vagy sc, kis pár, amivel nagyon levehetnek ha betalál a flop...és ezekben a partikban buktál sokat úgy láttam.
Én azt javasolnám, hogy inkább ne a mennyiség hanem a minőség legyen fontosabb, és játsz 3-4(én odafigyelve 2-3at bírok, viszont mióta így játszom többet nyerek mint 4-5 asztalon ABC pókerezve) asztalon, szigorúan readelve mindenkit, ha i4en nyomod még, akkor az olasz/spanyol/izraeli játékostársakat keresve, és kerülve kicsit a regularokat.

kisrapi eredeti hozzászólása

Én azt javasolnám, hogy inkább ne a mennyiség hanem a minőség legyen fontosabb, és játsz 3-4(én odafigyelve 2-3at bírok, viszont mióta így játszom többet nyerek mint 4-5 asztalon ABC pókerezve) asztalon, szigorúan readelve mindenkit, ha i4en nyomod még, akkor az olasz/spanyol/izraeli játékostársakat keresve, és kerülve kicsit a regularokat.

Egyetértek. A 6 asztalos játékkal számomra is az a baj, hogy addig OK amíg csak dobálom a lapjaimat, meg c-betelek, de amikor egyszerre két asztalon van komoly esemény akkor már nagy a hibaszázalék. Igaz hogy 4 asztalon játszani néha rettentő unalmas, de szerintem ennyit megér a jobb BB/100. 25 NL-en meg NL 60 deepen mindig találok 40 százalék körüli asztalokat, ez alatt be se ülök.

Ha elfogadsz egy tippet: nézd meg az egyes lapkombinációk (kis sc-k, figurás lapok, kis párok, stb.) eredményét a különböző pozíciókban, a PT/general info/ filters alatt egy csomó beállítást lehet csinálni, és érdekes dolgokat mutat.

Skiboy eredeti hozzászólása

De a 16% VPIP ha nem is ultrának de tightnak mindenképp nevezhető.



Nem nagyon tudok belekötni semmibe a statisztikából. Talán kicsit tényleg túl tight. Valamint a két blind pozíció az átlagosnál több mínuszt termel. Persze lehet, hogy a 20k hand még kevés ehhez az adathoz, de sztem a két blind pozícióban összesen nem nagyon kéne többet veszteni mint 0,25 BB/hand.

Ezt skiboy irta a 20 hand utani elemzeskor, szerintem ez 50k hand utan is a legnagyobb hiba, tul passziv vagy sb röl, de meg bb röl is. Ezt igazolja az alacsony VPIP ertekek. Erdekes az is hogy Utg böl mentel el legtöbbször a showdownig, nem tul szerencses parositas :-)
Nalam is a VPIP ertekekkel vannak a gondok. A mutatoim nagyon jok, kiveve az VPIP adatokat. Szerintem olyan 25-30 között kellenen lennie. Nalam ezek 19-20 körül vannak.
Az az erdekes, ha nyerö statisztikakat nezek, mindig az tünik ki a legjobban hogy a vpip ertekek magasak, a többi erdekes modon mintha nem is szamitana. Szoval siman lehet csak 35 % WWSF erteke vagy 46% a WSD erteke, akkor is pluszban van.

Want2push kerlek magyarazd mar el a magas VPIP ertekek miert eredmenyeznek sikeres jatekot?

A misc statodat nezve feltünő hogy szinte barmelyik lapkombinacioval alul teljesitesz. A lapjarasod ilyen hosszu idöre nezve ugyanolyan mindenkinek, de a wonWSD adataid remesek, vagy nagyon sok bad beated volt, vagy tul hamar valtal meg a lapodtol. Szerintem a kettö kombinacioja, valoszinü volt nehany szaftos bad baeted aztan, meg tul ovatos lettel, tul sokszor dobtad a jo lapjaidat, tul felenken jatszottal. Altalaban pont ez vezet az eredmenytelenseghez....
betüzöm az en misc statisztikam, hogy lasdd a különbseget...
elgondolkozatato, hogy ilyen adatok ellenere si csaka rake backet nyertem ez alatt a 80K hand alatt....

Az 50NL-50K.jpg és a Misc.jpg-ből nekem az látszik, hogy ez az 50k hand az átlagosnál pechesebb volt. 23% Went To SD ellenére csak 49% Won.

StartHands.jpg: AK és AQ összesen alig van plusszban. Van valami abban, amit kisrapi ír.

Position.jpg alapján a pozíción kívüli játékod lehetne jobb is. A blindeken továbbra is túl sokat vesztesz.