Na most tele van a faszom
weaktight | Hand | 77 - $0.02/$0.04 No Limit Holdem
Ez volt az első handem: floppon 99%, turnon 95%, river 0%.
Tudom hogy elbasztam. Jellemző volt a srácra, hogy minbetre ugrik rr- hát most nem. Illetve turnon hozta is amit elvártam tőle, de nem akartam/és nem is tudtam volna eldobatni vele. Bíztam benne hogy leesik a színe... nem tudom ez mennyire fish tőlem, és mennyire bedbeat, turnre 2 outja volt, ha rosszul játszottam akkor is. Na mindegy itt kellett volna abbahagyni, mert:
1., ajs-82s pre ai-t megérzi hogy meg kell adnia. -1BI
2., ako-t6s pre ai-t megérzi hogy meg kell adni. mondjuk egyszínű volt...
csak a floppig kellett izgulnia... -1,4BI
3., tt-a6o 442 floppon tudja hogy meg kell adnia mert SORA lesz.
-1,1BI
.....
ezt hogy kellett volna?:
weaktight | Hand | QQ - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
Senki...
Kérdéses hand 11.04.
1., weaktight | Hand | T3s - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
Hogyan tovább? Fold call?
Szégyenlem...
Még mindig nem bírok megragadni nl10-en. Ez a mostani időszak annyival jobb legalább, hogy nov 1 óta +5BI-ben vagyok, de ev szerint -8-ban kéne lennem...
Ez így elég csalóka. Semmi keresnivalóm nl10-en. Mit csinálhatok rosszul?
NL4-en majdnem 50bb/100-am van ev szerint is, nl 10 meg nem megy...
Hi Rudinese!
Pedig valóban nagyon szurkoltam, hogy menjen az nl10 is, mert akkor már tényleg bizonyos lenne, hogy valamiben sokkal jobb vagy pl nálam. De azt írod nem megy. Én továbbra is arra gondolok, hogy a hozzáállásoddal van a baj. Egész pontosan azzal, hogy a póker nem kizárólag matekból áll. Korábban is mondtam, hogy én Ryan Fee írása alapján igyekszem játszani, mert szerintem az a legérthetőbb / legjobban összefoglalt / leghasználhatóbb írás, de lehet, hogy neked még ebben (Mikro tétes útmutató - NLHE póker) a cikkben is lesznek új dolgok. Ez a cikk nagyon klasszul összefoglalja az alapokat és én csak annyit fűznék hozzá, hogy minél feljebb haladsz a limiteken, annál fontosabbá válik az, amit a kisebb limiten kifejezetten nem javasol a szerző, azaz a JÁTÉK. Így nagy betűkkel. Merthogy igenis emelni kell egy A magas trikolor bordon a 30/10 ellenfél ellen - any two-val. Egyszerűen azért, mert elhiszi az ászt és dobni fog kb 10-ből 9-szer. Fogadni mernék, hogy az enyémtől annyiban különbözik a diagrammod nl10-en, hogy neked a nonsd görbéd is minuszban van. Továbbra is áll az msn meghívás, privátba küldöm újra a címem.
GL - tobibandi
Még mindig nem bírok megragadni nl10-en. Ez a mostani időszak annyival jobb legalább, hogy nov 1 óta +5BI-ben vagyok, de ev szerint -8-ban kéne lennem...
Ez így elég csalóka. Semmi keresnivalóm nl10-en. Mit csinálhatok rosszul?
NL4-en majdnem 50bb/100-am van ev szerint is, nl 10 meg nem megy...
ja és az uccsó hand-edről (bár én nem vagyok headsup játékos)
preflop - emelni gombról any two-val jó - matematikailag. Én azért előre át szoktam gondolni, hogy mit is kezdek majd azzal a lappal. Szóval emelnék bármilyen figurás lappal, emelnék kapcsolódó lapokkal két hézagig és párokkal. Ezen kívül én minden mást eldobnék, még ha matematikailag helyes is emelni vele. Egyszerűen azért, mert nem tudok vele mit kezdeni (persze itt a bemákolt fullt 62o-val most kizárom). Viszont én nem olvastam egy HU írást sem, tehát lehet, hogy már itt hibáztam volna. Én eldobtam volna ezt a lapot.
flop - Ellenfeled megadott, tehát a hasonló lapokat én máris kizárnám a range-éből. Kizárnám még a párokat, az A8+, a K8+, a Q9+ és a JT+ lapokat is - ezekkel én tuti nem callolnék, hanem 3betelnék preflop. Így egy elég szerény range marad, amit a bordból legjobb esetben az ötös talált el. Na és persze a backdoor flösshűzók. Esetleg 64 lehet a kezében. A fél potnyi emelése - nekem - nem királyt jelent, hanem kisebb párt - mivel a nagyobb várakozó kezeket már korábban kizártam. Tehát kb elhinném az ötöst. Mivel te emelték preflop, ő ezért nem tudhatja, hogy nálad van-e király, tehát én mindenképpen 3beteltem volna a gyenge emelését.
turn - egy tizes turn-ön és már ki is bujik a szög a zsákból - TJ, T9, T8 esetleg T7 lehet a kezében. Mivel itt már egy normálisat emelt. EZT már nagyon elhinném. Viszont itt már te is javultál annyit, hogy nyugodtan 3betelhetsz.
river - hát ha korábban jól readeltem, akkor itt most dobnom kellene.
Két észrevétel:
1. nem lett volna turn, ha 3betelsz floppon, ahol neki max egy második párja volt az asztalról
2. nem kerülsz riveren ilyen helyzetbe, ha nem parti közben akarod kitalálni, hogy mit kezdjél a nagyon gyenge hand-eddel
Saját tapasztalatom, nem olvastam sehol: ha belimpelődök (nagyvakból persze) hasonló lapokkal és lejön a top párom, két párom vagy kb akármi, akkor is jobban járok, ha eldobom. A kedvencem az a hand volt, ahol behúztam a fullt floppon valami hasonló lappal, de az ellenfélnek nagyobb fullja lett. Ez persze pech és sarkos példa, de vedd észre, hogy milyen könnyen bukhatsz egy T3 szerű két párral ha pl duplázódik az asztalon egy 3-nál nagyobb lap vagy pl mint itt, ha lejön egy reális lap a tizes mellé (a J-ra gondolok persze).
Azért elmondod, hogy mije volt?
És még Cursor hozzászólásához - ezt már én is javasoltam. Lehet 3/1 is az arány, így tuti, hogy kitermeled az nl10 "árát". Szerintem reális az, hogy az első 10K hand után már nullát tudjál játszani. Bukhatsz azért is, mert az újabb, agresszívabb játékstílust még nem tetted magadévá. Az én meglátásom szerint nl10 az első szint, ahol már komolyabb játékosokkal is találkozhatsz. Olyanokkal, akik gondolkodnak. Nem valószínű, hogy oddsot fogsz kapni egy flössdró bordon egy 20/18 TAG-től - lehet, hogy ez az ok.
Persze így már megint a mai első hozzászólásomhoz kanyarodnék vissza, szóval itt le is zárom.
És még Cursor hozzászólásához - ezt már én is javasoltam. Lehet 3/1 is az arány, így tuti, hogy kitermeled az nl10 "árát". Szerintem reális az, hogy az első 10K hand után már nullát tudjál játszani. Bukhatsz azért is, mert az újabb, agresszívabb játékstílust még nem tetted magadévá. Az én meglátásom szerint nl10 az első szint, ahol már komolyabb játékosokkal is találkozhatsz. Olyanokkal, akik gondolkodnak. Nem valószínű, hogy oddsot fogsz kapni egy flössdró bordon egy 20/18 TAG-től - lehet, hogy ez az ok.
Persze így már megint a mai első hozzászólásomhoz kanyarodnék vissza, szóval itt le is zárom.
ja és az uccsó hand-edről (bár én nem vagyok headsup játékos)
preflop - emelni gombról any two-val jó - matematikailag. Én azért előre át szoktam gondolni, hogy mit is kezdek majd azzal a lappal. Szóval emelnék bármilyen figurás lappal, emelnék kapcsolódó lapokkal két hézagig és párokkal. Ezen kívül én minden mást eldobnék, még ha matematikailag helyes is emelni vele. Egyszerűen azért, mert nem tudok vele mit kezdeni (persze itt a bemákolt fullt 62o-val most kizárom). Viszont én nem olvastam egy HU írást sem, tehát lehet, hogy már itt hibáztam volna. Én eldobtam volna ezt a lapot.
flop - Ellenfeled megadott, tehát a hasonló lapokat én máris kizárnám a range-éből. Kizárnám még a párokat, az A8+, a K8+, a Q9+ és a JT+ lapokat is - ezekkel én tuti nem callolnék, hanem 3betelnék preflop. Így egy elég szerény range marad, amit a bordból legjobb esetben az ötös talált el. Na és persze a backdoor flösshűzók. Esetleg 64 lehet a kezében. A fél potnyi emelése - nekem - nem királyt jelent, hanem kisebb párt - mivel a nagyobb várakozó kezeket már korábban kizártam. Tehát kb elhinném az ötöst. Mivel te emelték preflop, ő ezért nem tudhatja, hogy nálad van-e király, tehát én mindenképpen 3beteltem volna a gyenge emelését.
turn - egy tizes turn-ön és már ki is bujik a szög a zsákból - TJ, T9, T8 esetleg T7 lehet a kezében. Mivel itt már egy normálisat emelt. EZT már nagyon elhinném. Viszont itt már te is javultál annyit, hogy nyugodtan 3betelhetsz.
river - hát ha korábban jól readeltem, akkor itt most dobnom kellene.
Két észrevétel:
1. nem lett volna turn, ha 3betelsz floppon, ahol neki max egy második párja volt az asztalról
2. nem kerülsz riveren ilyen helyzetbe, ha nem parti közben akarod kitalálni, hogy mit kezdjél a nagyon gyenge hand-eddel
Saját tapasztalatom, nem olvastam sehol: ha belimpelődök (nagyvakból persze) hasonló lapokkal és lejön a top párom, két párom vagy kb akármi, akkor is jobban járok, ha eldobom. A kedvencem az a hand volt, ahol behúztam a fullt floppon valami hasonló lappal, de az ellenfélnek nagyobb fullja lett. Ez persze pech és sarkos példa, de vedd észre, hogy milyen könnyen bukhatsz egy T3 szerű két párral ha pl duplázódik az asztalon egy 3-nál nagyobb lap vagy pl mint itt, ha lejön egy reális lap a tizes mellé (a J-ra gondolok persze).
Azért elmondod, hogy mije volt?