Póker Fórum Archívum > Új tagok bemutatkozása > Rudinese 33.1/3. SH tanulás

rudinese33.1/3
Válasz cursor 10 kommentjére
2010. nov. 13. 14:24

Szia!
Én is hasonló cipőben járok.Én most azzal próbálkozom,hogy lecsökkentettem az asztalszámot négyre.2 nl4-es 2 nl 10-es. Egyenlőre ez úgy néz ki ez bejön.Ha nl 4-en ilyen jól megy akkor előbb-utóbb sikerül nl 10-en is megragadni.


Köszi. Megpróbálom a TAG játékot, elég unalmas még 6 asztalon is, de jól jövedelmez. Nem annyira érdekes, mint ahogy én játszottam eddig, de nem érdekes játékokat akarok, hanem pénzt. Szóval átállok erre, kijátszom a maradék bwin bónuszt, és utána máshol szintet lépek. aRedkings ugyanez mint a bwin? A hud mutatja majd az eddigi számokat a mostani ellenfeleimről?

rudinese33.1/3
Válasz rudinese33.1/3 kommentjére
2010. nov. 17. 12:04

30Khand után

Elértem a 30K handet. Ebből leszűrhető remélem hol tartok...
Vmiért nem sikerül az NL10-en megragadnom, ennek keresem az okait.
Berakok két remélem elég részletes statot NL4, és NL10-ről. Kérem nézzétek át, segítsetek megtalálni a gyenge pontokat. A feljebb lépésem akadályait.

Köszönöm.

ha túl kicsi a kép:
Data.hu - Adat feltöltés letöltés - Fájlmegosztás ingyen - Adatmegosztás - Link rövidítés
Data.hu - Adat feltöltés letöltés - Fájlmegosztás ingyen - Adatmegosztás - Link rövidítés

rudinese33.1/3
Válasz rudinese33.1/3 kommentjére
2010. nov. 17. 16:18

Blogról folytatólagosan

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat.
Kocka, olvastam, tanultam az említett iratokat. Hasznomra voltak.
Abban kérném a segítségeteket, hogy ami működött NL4-en azon az ideális statok irányában tovább fejlődve miért nem működik NL10-en?
Ezek alapján:
- a lazulás, és PRF közelítése a VPIP-hez megtörtént, hiszen 22,6/11,4-hez képest NL10-en 20/13-at értem el. ( Talán a vpip szigorítás még használt is, nem?)
- 3bet, 4 bet. Úgy olvastam a javasolt 3bet érték 5-6 között van. Majd megpróbáltam agresszívebben játszani, ennek az eredménye lett a 7,2-es érték - ebből tényleg vissza kell venni. A 4bet nem változott - nem is tudom mi a helyes érték... - csökkentem. (Akkor nem nő meg túlságosan a 3Bet fold?)
- lopás. Elnéztem a statot? Nem a steal pct jelenti a lopást? Igaz nőtt 18-ról 20-ra... Ez a sok? Vagy Te nézted el és a fold to steal-re mondtad, hogy sok? Fold to steal sb:87, bb: 80.
- flop cbet. Igen megpróbáltam növelni. 55-ről 60-ra, bár ez még mindig kevés igaz? De itt is a "jó" irányba mozdultam el, mégis itt nem vagyok nyerő.
Elolvasom amit javasoltál.
- WTSD. Igen megfogadom.

Köszönöm.

kocka21
Válasz rudinese33.1/3 kommentjére
2010. nov. 17. 16:57

Lopás: uuupsz elcsesztem :), szóval: túl keveset lopsz CO és Button-ról.

3bet, 4bet: nőni a fold to 3bet, de pont ez a cél, mert most irdatlanul sokat call-olsz 3bet-et, ennek NL10-en 30 alatt kéne lenni.

A lényeg, hogy az indulókéz táblázatot, ha megnézed, az a preflop statjaidat rendbehozza majd.

Összeségében a winrate-re semmiféle becslés nem adható ennyi hand alapján. 10k hand kell, hogy a statokra lehessen mondani konkrét dolgokat, és 40k hand, hogy a reális winrate-ről bármi képet kapjunk.

Szóval indulókéz táblázatot megnézni, és tolni sok 10k hand-en keresztül, meg közben tanulni.

undorandor
Válasz kocka21 kommentjére
2010. nov. 17. 17:24

kocka21: be tudnád rakni a linkjét a sh 6 max induló táblázatnak?

Előre is köszi.

Magyarfiu
Válasz undorandor kommentjére
2010. nov. 17. 17:32

Szerintem ez a 4000 hand elég kevés ahhoz, hogy emiatt feladd NL10-et. Mindenesetre a pfr-t fel kéne tornászni 17 körüli értékre.

kocka21
Válasz undorandor kommentjére
2010. nov. 17. 17:33

kocka21: be tudnád rakni a linkjét a sh 6 max induló táblázatnak?

Előre is köszi.


Ejjjj a lustaság :)


No Limit Holdem indulási táblázat 6 max asztalokra

rudinese33.1/3
Válasz kocka21 kommentjére
2010. nov. 17. 20:48

Köszönöm a válaszokat.