egy ilyen dry boardon a chcall ranged messze több mint set, amiért chbackelt, az sztem inkább az, hogy a legtöbb lapodnak, amivel callozol azon a flopon, a Q scarecard, és nem akart kiűzni.
pp-k megjátszása(nem csak kis pp-kre gondolok itt) meg nagyban függ attól, milyen postflop tendenciák jellemzők villainre.
-hány utcát barrelezik blöffből(turnon őszinte, vagy a riveren, vagy még ott se) [flop, turn, rvr cbet%?]
-betel-e scarecardon
-hogyan reagál checkraisere(ha dry boardon cr-t setre teszi, akkor profitábilis blöffbe fordítanod a nem settesedett pp-det, tehát nem csak akkor xrelsz mikor betalálsz) v donkbetre
-xbackel-e turnt v rvrt sd value és/vagy potkontroll miatt(ha láttad ezt csinálni őt korábban, akkor amikor 3barrelezik, sokszor túl polarizált lesz a range---persze nagyon függ board textúrától, pl páros boardon a value range sokszor polarizált, amikor több utcát barrelezik, de ezt okos játékos ki is használhatja thin vbetelésre)
-egyáltalán mennyire szeret 3betet callolgatni-ha nagyon, felejtős az egész alapból, 1részt mer guessing game lehet neked sokszor, másrészt mert gyenge lesz a range legtöbbször ahhoz, hogy stacket nyerj tőle
amúgy meg vakokon OOP a fold gomb a barátod, kis ppvel főleg. egyszerűen azért, mert pl ha 3betre adod a fejed, call esetén egy erős range ellen fogsz menni, és gyakran kell majd végigblöffölni az egész stackedért, ha nem esik a 2 out
Vagy nem akart elijeszteni, vagy csak félt, hogy belefut egy x/r-be, el akart jutni a showdownig.
A kis párokat egy ideje dobálom vakokról, csak akkor adom meg az emelést, ha van egy fish is a potban, szal ezzel én is tisztában vagyok. A sc-okkal meg még ennél is ritkábban adok meg emelést a vakokról.
"hogyan reagál checkraisere(ha dry boardon cr-t setre teszi, akkor profitábilis blöffbe fordítanod a nem settesedett pp-det, tehát nem csak akkor xrelsz mikor betalálsz) v donkbetre"
Egy ideje ott van a hudomban ez a stat, hogy "fold to raise cbet" a flopon és a turnon, ezzel kisérletezgettem is, de nem igazán érzem komfortosan magamat egy wp potban amikor az emberek szeretnek callozgatni.
Még anno NL10-en jáccottam azt, hogy kis párokkal 3beteltem a késői emelőket, majd A vagy K magas boardon cbeteltem, majdnem minden más esetben feladtam, de ez sem jött ki pluszosra, szal nem az igazi mert sok a megadogatás.
Holnaptól elkezdek egy kis "magán-kihívást", az elmúlt két hétben eléggé hanyagoltam a játékot, inkább "tanultam", de még 3500 VPP-t össze kéne szedni a Platinumstar fokozathoz ebben a hónapban, ez kb. 20k hand NL50-en, rám is fog férni.
Jó kis videó, így jáccik egy fish: Water Boat's Poker Strategy: Getting the Table's Attention (#34) - YouTube :D
A mai nap.
2000 handet akartam jáccani, 2000-nél tudtam, hogy abba kéne hagyni, de mégsem hagytam abba, így a végére jól meg is szívtam. Ma (vagyis már tegnap) a hibák nélkül 127 USD-vel többet nyerhettem volna. Szóval van még min javítani. Ebből 50 USD az uccsó 250 handben ment el (mármint ennyi írható a fáradtság/a végén enyhe tilt számlájára)... Szinte minden játékos napon elqrok 1-2 buyint hülyességekkel.
Már egy ideje figyelem, hogy ha nem lenne a nagyvak, akkor nagyon szuper nyerő lehetnék (-52 bb/100). Pedig ennél feszesebb nem nagyon lehetnék. És ezt most nem arra értem, hogy körönként levonódik a nagyvak, hanem arra, hogy a nagyvakról bármivel avatkozok játékba, mindig megszívom. Nemtom nyerni sem overpárral, sem top párral, sem flussel, sem settel, semmivel. Ha van is vmim fogalmam sincs mivel callozgatnak mögöttem, fogalmam sincs mit csináljak OOP. És ez a helyzet már NL2-től kezdődően. Szal vmi olyasmit kéne csinálni, hogyha a nagyvakon vagyok akkor vmi külön keltse fel erre a figyelmemet, hogy 3szorosan gondoljam meg mit csinálok.
szerk: most nézem, hogy kisvakon meg pluszos vagyok, tiszta vicc.
Annyia nem gáz az a bb/100 BB-ről. Ugye alapból -100bb/100 futunk onnan ha dobunk minden nagyvakot.
Más pozícióból kéne többet nyerni. btn-ről milyen bb/100-ad van?
Annyia nem gáz az a bb/100 BB-ről. Ugye alapból -100bb/100 futunk onnan ha dobunk minden nagyvakot.
Más pozícióból kéne többet nyerni. btn-ről milyen bb/100-ad van?
Nem, csak egy jobb játékosnak 26-30 körül szokott lenni.
hm, nekem az ehavi 15k-s nl50 mintámon -52 bb/100-am van kisvakból és -22 bb/100 nagyvakból.
az előző hónapban nl30-on 25k hand alatt a kisvak -13 bb/100, a nagyvak pedig -2,2 bb/100. azzal elégedett vagyok :)
szerk: persze tudom, hogy ez nem reális, még mielőtt valaki azthinné, hogy én azthiszem, hogy valami nagy mágiát művelek a vakokból :) csak jól jött ki a lépés. az ezévi nl30-as 130k hand alatt a kisvak -21, a nagyvak pedig -26.
A BTN játékommal egy ideje nincs gond, ha nem wp-zek akkor szépen nyerek. :D
Egyébként az NL50-es minta még kicsi, de kisebb limiteken is mindig az volt a tendencia, hogy SB-n -10-0 bb/100-am volt, BB-n meg -30-40 bb/100-am. Szal a BB-vel van vmi gáz. Talán ott jóval passzívabb vagyok, vagy nemtom, ezt most át fogom nézni. Ezt jó lenne leszorítani -20-25 közé.
A BTN játékommal egy ideje nincs gond, ha nem wp-zek akkor szépen nyerek. :D
Egyébként az NL50-es minta még kicsi, de kisebb limiteken is mindig az volt a tendencia, hogy SB-n -10-0 bb/100-am volt, BB-n meg -30-40 bb/100-am. Szal a BB-vel van vmi gáz. Talán ott jóval passzívabb vagyok, vagy nemtom, ezt most át fogom nézni. Ezt jó lenne leszorítani -20-25 közé.