BelaKecske
Válasz Predatorman kommentjére
2012. márc. 18. 11:11
KK-nál checkeltem, ő mögémcheckelt, 88-at mutatott, jó volt a read :)
TT-vel akk csak megadni kellett volna preflop ebben a helyzetben?
3.)
Hát utólag mikor megláttam, akkor fogtam én is a fejem. És mit kellett volna tegyek pl. QQ-val, JJ-val, AK-al? :)
Köszönöm a segítséged :)
3. Hát miután utg squezeltél, s ő még arra nyomult, nem lenne baj ezeket eldobni, csak variancia lesz köbö. Bár emlékszem bwin 20on láttam olyat, hogy utg emelt, utg+1 3bet, co 4bet és miután mindenki berakta co JJ-t mutatott, amivel a 4bet pont a 3. legjobb megoldás volt a 3ból. De többnyire igaz, hogy dobható a JJ-QQ-AK, sőt ha nem lenne ott a fish, ezekkel nem is 3betelném utg-t a konkrét szituban.
a KKnál annyi, hogy amikor nincs besült draw, ritka esetben jó cc-zni, mert köbö azoktól a lapoktól kapsz betet ami megadnak úgyis, viszont checkbackel egy csomó olyan lapot, amivel félpotot még callolnak. Olyasmit, hogy a checkedre bárki pl. blöffbefordítson bármit is ne nagyon várj.
a TT-nél azért mondtam h ne 3betelj, mert írtad, hogy "UTG-t 3betelek, de mindig dobott rá," Valueból 3betelni akkor kell, ha vered az ellenfeled 3betcall range-ét. Ha ellenfeled mindig dob 3betre, főleg oop, akkor szinte minden gyengébb lapot eldobatsz vele, s bent tartod azokat, amik vernek Téged. Ennek beláthatod, hogy semmi értelme. Sokkal jobb ha azzal a tág range-l marad bent, ami ellen jó vagy postflop is. Ebben a szituban blöfföltél! egy olyan lappal ami jól játszik flop után a range ellen, ellenben sem a 3bet/call, sem a 4bet range ellen nem áll túl jól.
+ remélem észrevetted, hogy SB milyen rosszul játszott a 33-al. Ez pl jól mutatja, hogy valaki akinek egyébként normális statjai vannak is lehet gyenge játékos.
Predatorman
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. márc. 18. 12:30
3. Hát miután utg squezeltél, s ő még arra nyomult, nem lenne baj ezeket eldobni, csak variancia lesz köbö. Bár emlékszem bwin 20on láttam olyat, hogy utg emelt, utg+1 3bet, co 4bet és miután mindenki berakta co JJ-t mutatott, amivel a 4bet pont a 3. legjobb megoldás volt a 3ból. De többnyire igaz, hogy dobható a JJ-QQ-AK, sőt ha nem lenne ott a fish, ezekkel nem is 3betelném utg-t a konkrét szituban.
Már én se tenném :D Meg fogom gondolni az ilyen szitukat 5-ször, de legalább tanulságos volt, mert ha most vittem vna a potot, lehet nem is veszem észre, h mekkorát hibáztam :)
a KKnál annyi, hogy amikor nincs besült draw, ritka esetben jó cc-zni, mert köbö azoktól a lapoktól kapsz betet ami megadnak úgyis, viszont checkbackel egy csomó olyan lapot, amivel félpotot még callolnak. Olyasmit, hogy a checkedre bárki pl. blöffbefordítson bármit is ne nagyon várj.
Oké, megpróbálom beépíteni :)
a TT-nél azért mondtam h ne 3betelj, mert írtad, hogy "UTG-t 3betelek, de mindig dobott rá," Valueból 3betelni akkor kell, ha vered az ellenfeled 3betcall range-ét. Ha ellenfeled mindig dob 3betre, főleg oop, akkor szinte minden gyengébb lapot eldobatsz vele, s bent tartod azokat, amik vernek Téged. Ennek beláthatod, hogy semmi értelme. Sokkal jobb ha azzal a tág range-l marad bent, ami ellen jó vagy postflop is. Ebben a szituban blöfföltél! egy olyan lappal ami jól játszik flop után a range ellen, ellenben sem a 3bet/call, sem a 4bet range ellen nem áll túl jól.
Máskor akk csak callozom, és postflop döntöm el. :)
+ remélem észrevetted, hogy SB milyen rosszul játszott a 33-al. Ez pl jól mutatja, hogy valaki akinek egyébként normális statjai vannak is lehet gyenge játékos.
Hát elég katasztófális volt a játéka az biztos, de örülök hogy jól választottam asztalt :D Mondjuk nem miatta ültem ott, de úgy látszik néha másoknál is megmozdul a kukac.. :)
Thx, gl!