Póker Fórum Archívum > Új tagok bemutatkozása > csak egy sima downswing?

espada99
2011. júl. 27. 11:40

csak egy sima downswing?

Sziasztok. Bő fél éve foglalkozom online pókerezéssel, eleinte 10 fős SNGval kezdtem, aztán váltottam SH CG-re. 50$-ból kezdtem építkezni, amit sikerült felvinnem egészen 800$-ig idén áprilisig. Utána sajnos meg kellett csapoljam a bankrollom 150$-al, mostanáog pedig sikerült elbukni még 250$-t ebből is, pedig semmit nem változtattam.

Az új gépre most feltettem HM-et, és sikerült 10 session alatt -7BI-t bukni NL20on. Mindezt 7000 hand alatt. Lefutattam leakbustert, nem talált semmi komolyat, talán 6 apróbb leaket.

Nem tudom eldönteni, hogy az én játékomban lennének nagy hibák vagy egyszerűen kicsi a minta és nagyon nem járnak most a lapok? Beírnék pár fontosabb statot, nézzetek már rá légyszi, bár szerintem nagyjából rendben vannak. Köszi előre is :)

VPIP: 18
PFR: 14.4
3BET: 5.8
VS CALL% 3BET: 22.7
4BET RANGE: 1.1
WTSD: 24.6
W$SD: 51
W$SF: 48.2
AGG: 5.2
AGG%: 39.9
FLOP AGG%: 48
TURN AGG%: 35
RIVER AGG%: 25
FLOP CBET: 60% (tudom, ez elég alacsony)
FOLD TO FLOP CBET: 51
CBET SUCCESS%: 51
STEAL%: 30
SB RERAISE STEAL: 6.2
BB RERAISE STEAL: 6.7
SB FOLD TO STEAL: 90
BB FOLD TO STEAL: 86

bandus
Válasz espada99 kommentjére
2011. júl. 27. 11:45

kicsit nit vagy, ellenben elég agresszív... talán az elhet a probléma, hogy a feszes játékodból kiindulva, csak a legjobb lapokkal játszol, amiket hajlamos lehetsz túlértékelni, és nem méred fel jól a handek relatív erősségét. ha mégsem akkor csak sima down,nameg alapvetően a 7k kicsi minta is :D

BelaKecske
Válasz bandus kommentjére
2011. júl. 27. 11:51

azon kívül, hogy túl feszesnek tűnsz (bár ez megítélés kérdése, ha eddig így nyertél és így érzed jól magad, akkor ok) s ahogy Bandus mondta, ehhez képest kicsit agrónak nincs velük baj, ez valszeg csak egy down, játsz tovább s elkezd majd futni a szekér megint, ne félj.

szr
Válasz espada99 kommentjére
2011. júl. 27. 12:19

Jól érzékelem, hogy 400$-os (vagy még kisebb) rollal játszol NL20 SH-n, vagy tévedek? Ehhez lenne egy-két szava egy bankroll managernek.

Egy sima ds elviszi a teljes tőkédet.

RegGeri
Válasz szr kommentjére
2011. júl. 27. 12:24

Nálam a minta valahol 100'000 hand környékén kezdődik. Három hónap folyamatos játék után már elég sok tanulságot le lehet szűrni a statisztikákból.

espada99
Válasz szr kommentjére
2011. júl. 27. 12:24

Jól érzékelem, hogy 400$-os (vagy még kisebb) rollal játszol NL20 SH-n, vagy tévedek? Ehhez lenne egy-két szava egy bankroll managernek.

Egy sima ds elviszi a teljes tőkédet.


Most léptem vissza NL10re, 400$-nál :)

Arsen
Válasz espada99 kommentjére
2011. júl. 27. 12:26

sztem postolj inkább handeket, abból rálehet jönni jobban, hogy alapvető leak-ek lennének a játékodban, vagy csak sima downswing kapott el.

espada99
Válasz RegGeri kommentjére
2011. júl. 27. 13:08

Nálam a minta valahol 100'000 hand környékén kezdődik. Három hónap folyamatos játék után már elég sok tanulságot le lehet szűrni a statisztikákból.


Köszi a választ mindenkinek. Akkor várok, míg nő a minta majd NL10en. Amúgy korábban ilyen 20/17 körül játszottam, amint elkezdtem 6 asztalon játszani, úgy csökkent le a VPIP és a PFR -2vel. Lehet érdemesebb visszamennem 4 asztalra :)

reirreT
Válasz espada99 kommentjére
2011. júl. 27. 13:25

Nitebb pre játékból egyenesen következik, hogy aggresszívebb lesz postflop, hiszen többször lesz nála jobb lap, nincsen kôbe vésett stat (pl. Cbet%-ra sem), minden mindennel összefügg, szerintem 18/14-hez jó ez az AFq%.

Viszont a legrosszabb amit tehetsz, hogy elhiteted magaddal, hogy ez csak egy downswing, ahelyett, hogy megpróbálnád kiküszöbölni a hibáidat. Nézd át a handjeidet és postolj párat ide (használj konvertert), külön topikokba, abból sokat tudsz tanulni. Ne a preflop KK v AA handekre koncentrálj, hanem ahol volt turn/river akció is, vagy azokat ahol sokat buktál sd nélkül(!). Biztosan lesznek jópáran akik szivesen segítenek majd.

WARETRAPS
Válasz reirreT kommentjére
2011. júl. 27. 13:44

a preflop játékodat is agresszívabbá kéne tenni. (vakokat jobban védeni stb)