weaktight | Hand | KQs - $1/$2 No Limit Holdem
no comment .........................
Nyomtatható változat
weaktight | Hand | KQs - $1/$2 No Limit Holdem
no comment .........................
weaktight | Hand | QQ - $1/$2 No Limit Holdem
mi lehet az enemynél ?:D a tippelők közt ki sorsolok egy god mode rng jó kívánságot ...
weaktight | Hand | T9s - $1/$2 No Limit Holdem
2K hand alapjan
enyemy 33 % ban flatal bvb , flop raise cbet 14 , fold to x r 5/3 , flop 3 bet 11/3
rendbeen van ez ?
Láttam már ilyen linet Kc3-al közepesen jó játékostól Hu ban. Ha ez SH akkor más a helyzet.Idézet:
erikkke eredeti hozzászólása
Nem feltétlen csak a NUTS-os játszhatja így. Viszont végig ch-c játszik, majd ch-r,elég gáz. Azon gondolkodom hogy miért nem c-betelt? Riverre leeshetett a sora is ha mondjuk AK-ja volt 1 színnel.Idézet:
erikkke eredeti hozzászólása
pre 3bet ok. Dehogy itt is hagynak barellezni :) Lassan arra jutok hogy baszott agro lehetel és próbálják kihasználni. Mondjuk sosem dobnám itt.Idézet:
erikkke eredeti hozzászólása
Dobni sose dobnám. De így hogy van note-od hogy ezt csak lappal játsza, elég kellemetlen. Minden ellen igazából megvan az odds-od. Ha csak callolgatnád a hívásait és beesne vmelyik lapod nem hinném hogy ezen infók után hajlandó lenne sztekkért játszani. Tehát én mindenféleképpen tolnám bele a lóvét amíg van ****a EQ-m. Ez pedig floppon a legjobb.Idézet:
erikkke eredeti hozzászólása
Itt biztos hogy nem ch-relnék floppon.Turnön már tolnod kell. Mivel callolt, nem igazán számíthatol dobásra riveren. Ha nem esik a lapom asszem feladnám riveren.Idézet:
erikkke eredeti hozzászólása
J9dd :)Idézet:
erikkke eredeti hozzászólása
Min 1 top pár lesz nála szvsz vagy 2 pár. Igazából itt is ***** jó az EQ-d. Lehet hogy csak CH-colnám floppon és turnön is. Két okból: 1.: bent tartsam a semi blöfföket pl:KQs 2.: riveren bekerülhet így is a teljes sztekkIdézet:
erikkke eredeti hozzászólása