castor11
Válasz castor11 kommentjére
2010. ápr. 3. 2:35

a 70/20-as fisheket hogy lehet legyőzni HU-ban??????????? Kezdem győlölni ezt az egészet....

Littlemage
Válasz castor11 kommentjére
2010. ápr. 3. 3:05

Ha tiltre hajlamos vagy, akkor ne HU-zz. Én már cak tudom :D

castor11
Válasz Littlemage kommentjére
2010. ápr. 3. 10:34

Ha tiltre hajlamos vagy, akkor ne HU-zz. Én már cak tudom :D

Itt most nem is pont a HU-ról van szó, hanem úgy egyáltalán. NL10-en sem tudok nemhogy nyerő sessiont produkálni, hanem egy nyamvadt potot nem tudok elvinni. Egyszerűen már hihetetlen az egész. Ha blöffölnék mindig callolnak/raiselnek, ha lapom van, akkor meg mindig dobnak... És ez megy 3 hónapja.
Csak bizakodok, hogy lesz jobb is, de már lassan azt sem. Nem lesz rollom, amiből veszítsek....

kocka21
Válasz castor11 kommentjére
2010. ápr. 3. 10:39

Itt most nem is pont a HU-ról van szó, hanem úgy egyáltalán. NL10-en sem tudok nemhogy nyerő sessiont produkálni, hanem egy nyamvadt potot nem tudok elvinni. Egyszerűen már hihetetlen az egész. Ha blöffölnék mindig callolnak/raiselnek, ha lapom van, akkor meg mindig dobnak... És ez megy 3 hónapja.
Csak bizakodok, hogy lesz jobb is, de már lassan azt sem. Nem lesz rollom, amiből veszítsek....


SH-t játszol, vagy még FR? Egyébként olvass bele a január óta írt blogbejegyzéseimbe, én is hasonló cipőben jártam. Nálam kb. -35BI környékén volt a mélypont.

Mindenképpen írj blogbejegyzést a statjaiddal, mert nálam is megtalálták a magasabb limites regek, hogy mi a gond. Azt hittem, hogy szívok a sok fish meg cooler miatt, közben meg a játékommal volt gond. Ha berakod a statokat, akkor segítek én is szívesen, már amennyire tudok. Rohadt szar érzés ez, én csak tudom.

castor11
Válasz kocka21 kommentjére
2010. ápr. 3. 12:49

SH-t játszok, szinte nem is játszottam fr-et.
Tisztában vok vele, hogy nem játszok tökéletesen. A legnagyobb gond az agresszióval van. Egyszerűen nem tudom még 30-ra sem növelni, hiába próbálom, sőt esik vissza.
Beteszem a múlt havi statokat, hátha van vmi okosság benne. Nem tudok előre lépni. Nem is látom már, hogy merre kellene és ez gáz.
Visszamentem a halastó bwin-re. Folyamatos 3-4 way potok és lap nélkül kb mindig c/f-on vok, mert minennel lecallolnak. Ha lapom van, akkor vagy dobnak vagy túlhúznak. Ez az elmúlt időszak tapasztalata.
Minimális nyerő játékosból stabil fishé váltam....:(

kocka21
Válasz castor11 kommentjére
2010. ápr. 3. 13:40

SH-t játszok, szinte nem is játszottam fr-et.
Tisztában vok vele, hogy nem játszok tökéletesen. A legnagyobb gond az agresszióval van. Egyszerűen nem tudom még 30-ra sem növelni, hiába próbálom, sőt esik vissza.
Beteszem a múlt havi statokat, hátha van vmi okosság benne. Nem tudok előre lépni. Nem is látom már, hogy merre kellene és ez gáz.
Visszamentem a halastó bwin-re. Folyamatos 3-4 way potok és lap nélkül kb mindig c/f-on vok, mert minennel lecallolnak. Ha lapom van, akkor vagy dobnak vagy túlhúznak. Ez az elmúlt időszak tapasztalata.
Minimális nyerő játékosból stabil fishé váltam....:(


Elsőre nem tűnik gáznak. Két dolog tűnt fel:
- a flop Cbet nagyon alacsony, alig nagyobb a turncbet-nél, lehet, hogy csak a bwin, mindennel callol-nak dolog miatt van, de akkor is alacsony, nálam ez 80%
- valószínűleg ezzel függ össze a W$WSF, ami nagyon alacsony 37%-kal, ennek 45% felett kellene lenni

Leginkább azt gyanítom, hogy a 22/19-es indulóstathoz rosszul válogatod meg az induló kezeket, bizonyos pozícióból valamit ki kellene venni, másokat meg belevenni.

Ha leírod, hogy kb. milyen poziból, mivel játszol, akkor lehet, hogy tudok ötletet adni.

A napokban elég hektikusan nézem az oldalt. Ha írsz ide és elfelejtenék ma estig válaszolni, akkor dobj PM-et.

kisrapi
Válasz kocka21 kommentjére
2010. ápr. 3. 14:01

a bwin, mindennel callol-nak dolog miatt van, de akkor is alacsony, nálam ez 80%
- valószínűleg ezzel függ össze a W$WSF, ami nagyon alacsony 37%-kal, ennek 45% felett kellene lenni


Szvsz manapság már inkbáb a 80% körüli C-bet számít leaknek, persze játékstílus kérdése, és addig tudod tolni amíg nem játszanak vissza rá...


W$WSF-nek nem kéne 45% felett lennie, 40 felett már jónak számít

kocka21
Válasz kisrapi kommentjére
2010. ápr. 3. 14:06

Szvsz manapság már inkbáb a 80% körüli C-bet számít leaknek, persze játékstílus kérdése, és addig tudod tolni amíg nem játszanak vissza rá...


W$WSF-nek nem kéne 45% felett lennie, 40 felett már jónak számít


Itt most NL10-ről van szó. Ott kevésbé jellemző, hogy bármire visszajátszanak. Persze én PS-en játszom, és ott kicsit más játék megy, mint bwin-en.

Amikor 42-43 körül volt a W$WSF-om, akkor még vesztő voltam, most 47%, és már stabil nyerő vagyok.

casa001
Válasz kocka21 kommentjére
2010. ápr. 3. 14:53

Amikor 42-43 körül volt a W$WSF-om, akkor még vesztő voltam, most 47%, és már stabil nyerő vagyok.[/QUOTE]


1 nyerő hónap sh-n = stabil nyerő vagyok = FAIL

kocka21
Válasz casa001 kommentjére
2010. ápr. 3. 15:04



1 nyerő hónap sh-n = stabil nyerő vagyok = FAIL


Ezt csak arra értettem, hogy a 42-43% kevés volt nálam, hogy nyerő legyek.
Ha beleolvasol a legutóbbi blogbejegyzésembe, akkor abból kiderül, hogy messze még az út vége.