Ezeket az ev számolgatásokat még gyakorolnom kell mert ez így kínai még.Esetleg ingyenesen lehet valahonnan letölteni ilyen kalkulátort?
Odds oracle, ProPokerTools.com - Serious tools for serious players
Most alszom, holnap megnezem a handeket
Hali!
a 4 handes kötetből szerintem:
1.
Teljesen mindegy, hogy maniac, nem maniac, nm tartunk olyan preflop equityvel rendelkező lapot a kezőnkben, amivel valaha is +EV pre shove-ot hajthatnánk végre...
Amúgyis maniacok,fishek ellen nem a preflop equity edge-önkkel fogjuk a legtöbb pénzt keresni, hanem a postflop dominanciánkból.
Ráadásul nem is ds hand, 1 gap is van benne, stb, easy flat őrültek ellen.
2.
Simán játszhat így egy kis/közepes flush-sel,tehát turn/river call már oké, a flop raise meg egy ekkora leadre szerintem hasznosabb, főleghogy 2 player még van utánunk, akik könnyedén kisqueezelhetnek, és nem is a nutra húzunk.
3.
Megmondom őszintén naggeri nem teljesen értem a számolgatásod egyes részeit
Főként ezeket nem: "(2K;3Q;2J;2T;29)", ezek mik?
Azt se teljesen értem, hogy hogy jött ki, hogy az esetek 66%-ban dobunk?
Itt véleményem szerint AA** range ellen megyünk, és nem AcA*c** ellen.
As 8,7292% 1,2210% 7326 Ah 8,6413% 1,1862% 7117 Ad 19,8418% 1,1907% 7144 Ac 9,1274% 1,1842% 7105 Kh 83,2365% 2,2952% 13771 Kd 82,6394% 2,3377% 14026 Qs 26,4892% 2,3138% 13883 Qh 26,6441% 2,3188% 13913 Qd 38,8114% 2,2955% 13773 Qc 21,7418% 2,2955% 13773 Js 68,7631% 2,3108% 13865 Jh 68,7258% 2,2812% 13687 Jc 58,5282% 2,2953% 13772 Ts 69,4617% 2,3812% 14287 Th 69,0524% 2,3217% 13930 Tc 58,3421% 2,3685% 14211 9s 71,6576% 2,3075% 13845 9h 71,7195% 2,2748% 13649 9c 60,7430% 2,3643% 14186 8s 24,3487% 2,3222% 13933 8h 23,5067% 2,3132% 13879 8d 37,1349% 2,3507% 14104 8c 19,6693% 2,3433% 14060 7s 23,5518% 2,3392% 14035 7h 23,5027% 2,3097% 13858 7d 36,7867% 2,3190% 13914 7c 20,4834% 2,3100% 13860 6s 22,9841% 2,2922% 13753 6h 23,1403% 2,3347% 14008 6d 35,9914% 2,3325% 13995 6c 19,4036% 2,3222% 13933 5s 18,7679% 2,3320% 13992 5h 18,6302% 2,3130% 13878 5d 32,5137% 2,3385% 14031 5c 16,1820% 2,3442% 14065 4s 4,4086% 2,3137% 13882 4h 4,0459% 2,3233% 13940 4c 3,4527% 2,3218% 13931 3s 18,5745% 2,3092% 13855 3h 18,3384% 2,3412% 14047 3d 32,3290% 2,3565% 14139 3c 15,9189% 2,3107% 13864 2s 4,1752% 2,3552% 14131 2h 4,3749% 2,3010% 13806 2d 15,9564% 2,3073% 13844
Namármost itt ezek ugye a lehetséges turnök, és a hozzájuk kapcsolódó EQ-k.
Turnön 21,76$-ja marad, ergo ha jól számolom 21,76/91,74=23,7% EQ kell a turn callhoz, levonva a rake-et nagyjából 24,0-24,5%.
Ez az EQ pedig egyesével összeszámolgatva 20 esetben bőven megvan, míg 4 esetben határeset(23%),az pedig ugye 20/43=46,5%.
Szóval közel a turnök felénél mi allin fogunk menni...
Tehát nem hiszem, hogy itt bármit is számolni kell, ez easy oddscall.
4.
lol Gabden 100on volt végig, eleinte elég jónak is tánt, mit keres 25-ön?
Mondjuk ez a megjátszása után már nem tűnik annak
Flop szerintem raise/fold IP, abszolút nem találja el az ő 13% körüli UTG range-ét, ellenben KK,AA sokszor van nála, amivel viszont elég kellemetlen lesz neki tovább játszani.
Így játszva turn bet/call, viszont azután, hogy flopon FD-nél cbetel, turn ch/minraisel a flushre, river pedig checkel, hát ilyen move után nem tudom elképzelni, hogy valaha is nagyobb flush-e legyen, mint nekünk, tehát vbet/call.
azt feltételeztem hogyha mindig suited AA lesz nála akkor hogy jön ki az EV. Nyilván kevesebbszer lesz nála az, de kiv. voltam ugy mi jön ki.
Ezért számoltam 2db T-val, 2 db J-vel és igy tovább. (2K,3Q..stb)
Az hogy az esetek 66%-ában dobunk az úgy jött ki hogy hogy a potodds turnön 27% lesz.(21/79 szerintem te nem az eff stacket nézted itt)
ha riveren mindig shove-ol, (pro poker tools szerint) az esetek 33%-ában lesz meg a 27%-os minimum EV.
Gondolom ez a 33% azért ennyi és nem magasabb, mert lehetnek esetek az AcAx*c*y range-ben amik fogják az outjainkat, esetleg dominálnak is (mittomén, ugyanolyan bdfd..stb)
Persze ha range-t nézünk akkor easy call, arra voltam kiváncsi hogy ha suites AA lesz nála akkor milyen EV-nk van, mert ha akkor is megvan kvázi, akkor bőven plusszos lehet szélesebb range ellen.
Utoljára módosítva: naggeri által: 2013. 12. 04. 13:56
Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel
Igen párdon, elírtam, 27,5% kell, rake nélkül legyen 28%, ezáltal akkor Qs, és Qh kiesik, marad akkor 17 a 43-ból 39,5%.
Utólag leesett, hogy az 1. szám a darab, csak így együtt írva, hogy 3K,2Q nekem két lapnak tűnt sry
Igen, így már világos a számolás, bár mondjuk kicsit feleslegesnek érzem, mármint időpazarlónak kiszámítani a legrosszabb esetet, ha a standard átlag eset kiszámításával eredményre jutunk.
Viszont backdoor FD nélkül kiváncsi lennék a számokra AAxx ellen, mert az már sokkal neccesebb, és valószínűleg flop fold lesz a legjobb játék, bár implieddal még úgy is lehet meg van. De inkább nem,mint igen.
1:jo
2: flop pot, pont azokon a kartyakon nem fog kifizetni, amiken javulsz es ilyen sizing utan nem vszinu h beteli tovabb a turnt, river jam
3:std
4:szokszor 3betelnem, csak nincs info az ellenfelrol, ha bb feszes, akkor turn xback, ha meg nem akkor bet bet,river tuti vbet,a turnon nut flush se van, akkor beteli a rivert
A 3.nal nem vettetek figyelembe h felfogja adni neha clubon
Aos nutblockkerrel? Szerintem az mindig push lesz. + villian szemében ha heronál van FD akkor az flopon bekerül. Nekem az a tapasztalatom hogy oop c/c FD boardon az FD nélkül történik az esetek nagyon nagy százalékában ilyen spr mellett
Utoljára módosítva: naggeri által: 2013. 12. 04. 16:01
Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel
jah sorry nem lattam h villain nal van Ac, de a jobb jatekosok chc oznak itt erosebb fd val is-helyesen-