Sziasztok!


Elég régóta pókerezek, jelenleg nl 50-en és nl100-on játszok a pokerstarson 6maxot. Használok HM-t, de kizárólag arra hogy 10-15 asztalon játszva tudjam hogy ki a fiss.
A saját játékom elemzésével eddig soha nem foglalkoztam, de rá kellett jönnöm hogy ha tovább akarok lépni muszály lesz fejleszteni a játékomat, és kikérni nálam jobb játékosok véleményét.Eddig is nyerő voltam ezeken a téteken, de nagyobb bankrollt építenem soha nem sikerült.

Nagyon hálás lennék ha megnéznétek a csatolt fájlban a hm statjaimat, és jeleznétek ha hibát fedeztek fel a játékomban. (valószínűleg van jópár dolog amin javíthatnék).

Ha vki hasonló téten játszik esetleg coacholhatnánk egymást.

Előre is köszönöm, András

Oktatók | Online poker, Rakeback, Póker bónusz

andraspoker eredeti hozzászólása

Ha vki hasonló téten játszik esetleg coacholhatnánk egymást.

Egyet értek misirulez tömör, de teljes mértékben lényegre törő válaszával. Azt írtad, hogy sose elemeztél, nah most ezek alapján egy képzett játékosnak semmi előnye nem származna a közös elemzésekből. Viszont, ha egy nálad gyengébb vagy veled azonos szinten álló játékossal kezdenétek elemzésbe, lehet, hogy teljesen rossz irányba vinnétek el a játékodat.

A mai világban nem úgy működnek a dolgok, hogy egy nl100as reg, akinek van mondjuk 60$-os órabére csak úgy neki áll bárkit is egyengetni ismeretlenül.

Vegyél kócsot!
GL!

El kell kezdeni elemezni. Azt coach nem váltja ki.

jefffryys eredeti hozzászólása

El kell kezdeni elemezni. Azt coach nem váltja ki.

Ez egy remek tanács. De nem árt ha tudja mi mit jelent. Melyik érték a jó és melyik nem aztán persze az értékek egymáshoz viszonyítva mit jelentenek.
Szóval ha nincs tisztában a statokkal akkor a büdös életben nem fog fejlődni a játéka sehova, hiába elemez reggeltől estig.

Kicsit stationnak tűnsz, sokat callozol 3betet meg flop raise-t szerintem, de azon kívül okék a statok,
elfogadható mintán stabil közepes nyerő vagy, kezdj el elemezni napi 30-60 percet, jelöld játék közben az érdekes leosztásokat stb., ha eddig nem elemeztél akkor fejlődni fogsz, videókból simán meg tudod azt is nézni, hogy a profik miket vesznek vigyelembe elemzésnél.
Meg nyilván egy coach is oké lenne, NL100 felett már bőven van értelme befektetni, a havi rakebackedből megvan 4-5 óra egy jó oktatóval.

Sambenez eredeti hozzászólása

Ez egy remek tanács. De nem árt ha tudja mi mit jelent. Melyik érték a jó és melyik nem aztán persze az értékek egymáshoz viszonyítva mit jelentenek.
Szóval ha nincs tisztában a statokkal akkor a büdös életben nem fog fejlődni a játéka sehova, hiába elemez reggeltől estig.

Akkor itt egy jobb tanács: hajszolni a "jó értéket" az egyik legnagyobb baromság, amit el lehet követni pókerben.
Amit berakott, abból nem úgy tűnik, hogy el lenne veszve. A statokkal tisztában lenni meg nem atomfizika.

Ha vkinek nem megy az NL100-ról 200ra lépés, és azt mondja, nem nagyon elemzett eddig, akkor könnyű válasz, mi a teendő. Én amúgy is az nl200-at érzem annak a szintnek, ahonnan elszaporodnak azok az ellenfelek, akikkel anélkül nem lehet bírni, hogy alaposan a körmükre néznénk.

BrenDoN eredeti hozzászólása

A mai világban nem úgy működnek a dolgok, hogy egy nl100as reg, akinek van mondjuk 60$-os órabére csak úgy neki áll bárkit is egyengetni ismeretlenül.

Jó mondjuk látszik nem sok fogalmad van miről beszélsz, de azért leírom a topikindító miatt.

Ha két nagyjából azonos szinten tartó játékos egymással elemezni kezd (főleg ha mondjuk egy hálózatban is tolják) először rendszeres vitákba kerülnek egymással mígnem észérvek alapján előbb utóbb eldől kinek-miért van igaza. És az ilyen elemzésekből mind a kettő fél komolyan tud profitálni. Minél különbözőbb a gondolkodásmódjuk (és minél inkább megbíznak olyan téren egymásban hogy ismerik a másik eredményeit tudják hogy nyerők) annál érdekesebbek a közös elemzések. Egy idő után oda lyukadnak ki hogy a már többször túltárgyalt rendszeresen visszatérő problémákra ugyanazokat a megoldásokat dolgozzák ki. Továbbá folyamatosan megkérdőjelezik egymást. Ez gyakran sokkal többet ér egy coachnál.

A 200k-s mintán a 3bb/100 a PS 100as mezőnyben pedig bőven nem tartozik a "csak úgy ismeretlenül" kategóriába.

OFF:
Ha nagyon lényegre törő akarnék lenni azt mondanám, hogy az akadémia kb 90% örülne ha vele elemezhetne.
ON:

misirulez eredeti hozzászólása

OFF:
Ha nagyon lényegre törő akarnék lenni azt mondanám, hogy az akadémia kb 90% örülne ha vele elemezhetne.
ON:

Akkor élj a lehetőséggel

andraspoker eredeti hozzászólása

Sziasztok!
kizárólag arra hogy 10-15 asztalon játszva tudjam hogy ki a fiss.

Előszőr is, nem tudom milyen féle személyiség vagy, de ha nem hozol 2BB/10-at, akkor:

IMO a 10-15-öt redukáld mondjuk konkrét 4-re.

Majd a maradék asztalon hozz létre asztaldinamikát / image-t..
Ami után az eddigi összes eddigi statot (mind a sajátodat és az ellenfelekét) kidobhatod.
És adjustálj..
És húzd le az összes regfish-t..

Ehhez részben keress oktatót (2. hsz).

Tanulj meg elemezni!!

Tanulj meg note-olni!!

Kb 1-2 év és visszatérhetsz a 10-15 asztalozáshoz..

De nem fogod, mert ha ezt végigcsinálod a mid/high stakes-et fogod bomlasztani...