3. AJ-vel határeset a megadás preflop, de ezen a flopon miért csak 24-et hivtál? Én potkozelit hivtam volna (mi. 40-et), turnon se értem ezt a fél pot hivást...
Szerintem ezt a leosztás elég gyengén játszottad!
4. Itt is nagyobbet 3betelnék preflop, flopon potot hivok és a visszaemelésre all-in megyek! A turnon gyakorlatilag csak az AK-t vered...
Neked egyébként mik a statjaid?
Köszi szépen a válaszokat ismét minden kedves hozzászólónak...
Elmondom mi van. Az hogy néha átesek a ló túlsó oldalára. Egy valamit meg kell tanulnia egy póker játékosnak...Nem lehet úgy gondolkodni, hogy "az a lap nem lehet nála" - remélem nem csak nekem szokot ez átröppenni az agyamon :D
Na én ebbe a hibába estem, és azt tanácsolom mindenkinek - nem csak a kezdőknek -, hogy SOHA NE GONDOLKOZZATOK ÍGY !!! Néha persze kell kockázatot vállalni de ne ez legyen a stratégiánk ! Bocs ezt el akartam mondani :)
Szóval térjek vissza a partykra.
3.Party:
Az ellenfélnek lapömlése volt a szó szoros értelmében és amikor kiszálltam arról az asztalról kb 6BI-en ült!!! Igen tudom hogy nem a legjobb stratégia megadni egy AJo-al az ellenfél 3bet-jét (nem is szoktam ha az ellenfélnek "rendben van" a 3 bet mutatója) , de neki 7,4%-es 3bet és 32%-os lopási mutatója volt...Szóval a megadás ezért volt - persze egyszerűen el kellett volna dobi így utólag...Ahogy Argentína is írta ezt nagyon gyengén játszottam meg - pontosabban szép magyarul ezt szépen ELK**TAM, ahogy Ferenc is mondaná...
Ezt már nem tudtam elengedni pedig ott volt a másik veszély is a Flösh, de végül bekerült az összes pénzem és JJJ-t mutatott. Így jártam
4.Party:
Igen teljesen egyértelmű hogy flopon vissza kellett volna tolni rá, bár nem azt tettem és nem is értem mi ez a minraise megadás részemről - ja igen trükközni akartam.Tanács: SOHA NE TRÜKKÖZZ= slowplay (na jó néha lehet de nem ilyen boardon
Nagyon szar játék volt tőlem és csak FORTUNA-nak , meg a boss lapgenerátornak köszönhetem, hogy TURN AI után lejött a sorom. Az ellen KQ-t mutatott...Ez elégtétel a 2 KK-s bukóért - persze tanulni kell belőle
Hamarosan folytatom
Neked egyébként mik a statjaid?
Én egyelőre csak olvasom, s igyekszem tanulni :)
NL200-on 19.4/13/3.2
NL100-on 20.7/13.3/3.18
Nem áll jól a szénám az utóbbi időben, de nem tudom hogy a statjaimmal van gond vagy csak fejben van probléma és nem vagyok türelmes...
Melyek még azok a statok amelyekből meg lehet tudni, hogy hol a probléma???
Nos megnéztem az eddig lejátszott party-kat NL200-on. 91000hand alapján a következőek a számaim
Optimális : Bet % : 28/22/22
Én: Bet % : 21.63/26.22/21.74
Tulajdonképpen nálam a F és a T fel van cserélődve. Tehát többet kell emelnem a flopon és kevesebbet a turn-ön ?
Optimális : Call % : 9%, 9%, 9%
Én: 7.8%, 8.05%, 9.62%
Itt mi van?
Optimális Agresszió faktorok: 3-5% 2-3% 2-3%
Én: 3.3 - 3.6 - 2.39
Itt csak a turn AF sántít
Optimális Folded to river bet: 60-70%
Én: 66.69
Na ez talán rendben van
Persze nem hiányozhatnak a mai handek sem. Gyerekek itt a házi feladat!!! :)
5. Party
$200.00 NL Texas Hold'em
Seat 5 is the button
Seat 1: MARIO92 ( $171.56 ) 40 hand 55/5/0.8 - Donkbet:29% - c/r: 13%
Seat 2: uzeenho19 ( $285.90 )
Seat 3: raisemall1 ( $393.15 )
Seat 4: Klart!! ( $169.25 )
Seat 5: beeep ( $206.00 )
MARIO92 posts the small blind [$1.00]
uzeenho19 posts the big blind [$2.00]
** Dealing down cards **
Dealt to uzeenho19 [ :9c: :9h: ]
raisemall1 folds
Klart!! calls [$2.00]
beeep folds
MARIO92 calls [$1.00]
uzeenho19 raises [$8.00]
Klart!! calls [$8.00]
MARIO92 calls [$8.00]
** Dealing Flop ** [ :Kc: :9d: :6c: ]
MARIO92 checks
uzeenho19 bets [$22.50]
Klart!! folds
MARIO92 raises [$161.56]
uzeenho19 ?
Kíváncsi vagyok arra hogy az ilyen esetekben számoltok-e vagy azonnal megadjátok vagy eldobjátok?
Ma csak egy van fáradt vagyok :)
A számaid sztem jók. Legalábbis a flop bet %-ot leszámítva semmiképpen sem rosszak. Mindegyik mutató esetében sztem a lényeg, hogy elérjen egy bizonyos "elvárható/minimiális" szintet. Ha annál magasabb értéket érnek el (agressziószámok, bet számok) az többnyire nem baj, sőt lehet, hogy éppen az a jó. Persze nem mindegy, hogy pusztán "overagresszívek" vagyunk, vagy pedig azt a plusz agressziót (plusz bet-eket), a megfelelő pillanatokban/szituációkban alkalmazzuk.
Az meg természetesen nem elvárható, hogy vkinek minden száma "tökéletes" legyen. Főleg, hogy az általam megadott értékek, egy 6max. NL2000-es adatbázis átlagos, de egyben legjellemzőbb értékei (tehát néhány jó regularnak eltérőek az egyes számai - ahogy a táblázatból is látszik).
Mennyi a BB/100 ez alatt a 91k hand alatt? Csak hogy lássam mit értesz rossz széria alatt.
Még egy dolgot kérdeznék. Mennyi a Total BB/Hand mutatód a párok esetében. Az összesített mutató az érdekes (PT-ben lehet szűrni és alul összesítve szerepel). Ezt azért kérdezem, mert ott rengeteg tartalék lehet, ha az ember épp egy rosszabb szériát fog ki (oversetek, setek nem kifizetése). Szóval ez mutató reálisan, hosszú távon 1,1-1,4 között kell hogy legyen. Hogy pontosan mennyi is, természetesen attól is függ, ki milyen jól játsza meg ezt a laptípust.
Ja és még sok elmehet preflop a 3bet-elt partikban is. Persze ezt talán a legnehezebb elemezni és itt is óriási szerepe van a szériáknak. Főleg magasabb téten (NL200+) ahol már sok a preflop 3bet.
KKal PF talán azért 3-betelne, szóval az nem túl valószínű...instacall, és nem is számolnék azzal hogy eldobjam:D
5. parti
szeritem ez a legkönnyebb eddig. Easy call. Igaz emberünk nem a legaresszívabb, de ezt egy ilyen stat ellen én biztos (még más ellen sem) nem dobnám el.