A limp oka (ezt a blogomban írtam) az volt, hogy olyan volt az asztal, ahol nem igazán érte meg emelgetni, viszont nagyon sok olyan parti volt ahol limpeltek többen, aztán flop raise-re dobtak. Nem akartam építeni ezzel a lappal preflop nagyobb potot.
Miért baj az hogy ha jó lapunk van és az emelésünket sokan megadják, jó persze nyilván csökkennek a nyerési esélyei, de egy ilyen lappal egy calling station asztalon szívesen építek preflop potot, ha már limpelgetni akarsz akkor inkább sutedconnectorokkal limpelgess
Köszi, pont ezért indítottam a topikot, hogy az ilyeneket megvitassuk! :)
Gyanítom számolatlanul vannak még ilyen fissmove-ok nálam, de most motivált vagyok hogy javítsak a dolgokon, ne csak for fun toljam a dolgokat.
Még annyi hogy azt tisztán látom már így első körben hogy a limpelés az egyik legnagyobb hibám, úgyhogy ezt igyekszem legelőször orvosolni.
ilyen jellegű címmel nem halottakról szoktak könyvet kiadni? :D
Egy draw hand
Gondoltam egy hand jöhet ebből is, annál is inkább mert elég sokat gondolkodtam rajta, hogy jól játszottam-e meg.
A játék 5card double draw, és hárman játszottuk élőben, for fun jelleggel. A lényeg, hogy osztáskor a 10-10-4-5-6 lapokat kaptam, amiben nem volt flöss esély. Ha lett volna, akkor talán szétbontom a 10-es párt, de így inkább arra gondoltam, hogy az első cserekörben hármat húzok, és a feljött lapok tükrében döntöm el, hogy egyáltalán cserélek-e másodszorra (ugye kétszer cserélős játékban a közepes pár nem számít annyira rossz lapnak mint az egyszer cserélősben).
Az első húzás után 10-10-10-Q-J lapjaim voltak. Itt jött a dilemma: cseréljek csak egy lapot (praktikusan a J-t), vagy dobjam a Q-J-t?
Ha valaki esetleg érdekelt ilyen jellegű játékban, annak kiváncsi lennék a véleményére, hogy melyiket tette volna.
Gondoltam egy hand jöhet ebből is, annál is inkább mert elég sokat gondolkodtam rajta, hogy jól játszottam-e meg.
A játék 5card double draw, és hárman játszottuk élőben, for fun jelleggel. A lényeg, hogy osztáskor a 10-10-4-5-6 lapokat kaptam, amiben nem volt flöss esély. Ha lett volna, akkor talán szétbontom a 10-es párt, de így inkább arra gondoltam, hogy az első cserekörben hármat húzok, és a feljött lapok tükrében döntöm el, hogy egyáltalán cserélek-e másodszorra (ugye kétszer cserélős játékban a közepes pár nem számít annyira rossz lapnak mint az egyszer cserélősben).
Az első húzás után 10-10-10-Q-J lapjaim voltak. Itt jött a dilemma: cseréljek csak egy lapot (praktikusan a J-t), vagy dobjam a Q-J-t?
Ha valaki esetleg érdekelt ilyen jellegű játékban, annak kiváncsi lennék a véleményére, hogy melyiket tette volna.
a többiek viszonyát hozzád
Na a gondolatmenet a következő volt:
Ugye az első csere előtt nem érte meg sorra húzni, ez tiszta ügy. Drillel és két magas lappal két játék lehetséges: vagy cserélsz a drillhez, vagy cserélsz egyet a fullhoz, ahol ugye nagy kérdés, hogy melyik lapot dobd el. Azon gondolkodtam, hogy ha kettőt cserélek, akkor vagy drillre tesznek (helyesen), vagy pár+magas laphoz cserélek még kettőt egy erős két pár reményében.
Ha egyet cserélek, akkor valsz két párra tesznek a többiek, mert húzót nehéz úgy eladni második cserénél, hogy előtte hármat cseréltél. Szvsz az egy csere lett volna a jobbik megoldás, de én valamilyen hülye oknál fogva kettőt cseréltem, és a Q-J helyett húztam egy újabb Q-J-t :D. Ha csak a bubit dobom (ahogy előzetesen agyaltam), akkor fullom lett volna ugye.
A végén nyertem így is egy 6-6-6-x-x és egy A-A-K-K-8 ellen. Ezzel együtt szerintem hiba volt kettőt cserélni.
Vinczesz: csatlakoznál valamihez? :D :D :D
Vinczesz: csatlakoznál valamihez? :D :D :D