[quote=Valhalla;5082]

naná hogy eredeti hozzászólása

Köszönöm PsychoMAN és Naná Hogy uraknak a jótékony figyelmeztetést, esküszöm csak azért akartam oda menni, mert itt az oldalon egy cikkben átlagos nehézségűnek volt fentüntetve a terem, jó rackback-kel és naná hogy LINUX alatt is működik. Ezekszerint közben hardcore terem lett, akkor viszont a Paramines cikkre is ráférne egy kis frissítés:-)

A rakeback ajánlat miatt, ha sokat játszol, akkor egész egyszerűen szerintem nincs jobb választás, mint a paramin. Én is sokat filóztam, a Full Tiltre gondoltam, de a paramin jobb még annál is a magasabb RB-je miatt.

Én i4-et tudom ajánlani, a paramin is b2b-s és mióta elözönlötték az olaszok és az izraeliek, azóta van fish utánpótlás is
Amúgy én a Bodog-ra mennék ha lenne elég időm

Na itt volt már pro és kontra egyaránt, de végülis még nem aktuális, hosszabb távra tervezve keresgéltem, viszont....

Aktuális helyén, az online pókertermek fórumán már megkérdeztem, itt csak ismétlem: NL 10-es játékhoz, bankroll építéshez (NL 25-re) mi lenne jó? Bónusz, aránylag egyszerű ellenfelek. Az Ongame-n elboldogulok, de ott vicc a bónusz, viszont új a szoftver, most már tudom, mi is történik az asztalnál :-)
Everest ?

Valhalla eredeti hozzászólása

Négy hónapja én is itt tartottam :-) Két hónapig csak szakirodalom, napi egy-két freeroll, hogy szokjam a közeget. Utána Fix Limit, ami nekem nem jött be nagyon, valahogy az NL, azon belül is a 6 max fineszesebbnek tűnik. Jó tanulást és persze sok-sok sikert :-)

Köszi, lessz mit! Ezt a négy hónapot megjegyzem, kíváncsi vagyok majd a külömbségekre...

Üdv: Örs

Kíváncsi vagyok, kinek mi a véleménye, miért olyan rettegett ellenfelek Valhalla Isteneiért rajongó játékosok vagyis mitől olyan legendásan jók a skandinávok pókerben ?

sztem nincsen bankroll problémjuk, sokan közülük nem tisztelik a pénzt(ami pókerben viszonylag fontos dolog, hogy tudj úgy tekinteni az asztalhoz bevitt pénzre mint pusztán játékszer, eszköz)

nagy általánosságban ezzel pl. magyar ellenfelek ellen előnyben vannak, mondjuk keseregni ezen nem érdemes, mert visszamehetünk akár a török megszálláshoz is, hogy miért így történt...

bár az európai versenyeken is (EPT) rengeteg dán-svéd sikeres játékos van , de nem hinném hogy sokkal tehetségesebbek lennének mint máshol

talán az alacsonyabb átlagos hőmérséklet miatt nagyobb a tűrőképességük (genetikailag), vagyis hidegvérűek, ami pókerben megintcsak egy hihetetlen fontos tulajdonság

agresszivitásukban rejlik fő erősségük, esetleges biztos bankroll és a hidegvér ebben nagy szerepet játszhat, na meg az is , ha tudják hogy a turn -riveren úgyis befogják húzni, mint Gus Hansen

mondjuk az én szimpátiámat nagyon nem nyerték el ezek a skandináv hősök(bár sem Hansen és pl. Antonius tudását nem lehet elvitatni), ezért is a kedvenc videóim egyike azért mégiscsak az amikor a korábbi finn teniszjátékost(és divatmodellt) kvázi "helyrerakja" az old school poker játékos, Doyle Brunson

http://youtube.com/watch?v=vQukgklLKtI
(szöveget érdemes hallgatni)

Valhalla eredeti hozzászólása

Kíváncsi vagyok, kinek mi a véleménye, miért olyan rettegett ellenfelek Valhalla Isteneiért rajongó játékosok vagyis mitől olyan legendásan jók a skandinávok pókerben ?

1. Internet-penetráció
2. Időjárás
3. Mentalitás (precizitás + hideg fej, nem túl lobbanékony természet)
4. Iskolázottság magas foka
5. Agresszivitás (lásd. viking elődöket)

Ezt a session-t azért választottam, mert ritka sz*r leosztásaim voltak, alig kaptam használható lapot, ha AJ volt, AQ-val vertek, ha Kx vagy KK akkor mindig jött a flopon A, és persze valakinél A3o állandóan domináltak. 100 leosztásból jó ha négyet megnyertem, felmerült bennem az, hogy az Everest egyszerűen kompenzál, vagyis a jobb játékosok kárára hozza a gyengébbeknek a party-kat A PT többé kevésbé igazolta is ezt (ld. showdown win 29%, ami borzalmas rossz, főleg átélni), szal remélem, hamarosan kezdenek dőlni a nyerő lapok. A legdurvább az volt, amikor egy asztalnál 104 játékból, 1-et, azaz 1 db nyerhettem csak.

Amúgy főként FL 0,5/1

Valhalla eredeti hozzászólása

Ezt a session-t azért választottam, mert ritka sz*r leosztásaim voltak, alig kaptam használható lapot, ha AJ volt, AQ-val vertek, ha Kx vagy KK akkor mindig jött a flopon A, és persze valakinél A3o állandóan domináltak. 100 leosztásból jó ha négyet megnyertem, felmerült bennem az, hogy az Everest egyszerűen kompenzál, vagyis a jobb játékosok kárára hozza a gyengébbeknek a party-kat A PT többé kevésbé igazolta is ezt (ld. showdown win 29%, ami borzalmas rossz, főleg átélni), szal remélem, hamarosan kezdenek dőlni a nyerő lapok. A legdurvább az volt, amikor egy asztalnál 104 játékból, 1-et, azaz 1 db nyerhettem csak.

6bb/100-nál ne reklamáljál már Jó ez az everest hosszútávon nagyon le lehet őket húzni.Jó mondjuk én csak 10ezer leosztást nyomtam le, kiszedtem a bónuszt és továbbáltam.De elképzelhető, hogy visszatérek.