Bajkevero
2007. aug. 12. 20:27

KillerB bemutatkozasa

Kedves PokerAkademia!

Kb egy eve ismerkedtem meg a pokerrel. Eleinte play-money sok vesztessel. Majd elolvastam egy pokerkonyvet, es az ott leirtakat alkalmazva folyamatos nyeres. Ezen felbuzdulva befizettem egy pokerterembe, ahol 1 asztalos jatekkal a legalacsonyabb teten megharomszoroztam a penzem ugy masfel honap alatt. Szintvaltas (termeszetesen a bankroll teljes hianyaval) es kezdodtek a bukasok. Utana kezdtem olvasgatni a forumokat, tobbek kozt a Pokerakademiat, es olvastam, hogy hogyan jatszanak a nagyon (tobb aztalon, eleg aggressivan). A het vegen ugy gondoltam, hogy eletem, egy halalom, kiprobalom ezt a taktikat a legkisebb teten NL5. Es BEVALLT! kb 10-15 ora alatt termeltem $33-t 0.02/00.4 alapon (ugy hogy egyszer ~$7-t vesztettem, mert faradtan es reszegen ultem le jatszani).
A PT probaverzioja csak 1000 leosztast tudott megenni, de az alapjan 3,9 a BB/100, plusz az egyebb mutatok is kozelitenek az altalatok leirt idealishoz.
Most azon vagyok, hogy figyeljem a csapdahelyzeteket, mert nehany buy-in karat latta :)

Most epitgettem a bankroll-omat a szintvaltashoz.

Udv:
KillerB

bojanika
Válasz Bajkevero kommentjére
2007. aug. 12. 21:57

További sok sikert, és várjuk beszámolóidat, mondjuk egy blog keretein belül is... :)

kanrich_
Válasz Bajkevero kommentjére
2007. aug. 13. 1:29

Sok sikert! A bankroll menedzsmentre viszont figyelj, mindig várd meg a legalább 35 beülőt, mielőbb feljebb mész!

Bajkevero
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. aug. 13. 10:21

Koszonom a biztatast, a bankroll-ra pedig odafigyelek. Egyszer mar tortent egy tul korai valtas, es az erosen hullamzo (kicsit minuszos) teljesitmeny miatt mar szinte elore rettegtem az AK-AJ tipusu lapoktol. Feltem, hogy a bankroll akar 5-10%-at is elbukhatom vele, igy csak susmusoltam, aminek legtobbszor egy bad beat (inkabb bad play) lett az eredmenye.

Bajkevero
Válasz Bajkevero kommentjére
2007. szept. 7. 15:32

Mutatok (miota olvasom a Pokerakademia-t

Az elso sikerek utan jottek a bukasok, es majdnem visszabuktam magam arra a szintre, ahol elkezdtem (kezdeti $80). Mar epp azon gondolkoztam , hogy ez a poker nem is nekem valo, mikor elkezdtem olvasni a Pokerakademia forumotak. Gondoltam, hogy ezzel a $80-val kiprobalom az altaltok ajanlottakat. Ez lett 4 het(!) alatt az eredmenye:

NL5:
hands: 5820
won$: 12.53
BB/100: 4.31
VPIP%: 20.9
PFR%: 6.8
3Bet%: 3.3
WTSD%: 20.9
Won $ SD%: 50.8
Post flop agg: 3.8
Flop CBet%: 87.7
Turn CBet%: 26.2
Flop Fold to CBet: 73.5

NL10:
hands: 3410
won$: 86.83
BB/100: 25.46
VPIP%: 22.3
PFR%: 6.8
3Bet%: 1.7
WTSD%: 23.9
Won $ SD%: 61.2
Post flop agg: 2.8
Flop CBet%: 77.6
Turn CBet%: 30.0
Flop Fold to CBet: 76.3

Hat koszi mindenkinek aki segitett hozzaszolasaival!

Godmode
Válasz Bajkevero kommentjére
2007. szept. 7. 15:36


3Bet%: 3.3
Turn CBet%: 26.2
Flop Fold to CBet: 73.5


Ezeket a mutatokat hogy kell elohivni PT-ben?

want2push
Válasz Bajkevero kommentjére
2007. szept. 7. 15:48

...Mar epp azon gondolkoztam , hogy ez a poker nem is nekem valo, mikor elkezdtem olvasni a Pokerakademia fórumot.

Hat koszi mindenkinek aki segitett hozzaszolasaival!


Sztem egyértelmű kapcsolat áll fenn a fórumozás, stratégiai cikkek olvasása, valamint a pókerben elért sikerek és játékunk fejlődése között. Mindazonáltal mindig is voltak és lesznek is rossz szériák. Ez sajnos együtt jár a játékkal, ezzel akkor is tisztábban kell lenni, amikor épp jobban megy a játék.

Egyébként nagyon szép sorozat. Csak így tovább.

Bajkevero
Válasz Godmode kommentjére
2007. szept. 7. 15:51

Ezeket a szamokat a Holdem Manager-rel kaptam.

Kerdes: a 1 BB/100 NL10-en azt jelenti, hogy 100 leosztasonkent 10centet (1 Big Blind) vagy 20centet (2 Big Blind) nyerek? Ugy latom, hogy a HM-nel 1 BB/100 azt jelenti, hogy 1 Big Blindnyit nyerek 100 kezbol. Valamelyik korabbi forumtemaban viszont azt olvastam, hogy 1 BB/100 = 2 Big blindnyi nyeremeny 100 kezenkent.

want2push
Válasz Bajkevero kommentjére
2007. szept. 7. 15:54

Ezeket a szamokat a Holdem Manager-rel kaptam.

Kerdes: a 1 BB/100 NL10-en azt jelenti, hogy 100 leosztasonkent 10centet (1 Big Blind) vagy 20centet (2 Big Blind) nyerek? Ugy latom, hogy a HM-nel 1 BB/100 azt jelenti, hogy 1 Big Blindnyit nyerek 100 kezbol. Valamelyik korabbi forumtemaban viszont azt olvastam, hogy 1 BB/100 = 2 Big blindnyi nyeremeny 100 kezenkent.


A Poker Tracker által, és így a közhasználatban elterjedt BB/100 (másképp PTBB/100) mutató arra utal, hogy egy játékos 100 parti alatt hány Big Bet-et (1 Big Bet = 2 Big Blind) nyer.

Azaz jelen esetben 1 BB/100 NL10-en azt jelenti, hogy 100 leosztásonként 20 centet nyersz.

Sajnos azt nem tudom, hogy a Holdem Manager esetében mi a helyzet. Azonban bárhol a neten, ahol a BB/100 mutatóval találkozol, ott annak használója, valószínűleg abban a formában alkalmazza, ahogy én írtam.

Bajkevero
Válasz want2push kommentjére
2007. szept. 7. 16:06

Koszi.
Akkor a BB/100 mutatoimat 2-vel el kell osztani. Akkor is NL10-nel ez 12.5 BB/100 es ezt neked koszonhetem Want2Push!
Egy korabbi hozzaszolasomban (Hatareset lapok vagy valami ilyesmi) amikor ismertettem az indulasi strategiamat, akkor pont te irtad, hogy kicsit erdemes lazitani a nagyobb profit eleresehez. Hat megfogadtam a tanacsodat, es elindult a lift meredeken felfele :)

Koszi!