Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor a CO-ban ülő játékos - miután előtte dobtak - $6-ig emel. Ez a játékos egy regulár, de inkább a gyengébbek közé tartozik, szinte biztos vagy abban, hogy vesztő. $18-ig 3betelsz, amire a vakok dobnak, ellenfeled megad. A flopra J9T lapok érkeznek, ellenfeled passzol. Mit teszel?

Tovább a partihoz

szeirntem a pot raise elég hülyeség, szinte nutsunk van, ő elchekolta a kártyáját, vagy nincs semmilye, vagy drawja van illetve reraiselni fog ha kicsit emelünk. Bár én a lehetséges válaszok egyikével se értek egyet, mivel kb 22-24 ig emelnék ebben a helyzetben. De lehet nincs igazam mielött kibeleznének

Lekell adni egy sima cbet-nek tuno valamit, ugy kell megjatszani, mintha AK-t repelnenk...

A bet potot ami a megoldásban szerepel még azért is rossz döntésnek tartom, mert ha van egy Q val sorhuzoja vagy hasonló, egy pot alatti raiset még lehet megadni QJ, QT, Q9, stb vel, viszont ezeket még lehet el tudja dobni egy pot raisenel, illetve több gyengébb kártyát, amit még nem engedne el kisebb hívásra, ha már pot riaset adja.

Koksi10 eredeti hozzászólása

kb 22-24 ig emelnék ebben a helyzetben

én is

az semi mindegy mennyivel ulunk ott de en annyiszor rab@sztam ha ilyesmit slowplayeztem, foleg Starson, hogy en itt all in mennek. ha potot hivok utana ugysem dobok mar semmire, ha AQ, QK, TT, 99, 88 van nala ugyis megadja, de QJ is belefer, sok minden lehet nala ugyhogy az all in a legjobb mert ha huzoja van riverre ugyis leesik.

sracok, nem tudom mi van veletek, de hasonloan az elozo erdekes partihoz (QQ) itt is jo nagy butasag a valasz...

az allin-al kb minimalizálod a nyereséget.
sztem is bet 2/3ad pot/call

csatlakoznék a "normális méretű bet" táborhoz. (2/3-3/4 pot)