Oldal: 1 / 3 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (22) összesen
  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2010. 11. 03

    Lapok:
    Játék:NLHE Cash Game Poker
    Játékosok:6 fő
    Pozició:CO
    Kis vak:$1
    Nagy vak:$2
    Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az előtted lévő játékosok dobása után $7-ig emelsz, amire a dealer-ben ülő 18/16-ot játszó regulár 3 betel rád $24-ig. Viszonylag nagy minta alapján azt látod, hogy ellenfeled a dealerből összesen 12%-ban 3betel. Te 22/18-at játszol, ellenfeled ezt valószínűleg tudja rólad. A vakok dobnak, a partit $200-ral kezdtétek, mit teszel?

    Tovább a partihoz

  2. #2
    Team Hero R1per2 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 29.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.355

    Alapbeállítás

    akkor milyen lappal érdemes megadni ugyanebben a szituációban? AJ, KQ, 88?
    "-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."

  3. #3
    Tag
    Csatlakozott
    2007. 12. 18.
    Hely
    Pusztulat
    Hozzászólások
    150

    Alapbeállítás

    Ok.Ha visszemelek,és ő all-in megy,akkor adnom kell.
    Ha látja,h a reraisére visszaemelek, és ő all-in jön,a laptartománya szerintem jelentősen leszűkül.De mivel mehet all-in buttonról,úgy,h látja, h én is visszaemeltem korábban? Nagyjából ezekkel:22+,AQs+,AQo+ Vagy esetleg mással is? Viszont a Pokerstove szerint pf all-in ez ellen alaptartomány ellen AsQd-vel csak ~40%.
    Ezt a részét elmagyaráznátok,mert ez a játékomban is sokszor valós probléma.Thx

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder Zsoltika01 avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 03.
    Hely
    szigetszentmiklós
    Hozzászólások
    563

    Alapbeállítás

    Nekem a 4bet/fold jobban tetszik bár micro fish vagyok.

  5. #5
    PA addict CantusPutnok avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 22.
    Hely
    nem Putnok
    Hozzászólások
    2.454

    Alapbeállítás

    Callra szavaztam. Dobni weak, viszont egy nem megfelelő boardon könnyen dobható még. 18/16 ellen meg aztán pláne.
    Utálok AQo-val játszani, 4betelni meg pláne. Doyle papa jut róla eszembe mindig.

    És R1per2 kérdése áll nálam is. Akkor callolni mivel?

    Normális 3-bet call range itt kb. AQ-AJ-KQ-88-99-TT-JJ, nem?
    Én általában 4betelni AK-QQ-KK-AA-val szoktam, ami 2,6%, esetleg AQs-el 2,9%. És már ez is magas. Egy ideális 8%-os 3bet range a 88+ AJ+ KQ. Ezért nem emelnék vissza, hanem csak adnám, ha szigorúan a statokat nézem.
    "If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.

    This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."

    - threads13 -

    "mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -

  6. #6
    PA addict CantusPutnok avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 22.
    Hely
    nem Putnok
    Hozzászólások
    2.454

    Alapbeállítás

    Idézet Kérdező eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ok.Ha visszemelek,és ő all-in megy,akkor adnom kell.
    Ha látja,h a reraisére visszaemelek, és ő all-in jön,a laptartománya szerintem jelentősen leszűkül.De mivel mehet all-in buttonról,úgy,h látja, h én is visszaemeltem korábban? Nagyjából ezekkel:22+,AQs+,AQo+ Vagy esetleg mással is? Viszont a Pokerstove szerint pf all-in ez ellen alaptartomány ellen AsQd-vel csak ~40%.
    Ezt a részét elmagyaráznátok,mert ez a játékomban is sokszor valós probléma.Thx
    Ez baromi tág range erre még dealerből is. 5-bet nem fog all-in menni még dealerből sem 22-TT-jellegű lapokkal. Ha egy AQ+ és JJ+ range-et nézek, az ellen 33%-unk van, és az kevés.

    Upd.: Áh ****. Megnéztem egy 12%-os range-et és az 22+, AT+ és KQ, és ez ellen flippelünk. Fene tudja.
    Utoljára módosítva: CantusPutnok által: 2010. 11. 03. 10:27
    "If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.

    This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."

    - threads13 -

    "mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -

  7. #7
    Fáradhatatlan grinder gorcsy avatara
    Csatlakozott
    2008. 09. 05.
    Hely
    ittott
    Hozzászólások
    800

    Alapbeállítás

    Idézet CantusPutnok eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Egy ideális 8%-os 3bet range a 88+ AJ+ KQ. Ezért nem emelnék vissza, hanem csak adnám, ha szigorúan a statokat nézem.
    A 8% nem azt jelenti hogy a lapok felső 8%-ával 3betel, mert van benne egy csomó "kuka" hand + azok amiket értékért hív. AJ,KQ,88 lapokkal sokkal jobban megéri callolni pozícióból, pont azért mert az előbb említett 2 kategória közül egyikbe sem illenek

  8. #8
    Moderátor crazy3317 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 25.
    Hozzászólások
    3.152

    Alapbeállítás

    na ezért jó btn-ről 3betelni regeket. kb semmivel nem tudnak callozni, mi pedig kb mindig könnyen tudunk játszani, szerintem.
    "a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"

  9. #9
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    ha postflop egyszerűen játszik, itt lehet jó a call még oop is, de a 4bet/call is jó szvsz egy 12%os 3bet range-nek a 2/3-a blöff, amiket eldobja a 4betre, ami jó nekünk, de ha csak megadunk, akkor is ki lehet hozni sokszor +osra, ha jól játszunk postflop, és nem árt ha oop is próbálkozunk ilyen range ellen callozni, mert 4betelni nehéz lesz annyiszor, amennyiszer kéne.
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  10. #10
    Fáradhatatlan grinder WaterMaker avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 01.
    Hely
    Pest
    Hozzászólások
    572

    Alapbeállítás

    Ha 12%ban 3betel BUrol az szerintem egy ilyen range lehet:
    AA, KK, QQ, JJ, 66, 55, 44, 33
    AKs, AQs, AJs, ATs, A9s, A8s, KQs, KJs, KTs, QJs
    AKo, AQo, AJo, ATo, KQo, KJo
    (Persze lehet vitatkozni vele)

    Ez ha jól számoltam 184 lapkombináció, ebből a 4betünkre 48at fog pusholni (AA, KK, QQ, JJ, AKs, AQs, AKo), ez a 184nek a 26.09%a, tehát az esetek 73.91%ban dob (hogy callol azzal nem számolok) és igy 24$t fogunk nyerni.

    A maradék 26.09%ból mikor bekerül a 400$, akkor 30%ban nyerünk 200at, 70%ban pedig vesztünk 200at. 0.3*200-0.7*200 = -80$. Hosszútávon ez 80$ veszteség.

    0.74*24-0.26*80 = -3.04$

    Tehát minden igy lejátszott partyban 1.5BBt bukunk ezen számitás szerint.. Ha egy kicsit finomitunk a rangeken pluszba fordithatjuk.

    Az látszik szerintem, hogy ez a line kb 0EV, a 3bet call-t nem tom.

    (Már ha jól számoltam)
    (Jav: Hopp, a vakok deadmoneyjat nem is szamoltam, azzal mar lehet hogy egyből plusz EV, plusz image metagamere)
    Utoljára módosítva: WaterMaker által: 2010. 11. 03. 15:04
    - Ennek a játéknak a neve Poker, ebben a játékban a legerősebb lap az: Ász Poker. Úgyhogy ezt a játszmát nem te nyerted; ez itt mégiscsak legalább vagy hatezer forint!
    -Hagyjatok mindent úgy ahogy van, ha visszajöttem majd megtanítlak a szabályokra!

Oldal: 1 / 3 123 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •