InsolentD eredeti hozzászólása

Hát, aki kitalálta, hogy a fold a jó játék, az nem látott élő asztalt még.

Elég sokat élőztem, ilyen boardon egy Q7 képes c/r-elni, "AK-ja van, emelget össze-vissza". Továbbra is vallom, hogy az esetek többségében a shove a jó játék, mert
ad1. le akar mákolni, ha már ennyi pénzt betett
ad2. ha van valamije, neked nem lehet semmid, meg nem is igazán érdekli, hogy mid van
ad3. tényleg képesek az ilyen passzív halak turn/riveren akár check/foldot is játszani, mert "leesik" nekik, hogy nem AK-d van, és a másik tulajdonságuk, hogy csak akkor openbetelnek, ha nagyon erősek...

Lehet, hogy set van nála, de igazából, akkor egészségére. Nem lehet beszarinak lenni, és beleképzelni minden kretén move-ba a set-et. Ha az van, akkor reload, megjegyezni, akár csak a neten. Egyrészt lesz más este is, és ezek a halak szeretnek jönni

És az élő cashre sok minden elmondható, de ami biztos: NEM feszes, NEM átgondolt és általában kimondottan buta játék folyik.

+1! aki itt a foldra szavaz, nemigen játszott még élőben... vagy ha igen, az szomorú.

Szerintem a legtöbben itt még nem játszottak élőben CG-t vmi nagyobb klubban.
csak egy saját történet, példaként:

Lurdy 100/200 CG átl. stack 40e 10fős tábla, misisipi 1500,
UTG 18,000 allin,
UTG+1 happy instacall büszke mosollyal az orcán,
BTN (misisipi) tankel 2 percet, majd nyitva dobjafejcsóválva a KJo-t.

UTG, AA
UTG+1 67s

ennyi-t arról, hogy élő játék feszes. Kb. netes playmoney és NL2 között félúton.

Láttam már valaki 88al limpraise allin menni, majd közölte, hogy ő most sznóplayelt, láttam már olyat hogy valaki szerint a partiban túl sok volt a B-RÉK, érted brék, láttam már olyat is, hogy a BB mögött ülő játékos ecsetelte büszkén, hogy ő az UDG azaz UnDerGránd, és ezt nem viccből mondta hanem frankón, említette is példaként hogy mint az NídForSzpid játék, láttam már olyat, hogy valaki AK vs. 66 ról azt állítja, hogy ez szerinte 90% vs 50%, láttam már olyat, hogy valakinek a flösdró 50% mert négy féle kártya van a pakliban ezért turnre 25% hogy jön riverre is 25%, ésugyebár 25 meg 25 az 50. láttam már olyat, hogy valakinek egy KK vs. AQ szituban 1db. autó-ja van igen autó, és egy azért mert csak ásszal nyerhet.

Most hirtelen ezek jutottak eszembe de még tudnék mesélni.
Szóval amikor élőben játszotok egy ismeretlen playa ellen, nagyjából ezeket feltételezhetitek róluk.

misirulez eredeti hozzászólása

Szerintem a legtöbben itt még nem játszottak élőben CG-t vmi nagyobb klubban.
csak egy saját történet, példaként:

Lurdy 100/200 CG átl. stack 40e 10fős tábla, misisipi 1500,
UTG 18,000 allin,
UTG+1 happy instacall büszke mosollyal az orcán,
BTN (misisipi) tankel 2 percet, majd nyitva dobjafejcsóválva a KJo-t.

UTG, AA
UTG+1 67s

ennyi-t arról, hogy élő játék feszes. Kb. netes playmoney és NL2 között félúton.

Láttam már valaki 88al limpraise allin menni, majd közölte, hogy ő most sznóplayelt, láttam már olyat hogy valaki szerint a partiban túl sok volt a B-RÉK, érted brék, láttam már olyat is, hogy a BB mögött ülő játékos ecsetelte büszkén, hogy ő az UDG azaz UnDerGránd, és ezt nem viccből mondta hanem frankón, említette is példaként hogy mint az NídForSzpid játék, láttam már olyat, hogy valaki AK vs. 66 ról azt állítja, hogy ez szerinte 90% vs 50%, láttam már olyat, hogy valakinek a flösdró 50% mert négy féle kártya van a pakliban ezért turnre 25% hogy jön riverre is 25%, ésugyebár 25 meg 25 az 50. láttam már olyat, hogy valakinek egy KK vs. AQ szituban 1db. autó-ja van igen autó, és egy azért mert csak ásszal nyerhet.

Most hirtelen ezek jutottak eszembe de még tudnék mesélni.
Szóval amikor élőben játszotok egy ismeretlen playa ellen, nagyjából ezeket feltételezhetitek róluk.

hatalmas!

misirulez eredeti hozzászólása

Szerintem a legtöbben itt még nem játszottak élőben CG-t vmi nagyobb klubban.
csak egy saját történet, példaként:

Lurdy 100/200 CG átl. stack 40e 10fős tábla, misisipi 1500,
UTG 18,000 allin,
UTG+1 happy instacall büszke mosollyal az orcán,
BTN (misisipi) tankel 2 percet, majd nyitva dobjafejcsóválva a KJo-t.

UTG, AA
UTG+1 67s

ennyi-t arról, hogy élő játék feszes. Kb. netes playmoney és NL2 között félúton.

Láttam már valaki 88al limpraise allin menni, majd közölte, hogy ő most sznóplayelt, láttam már olyat hogy valaki szerint a partiban túl sok volt a B-RÉK, érted brék, láttam már olyat is, hogy a BB mögött ülő játékos ecsetelte büszkén, hogy ő az UDG azaz UnDerGránd, és ezt nem viccből mondta hanem frankón, említette is példaként hogy mint az NídForSzpid játék, láttam már olyat, hogy valaki AK vs. 66 ról azt állítja, hogy ez szerinte 90% vs 50%, láttam már olyat, hogy valakinek a flösdró 50% mert négy féle kártya van a pakliban ezért turnre 25% hogy jön riverre is 25%, ésugyebár 25 meg 25 az 50. láttam már olyat, hogy valakinek egy KK vs. AQ szituban 1db. autó-ja van igen autó, és egy azért mert csak ásszal nyerhet.

Most hirtelen ezek jutottak eszembe de még tudnék mesélni.
Szóval amikor élőben játszotok egy ismeretlen playa ellen, nagyjából ezeket feltételezhetitek róluk.

A nap hozzászólása szvsz. Jóízűen megyek ma aludni!

misirulez eredeti hozzászólása

Szerintem a legtöbben itt még nem játszottak élőben CG-t vmi nagyobb klubban.
csak egy saját történet, példaként:

Lurdy 100/200 CG átl. stack 40e 10fős tábla, misisipi 1500,
UTG 18,000 allin,
UTG+1 happy instacall büszke mosollyal az orcán,
BTN (misisipi) tankel 2 percet, majd nyitva dobjafejcsóválva a KJo-t.

UTG, AA
UTG+1 67s

ennyi-t arról, hogy élő játék feszes. Kb. netes playmoney és NL2 között félúton.

Láttam már valaki 88al limpraise allin menni, majd közölte, hogy ő most sznóplayelt, láttam már olyat hogy valaki szerint a partiban túl sok volt a B-RÉK, érted brék, láttam már olyat is, hogy a BB mögött ülő játékos ecsetelte büszkén, hogy ő az UDG azaz UnDerGránd, és ezt nem viccből mondta hanem frankón, említette is példaként hogy mint az NídForSzpid játék, láttam már olyat, hogy valaki AK vs. 66 ról azt állítja, hogy ez szerinte 90% vs 50%, láttam már olyat, hogy valakinek a flösdró 50% mert négy féle kártya van a pakliban ezért turnre 25% hogy jön riverre is 25%, ésugyebár 25 meg 25 az 50. láttam már olyat, hogy valakinek egy KK vs. AQ szituban 1db. autó-ja van igen autó, és egy azért mert csak ásszal nyerhet.

Most hirtelen ezek jutottak eszembe de még tudnék mesélni.
Szóval amikor élőben játszotok egy ismeretlen playa ellen, nagyjából ezeket feltételezhetitek róluk.

nagyon jó
a flushdraw 50% teóriát már én is hallottam élőben..

csatlakozom az előttem szólokhoz: sima visszaemelés, a call itt olyan trükkös játék, amellyel csak magunkat szívathatjuk meg. ha flopon nem adja és nem javul, turnon még inkább dob. de én nem lennék telhetetlen, nehezen javuló párral a kezemben megelégszem azzal is, ha flopon dobja, minthogy végül 2 pár ellen, vagy egy riverre leeső runner runner szívjak - inkább maradjon meg a lelki békém majd lestackelem, ha erősebb vagyok.
KK-t dobni meg csak olyan ellen szabad, aki ellen van infónk - legrosszabb esetben ez lesz az infó ára
(Insolent szerintem jól összefoglalta, így amiket ő írt, nem írom le újra)

misirulez eredeti hozzászólása

Szerintem a legtöbben itt még nem játszottak élőben CG-t vmi nagyobb klubban.
csak egy saját történet, példaként:

Lurdy 100/200 CG átl. stack 40e 10fős tábla, misisipi 1500,
UTG 18,000 allin,
UTG+1 happy instacall büszke mosollyal az orcán,
BTN (misisipi) tankel 2 percet, majd nyitva dobjafejcsóválva a KJo-t.

UTG, AA
UTG+1 67s

ennyi-t arról, hogy élő játék feszes. Kb. netes playmoney és NL2 között félúton.

Láttam már valaki 88al limpraise allin menni, majd közölte, hogy ő most sznóplayelt, láttam már olyat hogy valaki szerint a partiban túl sok volt a B-RÉK, érted brék, láttam már olyat is, hogy a BB mögött ülő játékos ecsetelte büszkén, hogy ő az UDG azaz UnDerGránd, és ezt nem viccből mondta hanem frankón, említette is példaként hogy mint az NídForSzpid játék, láttam már olyat, hogy valaki AK vs. 66 ról azt állítja, hogy ez szerinte 90% vs 50%, láttam már olyat, hogy valakinek a flösdró 50% mert négy féle kártya van a pakliban ezért turnre 25% hogy jön riverre is 25%, ésugyebár 25 meg 25 az 50. láttam már olyat, hogy valakinek egy KK vs. AQ szituban 1db. autó-ja van igen autó, és egy azért mert csak ásszal nyerhet.

Most hirtelen ezek jutottak eszembe de még tudnék mesélni.
Szóval amikor élőben játszotok egy ismeretlen playa ellen, nagyjából ezeket feltételezhetitek róluk.

Ezek nagyon jóóók! Hát én a jelek szerint háttal ülök a moziban, meg voltam róla győződve hogy élő játékra az megy aki legalább három könyvet elolvasott a témából és gyakorolt már eleget online.

Petesilver eredeti hozzászólása

Ezek nagyon jóóók! Hát én a jelek szerint háttal ülök a moziban, meg voltam róla győződve hogy élő játékra az megy aki legalább három könyvet elolvasott a témából és gyakorolt már eleget online.

Természetesen megy olyan is, de nagyon sok helyi klubban (a fent említett helyen különösen) rengeteg a helyi császár, akinek tényleg minden szava arany (lehet, hogy tévúton vagyok, de elképzelhetőnek tartom, hogy misirulez nick-je is köthető eme helyhez).

Maga a parti szerintem is a tipikus way ahead/way behind szitu, sokszor belefutottam hasonló szitukban 22/33/77-be, de még többször 7x, A4, A5, overpár, elvétve AK szerű, ill. totál air. Dobni tényleg csak nagyon megalapozott read alapján dobnám. Számomra inkább push, mivel egy akármilyen 7-esnél nagyob turn kártya el tud bizonytalanítani egy 7x-et, flop-on meg sok playa-nál ott motoszkál a "hússzal már benne vagyok" érzés, amit tekinthetünk a pot commited helyi megfelelőjének is akár.

jobban belegondolva valójában csak egy laptól kell félnünk: a 7-2-től. élőben sokan szeretik (többen mint az AK-t ) és csakazértis megjátsszák, pláne ha van hétkettő-szabály.

visszaemelnék KK-val, call-lal csak lemákolna, vagy már eleve szettje van,de akkor meg betesszük flopon.ha erőt mutat egy ilyen flopon, akkor miért call??