Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:4 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$0,5
Nagy vak:$1
Online pókerezel egy ötfős asztalon, de már csak négyen ültök bent. Az előtted lévő játékos dobása után $2.5-ig emelsz, amire a kisvak dob, a nagyvak azonban $9-ig visszaemel. A nagyvakról alig van néhány leosztásnyi adatod, sajnos nem tudsz a korábbi partikból következtetést levonni. A partit $100-ral kezdtétek, mit teszel?

Tovább a partihoz

Ez elég no-brainer...izgibb lett volna mondjuk AQ-val...ott flat/4bet-call random ellen a jobb 4handed btn vs blind? Vagy TT-vel?

Most nem azért, de ha számunkra ismeretlen, akkor gondolom mi is azok vagyunk a számára. Milyen rangedzsel fog itt visszajátszani, aztán a 4betünkre 5bet AI menni? Sztem ez kb JJ+ AKs ami ellen 40%-unk van. 4bet foldolni nincs értelme úgyhogy marad a call.

Ismeretlen ellen pont a standard játék lesz a jó, hagyni kell, hogy ő hibázzon. Lehet az az ismeretlen gyenge játékos is, aki majd becallolja a 4beted
Rangeket tologatni, meg variálni megadással nem ismeretlen ellenfelek ellen kell szerintem. Standard játéktól való eltérés lényege pont az, hogy ismert az ellenfél, és speciálisan ellene a standard line kevés, mert max. csak coolereket szül oda-vissza.

Az a két ember milyen logikával tudta kisakkozni, hogy a dobás a jó válasz ?

Az egyikre van tippem, de egy pro-nak kétszer nem szól be az ember!

R1per2 eredeti hozzászólása

Ismeretlen ellen pont a standard játék lesz a jó, hagyni kell, hogy ő hibázzon. Lehet az az ismeretlen gyenge játékos is, aki majd becallolja a 4beted
Rangeket tologatni, meg variálni megadással nem ismeretlen ellenfelek ellen kell szerintem. Standard játéktól való eltérés lényege pont az, hogy ismert az ellenfél, és speciálisan ellene a standard line kevés, mert max. csak coolereket szül oda-vissza.

Igazad van, de ahogy lehet gyenge játékos úgy lehet reg is. 4bet/callozhatunk és reménykedhetünk, hogy pont gyenge játékost sikerült kifogni vagy épp állhatunk a cooler valamelyik oldalán ahogy írtad is egy reg ellen. Én ha ismeretlen az ellenfél inkább azt teszem fel róla, hogy kompetens és úgy is játszok. Szal amit írtam is az előző hsz-ben range az persze reg-ekre vonatkozott. Gyenge játékos "*******nelop" 3bet range ellen meg postflop is jól teljesíthet IP a QQ.

bogeszmix eredeti hozzászólása

Az a két ember milyen logikával tudta kisakkozni, hogy a dobás a jó válasz ?

hihi

A majd négyszeres 3bet a részről szerintem kizárja az AA-KK t. semmi értelme nincs egy ekkora emelésnek nagyon erős lappal button vs bb csatában, minek erősködne ennyire hiszen pont az a célja ,hogy játékban maradjunk. ezért 88-JJ AJ+ lehet nála , pozíciós harcban pedig simán rátolhatja a 4bet-ünkre ennek a range-nek az erősebbik kombinációival , amik ellen eléggé jók vagyunk. legalábbis szerintem.

Becike84 eredeti hozzászólása

A majd négyszeres 3bet a részről szerintem kizárja az AA-KK t. semmi értelme nincs egy ekkora emelésnek nagyon erős lappal button vs bb csatában, minek erősködne ennyire hiszen pont az a célja ,hogy játékban maradjunk. ezért 88-JJ AJ+ lehet nála , pozíciós harcban pedig simán rátolhatja a 4bet-ünkre ennek a range-nek az erősebbik kombinációival , amik ellen eléggé jók vagyunk. legalábbis szerintem.

Hány BB-t kéne egy 2.5BB-s stealre 3-betelnie AA-KKal?