Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor - az előtte lévő játékosok dobása után - a 31/23-at játszó CO $6-ig emel. A hívást csak megadod, így tesz a 24/18-at játszó nagyvak is. A flopra 3J7 lapok érkeznek, a nagyvak $13,5-ig emel (donkbet = 30%), a partit $200-ral kezdtétek, mit teszel?

Tovább a partihoz

Lehet én vagyok értetlen de mit csinál a CO flopon? :S

ez a hivatalos magyarázat Nekem nagyon nem tetszik. Ha a vak sokat donkol mi a fenéért dobatnánk el vele azokat a lapokat amiket megverünk? Ott van mögöttünk egy agróbb játékos, aki pre emelt, ha itt megadunk, ő többször is raiselhet overpár, pár vagy gyengébb lappal is, amit a donkoló essetleg megad, s mi majd raiselhetünk akkor, ugyan úgy kihasználva az FE-t csak egy sokkal nagyobb potnál, nagy erőt mutatva.

Hopp most látom, hogy mi van.. CO már eltűnt vhogy a partiból. Ezesetben már talán jobb a raise, bár én még most se akarnám eldobatni a airjeit, ráadásul a magyarázat még mesél vmit a co lapjairól, ő meg nem tom micsinált. Ha megadott, akkor raiselhetünk.

Mit csinált flopon a CO?

Én csak annyit szeretnék hozzászólni, hogy:

"Nem provokatív szándékkal nyitom ezt a témát, de (mint a témában végzettnek is) feltűnt egy ideje, hogy a Weblaboron konzekvensen nagybetűvel írja mindenki a második személyű személyes névmást, minden ragozott alakban (Te, Általad, Neked stb.).

Gondoltam, nem baj, ha közlöm, hogy ez helyesírási hiba, pontosabban valószínűleg egyfajta nyelvközösségi hiperkorrekció. Az AkH. (akadémiai helyesírás) ezt a gyakorlatot nem ajánlja ilyen mindennapi diskurzusban, a hétköznapi tiszteletadás funkciójára. A személyes névmások nem tulajdonnevek, ezért a nagybetűs írásuk kivételes esetnek minősül, mikor a megszólított félnek megkülönböztetett tiszteletet akar az író adni.

Volt egy ilyen félig-meddig városi legenda is, hogy "a megszólítás nagybetűvel írandó", lehet, hogy ez is belejátszik.

Nem akarom megszólni az itteni írott nyelvhasználatot, de talán tényleg nem árt, ha ezt leírom. Én ezt még sehol máshol nem tapasztaltam (azért is írom ide, különben nem a weblaborra tartozna); ennél formálisabb körökben sem. Még az alanyeseteken el lehet vitatkozni ("Ön"-ön inkább, "Te"-n már kevésbé), de az ilyen Általad, Benned, Neked, Hozzád-ok, azt hiszem, végképp tévedésen alapulhatnak (s kicsit komikusan is hatnak)."

sztem CO callolhatott, azért akarhat a feladat írója 55-60-ig raiselni a 13ra

megvárom mitcsinál a CO b+
Hogy lehet ilyen igénytelenül, olvasás nélkül feladványt felrakni?

A CO megad, a partit javítottuk.

Reraise mert:

1. Jó kezem, jó pozícióm van. Könnyen alakulhat még jobb kezem, közel NUT: ilyenkor nem baj, ha hízik a pot.

2. A többieknek lehet jobb keze, melyet eldobnak (Fold Eq.)

3. Két ellenfelem van, ha rosszabb a kezük nem szeretném, hogy lejavuljanak. Igaz, az asztal nem egyértelműen veszélyes húzóra, de ha ellenfeleim 2-2 fölélappal játszanak, akkor összesen kb. 12 jójuk van. Így van közel 50% esély arra, hogy a riverig lejavulnak (ha az én kezem közben nem javul).

4. Ha bejön a flössöm, az könnyen megöli az akciót. Jó, hogy valószínűleg nyerő kezem lesz, de nem kerül több pénz a potba.

+1: Egyedül akkor vagyok egy (kicsit?) bajban, ha az egyik ellenfelem megad és törnre nem javulok. Egy ilyen folytatás érdekes lenne.

thomyca eredeti hozzászólása

2. A többieknek lehet jobb keze, melyet eldobnak (Fold Eq.)

a CO coldcallja után szerintem kizárt dolog, hogy nála jobb lap legyen. a fishnél meg ha jobb van tök mindegy mekkorát emelünk úgysem dobja el. a kérdés számomra inkább az, hogy ha emelünk és kapunk a BB-től egy callt, akkor mondjuk egy turn -n mit csinálunk??