Oldal: 1 / 3 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (21) összesen
  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2011. 10. 04

    Lapok:
    Játék:NLHE Cash Game
    Játékosok:6 fő
    Pozició:SB
    Kis vak:$1
    Nagy vak:$2
    Online pókerezel egy hatfős asztalon, ahol az asztal egyetlen gyenge játékosa egy 44/13 MP-ből limpel, kisvakon hetesekkel te is csak kiegészítesz. A flop 79T. Drillt floppoltál, $5-t nyitsz a $6-os potba. A nagyvak eldobja, a preflop limpelő adja. Turn T, fullra javulsz, ismét nyitsz $11-ig, amit ellenfeled ismét megad. River 9. (Ellenfeled river agresszió faktora: 2.0) Mit teszel? Check esetén feltételezzük, hogy kb. 2/3 potot nyit az ellenfél.

    Tovább a partihoz

  2. #2
    PA addict CantusPutnok avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 22.
    Hely
    nem Putnok
    Hozzászólások
    2.454

    Alapbeállítás

    Bár nem vagyok cash game játékos, de nincs az a helyzet, ahol én itt callolnék. Egyszerűen nem tudok olyan lapot a kezébe adni, amit verünk, csak a totál blöfföt és esetleg nyolcast. Riveren még 2.0-s agresszióval se hívnék meg az ellenfél helyében flush-t vagy sort ilyen drawheavy boardon.

    Check/foldra szavaztam. Flopon-turnön simán jöhetett akár kilencessel vagy tízessel is, ami ugye riverre elgyepálja a hetes fullunkat. Tudni kellene a kolléga utcánkénti agresszióját is. De range-belövésben még sokat kell fejlődnöm, így minden építő jellegű kritikát szívesen és köszönettel veszek észrevételeimmel kapcsolatban.
    "If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.

    This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."

    - threads13 -

    "mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -

  3. #3
    Tag ezustszem avatara
    Csatlakozott
    2009. 10. 17.
    Hely
    Érd
    Hozzászólások
    151

    Alapbeállítás

    Check ri/ré all-in

    Különbem nincs értelme a ... " Mit teszel? Check esetén feltételezzük, hogy kb. 2/3 potot nyit az ellenfél."
    Gyenge, limpelö ,,,riveren agresszor!? Érdekes.

  4. #4
    Team Hero R1per2 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 29.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.355

    Alapbeállítás

    szerintem is fold, de nem is nyerek...
    "-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."

  5. #5
    PA addict TheStig avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 27.
    Hely
    Helsinki
    Hozzászólások
    2.281

    Alapbeállítás

    én is c-f-oltam! mégis mit akarna itt eldobatni velünk? fullt, vagy flusht? overpár sose lesz nálunk az sb limp miatt, kb egy 88at tud dobatni, ami lehet nálunk szerintem! ezen túl a flusheit valószinü checkbackeli, a besült drawi felét meg szintén checkeli, mert Ad-vel nyerhet showdownban. meg gondolom NL200on már a fisheknek is van annyi esze, hogy pározódott monoton boardon turnön nem jó üzlet sorra várni, igy azokat turnön dobná

    ui: lehet hogy túl sok kreditet adok "egy fish"nek, de attól, hogy fish, még nem biztos, hogy totál idióta!
    Utoljára módosítva: TheStig által: 2011. 10. 04. 12:00
    ><((((&#186;> <&#186)))>< ><((((&#186;> <&#186)))><
    ----------------------------------------------------
    tears will get you sympathy, sweat will get you results
    ----------------------------------------------------
    "nl10en nem kell wpzni" - titcar

  6. #6
    Őstag RegGeri avatara
    Csatlakozott
    2011. 06. 03.
    Hely
    Valuetown
    Hozzászólások
    1.576

    Alapbeállítás

    c/f +1
    "Ha meg megad, akkor várjuk a csodát." szekelygore

  7. #7
    Adminisztrátor kanrich_ avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 11.
    Hely
    Just moving to Valuetown
    Hozzászólások
    4.084

    Alapbeállítás

    Check/fold-ot nyomtam én is. Fog elégszer blöffölni a 9x lapok mellett ahhoz, hogy a c/c megérje?
    -You raised tens on a lousy three-flush?
    -That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
    (The Cincinnati Kid)

  8. #8
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Így riveren sokat vesztett a hand az értékéből, így nem ch/callt -játszanék, hanem vagy egy kissebb block bet/fold, vagy pedig ch/fold. Valószínűleg nagy fish sem próbálna meg blöffölni ezen a boardon, így ha mi checkelünk, akkor mögénk checkel sok rosszabat, viszont T és 9 lapokkal emelne, az pedig egyértelműen valubet lesz ilyen tetxúrájú boardon, és csak nagyon ritkán blöff, így nagyon kellemetlen lenne megadni az emelését.
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  9. #9
    Kitiltva
    Csatlakozott
    2011. 08. 30.
    Hozzászólások
    129

    Alapbeállítás

    A river card igencsak lerontotta a lapunkat de én azért megpróbálkoznék egy bet/fold al.

  10. #10
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Nálam ez inkább check/fold.

    A 2.0 river afq önmagában nem elég indok szerintem a c/c-ra. Az mutathatja azt is, hogy riveren keveset callol, csak betel vagy dob. Az agr% már érdekesebb lenne, viszont annál még többet számítana, hogy milyen read van: hogy játssza a draw-kat, illetve busted draw-val szokott-e blöffölni. A Tx és 9x is simán illik a játékára, azokkal is játszhatott így.

Oldal: 1 / 3 123 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •