Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 16 (16) összesen
Like Tree2Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2011. 12. 21

  1. #11
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2008. 12. 13.
    Hely
    Cleggan
    Hozzászólások
    649

    Alapbeállítás

    Amugy meg lehet tudni,hogy mi volt nála,ha már calloztunk?
    ""..de ha addig élek is,a hídon átmegyek!
    -Márpedig csak addig élsz..."

  2. #12
    Őstag qwertibie avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 23.
    Hozzászólások
    1.494

    Alapbeállítás

    Idézet 1blackknight eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Amugy meg lehet tudni,hogy mi volt nála,ha már calloztunk?
    a megoldásban benne van

  3. #13
    Újonc
    Csatlakozott
    2007. 04. 08.
    Hozzászólások
    40

    Alapbeállítás

    Szerintem is *****szar nem valueraiselni mikor simán callolhat Ax-el is gondolván hogy felezünk...
    Az ilyen partikban való NEM maximalizálás ugyanolyan elveszített pénz mint rossza lapokkal túl messzire menni...
    Abból pedig hogy T7-el WP-zett kiderül hogy idióta és VAN VALUE a raiseben.

  4. #14
    Újonc
    Csatlakozott
    2007. 04. 08.
    Hozzászólások
    40

    Alapbeállítás

    Idézet Sandrino eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    én sem értek egyet a megoldással, headsup vagyunk, szóval csak elvétve lesz nála az a 3-4 lapkombináció ami ver minket
    Tipikus hibás gondolatmenet. Attól hogy "csak ritkán lesz nála" erősebb lap, még lehet -EV az emelés, ha az összes rosszabbat eldobja és az összes jobbal callol.
    A kulcs itt az hogy a K tökéletes kártya, simán callolhat Ax-el.

  5. #15
    Fanatikus tag kistaska avatara
    Csatlakozott
    2011. 11. 30.
    Hely
    Érd
    Hozzászólások
    275

    Alapbeállítás

    Idézet qwertibie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    a megoldásban benne van
    Pont ,hogy nincs benne!
    Luser ellen,call és nyertünk:bent maradt valu
    Luser ellen call és vesztünk:nem hiszem,hogy részleteznem kellene

  6. #16
    PA addict Holdenper avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 30.
    Hely
    BP
    Hozzászólások
    3.627

    Alapbeállítás

    Idézet Walkman_ eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Abból pedig hogy T7-el WP-zett kiderül hogy idióta és VAN VALUE a raiseben.
    Riveren? Ha minden blöff után note-olod valakiről, hogy "thin vraise him", az elég nagy hülyeség, már sorry...
    Attól mert spewy lövöldözős nem biztos, hogy lightan callol.

    Én amúgy missreadeltem az egész boardot, aztán AI-ra nyomtam nem vettem észre, hogy a kettesekkel splittelünk (jól van na, most keltem), szóval gondoltam any kettes ad, A4 ad, talán Ax is ad, és iszonyat ritkán egy Kx is megadhat, ha nagyon fish az illető.
    Mivel kettesekkel split, és Ax sem biztos, hogy ad, így tényleg a call jobb.

    Amúgy elég fura, hogy autochecken vagyunk riveren a feladatban. Nem érné meg mondjuk 325-375-öt donkolni? Gyakrabban kapunk herocallt rá, míg lehet az Ax-eket check behindolja. Illetve valami eszement wp-t is szülhet az underbet, mert valami fura blöffnek, vagy blocking betnek hiszi.
    Szerintem itt elég sokszor fog Ax, Kx-et check behindolni, és ritkábban blöfföl talán, szóval én inkább az underdonk mellett vagyok
    MrCharger426 likes this.
    Mooshoo: he's repping the jackson five
    Mooshoo: don't hate

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •