Érdekes póker partik - 2012. 04. 27

Lapok:http://www.pokerakademia.com/images/design/deck/2h.gifhttp://www.pokerakademia.com/images/design/deck/2s.gif
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:4 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy hatfős asztalon, ahol jelenleg csak négyen játszotok. Az asztalon a hal a nagyvak, aki miatt az imént még 3 handed is játszottál, az UTG-ben ülő játékos egy körrel ezelőtt ült be, ez alatt a kör alatt nagy butaságot nem csinált. Az adott leosztásban UTG $7-ig emelt, amit csak megadsz, mindenki más dob. A flopra http://www.pokerakademia.com/images/.../deck/club.gif2http://www.pokerakademia.com/images/.../deck/club.gif4http://www.pokerakademia.com/images/...deck/heart.gif6 lapok érkeznek, UTG passzolt, te $13-ig emelsz, amit UTG megad. A turn http://www.pokerakademia.com/images/...ck/diamond.gif8 UTG passzol, te $36-ig emelsz, amit ellenfeled megad. Ezen a ponton $113 van a kasszában. A river http://www.pokerakademia.com/images/...ck/diamond.gifT Ellenfeled ekkor maradék $139-jával all-in megy. Előtted ennél több van, mit teszel?

Tovább a partihoz

De mi lehet az ellennél? Egy ilyen line után, egy ilyen flop után.
Nem értem ezt az egész line-t.
Ez volt az eddigi legnehezebb feladat, legalábbis nekem.
Grat! :)

Idézet:

---

TiestoTomika eredeti hozzászólása

De mi lehet az ellennél? Egy ilyen line után, egy ilyen flop után.
Nem értem ezt az egész line-t.
Ez volt az eddigi legnehezebb feladat, legalábbis nekem.
Grat! :)

---

Mint az 1-ik videoban: busted ló**** pl :)

Szerintem egyértelmű volt. Egyedül TT, vagy 88 lehet nála, ami ver és így játszhatja. Talán 53s...de ezek ellen meg beteszem, oszt cooler volt:)
T8, JJ+ lehet még nála...meg mint előttem is írták: busted lóf@sz

Idézet:

---

Holdenper eredeti hozzászólása

Szerintem egyértelmű volt. Egyedül TT, vagy 88 lehet nála, ami ver és így játszhatja. Talán 53s...de ezek ellen meg beteszem, oszt cooler volt:)
T8, JJ+ lehet még nála...meg mint előttem is írták: busted lóf@sz

---

magyarul egyértelmű volt: vagy erősebb lapja volt, vagy gyengébb. miért? felezni nem tudtak, hiszen nálad volt 2 kettes, 1 a boardon. 2+1 = 3, egy pakliban maximum 4 kettes szerepelhet, így nála maximum 4-3 = 1, tehát egy darab kettes lehetett, így összesen 1+1 (tehát 2) kettese lehetett, és mivel 2 < 3, ezért ha kettes volt is nála, azzal nem nyerhetett, és ha nem nyerhetett, és nem is felezhetett, akkor azzal vesztett, így ebben az esetben te nyertél.

Idézet:

---

pszibu eredeti hozzászólása

magyarul egyértelmű volt: vagy erősebb lapja volt, vagy gyengébb. miért? felezni nem tudtak, hiszen nálad volt 2 kettes, 1 a boardon. 2+1 = 3, egy pakliban maximum 4 kettes szerepelhet, így nála maximum 4-3 = 1, tehát egy darab kettes lehetett, így összesen 1+1 (tehát 2) kettese lehetett, és mivel 2 < 3, ezért ha kettes volt is nála, azzal nem nyerhetett, és ha nem nyerhetett, és nem is felezhetett, akkor azzal vesztett, így ebben az esetben te nyertél.

---

Köszönjük Emese. Ajánlom bátran azokat az asztalokat, ahol épp játszom...aztán ha már eleget buktál, akkor érdemes olvasgatni a rangekről. A pókerben a legtöbbször vagy erősebb lapja van az ellenfélnek, vagy gyengébb (kivéve, ha nutsod van, vagy szinte kizárt, hogy erősebb legyen (pl overcallolt pre a board meg AQ368, nálad pedig QQ van)).
További kellemes trollkodást

Idézet:

---

Holdenper eredeti hozzászólása

Köszönjük Emese. Ajánlom bátran azokat az asztalokat, ahol épp játszom...aztán ha már eleget buktál, akkor érdemes olvasgatni a rangekről.

---

nem értem ezt az ellenséges hangnemet! nem tettem mást, mint kivettem az ellenfél range-éből egy impossible combinationt, ami felett elsiklottál. :D

everesten biztos hogy sora lenne. :)

Én is a callra szavaztam.Lehet bután játszott overpár,busted draw,két pár,stb. Overszett az cooler kategória.

nem értem azt aki fold-ra szavazott :)

Idézet:

---

devilke eredeti hozzászólása

everesten biztos hogy sora lenne. :)

---

hehe :D ez jó szöveg :D :DDDD :DDD

Nem áll össze a fejemben ez a feladvány, több szempontból sem, pls help!
Amit tudunk:
- UTG kvázi ismeretlen, nagy butaságot nem láttunk tőle 1 kör alatt.
Gondolom ismeretlen játékosként kezelendő, feltételezhetően ő is minket hasonlóan.
- BB fish

1. Mi BB szerepe a feladványban?
Feltételezzük, hogy UTG ismeri BB-t, mint fisht és akár lightabban a megszokottnál IP izolálni szerette volna?
Ha igen, ha nem, BB pre foldol, UTG posflop OOP HU-t játszik egy ismeretlennel.

2. Ha feltételezzük, hogy UTG szolid játékot tol ismeretlen playa ellen, és a prekoncepciónk szerint "nagy butaságot nem csinál", akkor miért gondoljuk azt - a pre történtek ismeretében és ilyen posflop line mellett -, hogy elégszer fog stackelődni bottom setnél gyengébb lappal?

Nem kötekszem, csupán szeretném megérteni. :)

egyértelmű TT, amivel nem akart bekerülni flopon, mert legjobb esetben is csak flippet játszik, így inkább c/c-t játszott vele.
szóval call:D

UTG: mindegy mit ír a feladat, egy kör óta ismerjük, tehát egyszerűen csak ismeretlen játékos
BB: a partiban nem vesz részt, így mindegy, hogy hal vagy éppen nem az.

A feladatban a fenti kettő csak arra jó, hogy félrevezessen (szerintem) :)

A korábban felsorolt laptartományba azért még az 75s-t is bele tenném. Ezzel is lehet logikus egy ilyen játék 4 handed.

Amúgy nálam elég egyértelmű Call, a megoldás leírja miért.

Amikor ilyen furcsa line-t látok ilyen helyzetben, akkor általában
1. blöffel van dolgom, az ellen megadott kétszer húzóra várva és riveren dobatni akar (szerintem ezen az asztalon két hívásom után ez elég gyenge próbálkozás)
2. Nagy szerencsével nagyon erős lapkombináció jött be neki (általában) törnre vagy riverre.

Ismeretlen ellen ilyen helyzetben legalsó set-tel megadok. Ha lenne róla adat (menyire passzív/agro flop után, mennyire trükkös játékos), akkor könnyebb és jobb döntést hozhatnánk.

Én a foldra nyomtam, abból az okból, hogy nem fért a fejembe az, hogy egy vad idegen ellen, miért callozgatna oop 2 utcát és riveren miért probálná kiblöffölni overbet allinal egy olyan játékos akiről azt tényleg semmi infója nincs..., és mivel ez így elég fura igy gondoltam, hogy akár ez jó eséllyel over set, no persze busted szutyok is lehet, dee a józan paraszti ésszel ha végig gondolom miért akarnék egy olyan játékos ellen over bettel blöffölni riveren aki 2 utcát hivott és semmit az ég világon nem tudok róla. Vagy pedig az illető fish és ez nem derült ki az egy leosztás alatt amióta beült, mert akkor egészen más a leányzó fekvése.