Nem feltétlenül emelnék vissza szettel az ellenfél helyében, hogy védjem a lapomat.
Tehát ha jól értem, az a terv, hogy hagyod, hogy blöffből betejen riveren, majd miután a blöffjére ráemelsz, azt várod, hogy megadja? Ebben nem látom a nagyobb értéket.
A miénknél erősebb lapot nem tudunk dobatni, emiatt ha tényleg hátul vagyunk, akkor a b/f még így is jobb választás, mint a x/c.
A miénknél gyengéb, de SD képes lapokból b/f-fel több értéket szerzünk, mint a x/c vagy x/r-ből, mert valószínűbb, hogy megadást kapunk, minthogy betet. Az ellenfélnek a miénknél gyengébb kész lappal el akar jutni olcsón SD-ig, blöffcatchre ez bőven jó neki. Miért kellene betelnie?
Ha nincs semmije, akkor esetleg reménykedhetünk egy blöff river betben, de ez szerintem ritka eset lesz.
(nem kötekszem, csak kérdezek...)
MrCharger426
Nagyából ugyan azt írtad le mint én.A különbséget ott látom.hogy szerintem két pár nélkül 1 ABC játékos nem próbálja blöffbe fordítani a játékot.Vagy is értéket hagyunk bent a Check-el,sokkal többször fog mögénk Check-elni mint hívni.Viszont két párral döntő többségben megfog adni.
Utoljára módosítva: kistaska által: 2013. 01. 17. 21:39 Oka: cim
Tegnap még azt írtad, hogy 2 párral visszaemel a betre nem? Ezt akkor most magyarázd meg.
Egyébként a meg fog adni az 3 szó, de ez most nem annyira fontos, mint a gondolatmeneted.
Mint írtam keltönk közt a különbség.
Én szeretem mikor rám emelnek 2 párral riveren a szettemre , mikor tudom hogy nincsen színe.