kacorkiraly eredeti hozzászólása

Jól átvertetek. Ha mindenképp szeretném h partyban maradjon a fish akkor nem 3betelek

így van. azért manapság már a fishek se játszanak minden sz*rral... főleg ha összevissza emelgetnek előtte, akkor azért ők is meg tudnak ijedni. nem úgy van mint néhány éve...

Itt a call-ra mindenki azért tippel, hogy a ki..szott feladványra "végre" helyesen tippeljen a valóban félre vezető szöveg miatt... Természetesen minden vmire való játékos itt 3betel, aztán 4betre mit lép az még kérdéses lehet, noha tényleg magas a 4bete...

...Button 3/bet, SB 4/bet, BB push, CO Fold, Button?

Kiegészítésként:
"...a kis vakon ülő hatalmas Fish, ezért mindenképpen szeretnéd, hogy partiban maradjon."
Az átlagos játékost, a profi v. az ahhoz vezető utat járó játékos között a különbség az, hogy nem az alapján hozza döntéseit, hogy mit szeretne. Ha érzés alapon közelítem meg a játékomat, akkor tuti vesztő leszek. Az objektivitás nagyon nehéz a pókerben,mert pénzről van szó. A call egyértelmű, hogy szubjektív döntés. Az, hogy a szerző tett be bele egy csavart, az csak magasabb szintre emeli a feladvány értékét.
Szokták volt mondani, hogy nem csak a fekete és fehér létezik, hanem vannak színek is.

Kedves fórumozók!

Arra kérünk benneteket, hogy a parti miatti nézeteltéréseitek ne forduljanak személyeskedésbe. Az ilyen hozzászólásokat ezután is törölni fogjuk.

Amennyiben a személyeskedés továbbra is folytatódik, úgy a témát le fogjuk zárni.

Köszönjük előre is!

BelaKecske eredeti hozzászólása

lol, amikor AA-t 3betelsz akkor is szeretnéd, hogy az utánad következő összes játékos all in menjen, de mégis 3 beteled, nyilván azért írtam bele, mert így van, de ettől még a 3bet elég jónak tűnik. Azt meg nem hiszem, hogy a feladvány szövegének a megoldás szájbarágását is tartalmaznia kéne.

Az embi 4bet range-e nyilván csomó blöff lapot tartalmazhat ha a fish dob s több gyengébb value lapot, ha a fish megad, nem értek egyet azzal, hogy szrá verné a JJ-nket a tartománya.

..és ha a hal emel vissza (4bet-el)? Akkor sem veri agyon a hal 2%-os 3bet tartománya alapján a 4bet tartománya a mi JJ lapunkat? Ebben az esetben is jó a 3bet/5bet válasz?

thomyca eredeti hozzászólása

..és ha a hal emel vissza (4bet-el)? Akkor sem veri agyon a hal 2%-os 3bet tartománya alapján a 4bet tartománya a mi JJ lapunkat? Ebben az esetben is jó a 3bet/5bet válasz?

Az attól függ mit gondolunk a tartományáról, ha benne van a játékában h betolja egy ötös párral, nyilván berakjuk, ha ilyeneket nem csinált akkor el lehet dobni. Mivel 2 ember van még mögöttünk, ha az összes lehetséges scenariot figyelembe veszem, akkor kétszer olyan hosszú lesz a feladvány, vagy kell még négy válaszlehetőség, ezért a leggyakoribb eseteket (Sb callol, BB dob, co bármi, vagy sb dob, BB dob, co bármi) vettem figyelembe. Nyilván ha a vakok mind betolják, vagy mindenki betolja akkor más a helyzet, de ez azért mindenki számára egyértelmű szerintem.

Guten3213 eredeti hozzászólása

A kérdés feltevőnél szerintem már csak a moderálási elvek szánalmasabbak.

Utolsó hozzászólásodban ez a rész minősülhet személyeskedésnek.

A Bözsis hsz-el tényleg semmi gond nem volt, én sem értem miért moderálták.

BelaKecske eredeti hozzászólása

Utolsó hozzászólásodban ez a rész minősülhet személyeskedésnek.

A Bözsis hsz-el tényleg semmi gond nem volt, én sem értem miért moderálták.

Ebben egyetértünk. Az utolsó hsz-em valóban moderálható emiatt:

Guten3213 eredeti hozzászólása

Ebben egyetértünk. Az utolsó hsz-em valóban moderálható emiatt:

Koncentráljatok az érdekes partira.

Az Adminokkal való nézeteltérésedet pedig folytassuk privát üzenet formájában. Hamarosan küldünk indoklást.

Balu999
18% 4bet teljesen egyertelmu hogy csak QQ+....foleg cutoff vs btn....sot lehet hogy dobni kene mer sokszor hatul vagyunk a 32% steal ellen