Te CS
(Mid stakesen biztos màs a helyzet)
Az biztos, h 4bet potban nagyobb lesz a Ftocbetje? (A magyarázat ezt állítja)
Ilyen magas WTSD (és alacsony FtoCB) mellett inkább 4betelem, A,K boardon 3 utca érték lesz, amit könnyű realizálni ellene.
Az nyilván igaz, hogy ha pre nagyobb potot építünk, akkor postflop kevesebb edge-t tudunk kihasználni, de 250bb deepen RENGETEG terünk van érvényesülni, ez az indok itt szerintem nem helytálló.
Az ilyen ellenfél 3betelhet AQ-val, amit 4betre nem nagyon fog elengedni, meg alapvetően gyengébb lesz az ő 3b/c range, ráadásul tele lesz dominált handekkel.
Call is jó nyilván, de hosszútávon szerintem jobb ellene a 4b.
"Add meg a 3betet, és csak akkor kezdj kasszát építeni, ha kedvezőt flopolsz, vagy ellenfeled passzivitására hitelesen tudsz blöffölni."
Inkább ő fog minket kiblöffölni, másrészről meg nem biztos, hogy erőltetném ellene a blöfföket.
Ilyen szitukban az ellenfél posztflop agressziója a legfontosabb tényező. A passzívabb emberek ellen nyugodtan lehet AK AQ TT JJ féle lapokkal oop is flatelni, mert sokszor feladják, és könnyen realizáljuk a preflop eq előnyünket, mivel könnyen jutunk mutatásig. Ha agro posztflop, akkor kell cserélni és be lehet rakni nutty pre handeket is az oop flat lapok közé(és a rosszul floppoló, de erős lapokkal jobb a pre 4b/call). A köztetek lévő dinamikát se felejtsük ki ilyenkor. Gyakran(szinte mindig) sokkal fontosabb tényező mint a statok.
Jelen szituációban szerintem tökéletes a call, de az érvelést kiegészíteném ezzel. Nem kell minden AK-nak megörülni, hogy jó akkor most bekúrjuk, cooler, next hand. Néha több $ van a kreatívabb megoldásokban.
"De mit vár ez a hülye? 100mtt-ből megnyert 11-et, és van felesége is"
Nekem azèrt szimpibb a call mert sem 4bet/fold sem 4bet/call nem tetszik. Aztàn mikor callt kapunk az esetek 2/3-àban ott leszünk egy 4betpotban pozin kìvül A high-al.
Ekkora stackeknél itt a call a jó megoldás