Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (17) összesen
Like Tree12Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2020. 05. 12

  1. #1
    Adminisztrátor
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.831

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2020. 05. 12

    Lapok:
    Játék: NLHE Cash Game Parti
    Játékosok: 5 fő
    Pozició: BTN
    Kis vak: $0.50
    Nagy vak: $1.00

    NL100-as 6-max asztalon játszol, BTN pozícióban :Qh: :6h: lapokat kapsz. Mögöttünk mindenki dobott, 2.5 bb-vel támadjuk a vakokat. Az BB-ben ülő ellenfelünk (aki 800 leosztás alapján egy 26/21/11 aggro reg, sok raise-zel, 38-29-38 utcánkénti aggresszióval, 53-as WSD-vel) megad. A flopra :9s: :4h: :Jh: lapok érkeznek az ellenfél checkel, mi 3/4 pot sizeinggal cbetelünk. Turnön érkező :Tc: lapon az ellenfelünk újra checkkel, így teszünk mi is. Riveren érkező :7h: lapon 3/4 pottal probe-ol, amit mi kicsivel nagyobb, mint 3x sizeinngal raiselünk. Ellenfelünk 113BB-vel all-in megy. Rajtad a sor, mit teszel?

    Tovább a partihoz

  2. #2
    Fáradhatatlan grinder SötétEgér avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 05.
    Hely
    Salgótarján
    Hozzászólások
    777

    Alapbeállítás

    Össze van kutyulva az előzővel a post.
    Ez supereasy fold, egy minimálisan értelmes fish se akar itt tönkremenni nuts nélkül, nemhogy reg.
    illese likes this.
    "A győztesek sokkal többször vesztenek, mint a vesztesek."

  3. #3
    Idegen
    Csatlakozott
    2020. 04. 10.
    Hozzászólások
    16

    Alapbeállítás

    A leírtakkal egyetértek mint érv, de akkor ez azt jelenti, hogy mindent eldobunk a nuts-on kívül? Ami a feltételezés szerint ugye sosem fordul elő, hiszen nem blöfföl az ellenfél és akkor még az a lap is nálunk lenne amivel lehetne, ha eszébe jut...

    Vagy a 2nd nutsal azért megadunk? Mert én nem látok olyan nagy különbséget Q és K magas flush között. Sőt, ha valaha lesz blöffje akkor a király magassal még blokkolhatunk belőle.

  4. #4
    Fanatikus tag Buksisak avatara
    Csatlakozott
    2015. 06. 05.
    Hozzászólások
    287

    Alapbeállítás



    74% a call-ra?
    Igen, szerintem flush is ugyanennyire fold, mint . Pl. két egymást nagyon ismerő LAG-nál el lehet képzelni adott esetekben levelling harcban nuts blocker blöfföt, majd ott nem dobok mindent a nuts-on kívül, addig meg 100%-ban

  5. #5
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2020. 04. 20.
    Hozzászólások
    65

    Alapbeállítás

    ja mert gyengébb flössel nem tolna allint?? ugyan, ez egyértelmű call, aki ezt eldobja az a fish, illetve aki ezt eldobja az tetriszezzen inkább mert nem érti a pokert

  6. #6
    Fanatikus tag Buksisak avatara
    Csatlakozott
    2015. 06. 05.
    Hozzászólások
    287

    Alapbeállítás

    ja mert gyengébb flössel nem tolna allint??
    Nem, bár átláthatóan csak trollkodsz.

  7. #7
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 11. 05.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    383

    Alapbeállítás

    Idézet beci87 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A leírtakkal egyetértek mint érv, de akkor ez azt jelenti, hogy mindent eldobunk a nuts-on kívül? Ami a feltételezés szerint ugye sosem fordul elő, hiszen nem blöfföl az ellenfél és akkor még az a lap is nálunk lenne amivel lehetne, ha eszébe jut...

    Vagy a 2nd nutsal azért megadunk? Mert én nem látok olyan nagy különbséget Q és K magas flush között. Sőt, ha valaha lesz blöffje akkor a király magassal még blokkolhatunk belőle.
    Itt, ha blöfföl azt AhXx-el fogja csinálni ez a lap inkább a 6h miatt lehetne jó a callra mert egy ilyen aggro reg a legtöbb suited A-t 3betelni fogja és pont azok vannak blokkolva amikkel talán a legtöbbször "csak" callol pre.

    De ennél a line-nál hiába van nála csak 2-3 lehetséges nuts kombó elég spewynak kéne lenni ahhoz, hogy bele tudjunk tenni a kezébe 1-2 blöfföt ami a callhoz kell.

  8. #8
    Fáradhatatlan grinder SötétEgér avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 05.
    Hely
    Salgótarján
    Hozzászólások
    777

    Alapbeállítás

    Kb 13-14BB-s kassza alakult ki riverig, mi az esély hogy ezért blöffcsatába kezd riveren?
    "A győztesek sokkal többször vesztenek, mint a vesztesek."

  9. #9
    Őstag
    Csatlakozott
    2007. 07. 03.
    Hely
    Fótliget
    Hozzászólások
    1.449

    Alapbeállítás

    Ráadásul ha nut flush blokkerrel VPzni kezdene az inkább CR lenne, nem ez a probe. Egy ilyen 3/4 lead pont azokat a közepes flushöket tartja bent, ami a river rangünk nagy része.

  10. #10
    Újonc
    Csatlakozott
    2018. 01. 17.
    Hozzászólások
    35

    Alapbeállítás

    Szerintem a turnön hívni kéne a húzót, egy csomó jobb lapot eldobatunk és ha hátul vagyunk is tudunk javulni.
    És akkor mi mehetnénk allin a riveren.
    Szerintem riveren még orvosolhatjuk a hibát azzal, hogy így is allin megyünk.
    De mivel nincs ilyen opció, marad a call. Azoknak esik a piros vonala, akik ezeket eldobálják.

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •