Érdekes póker partik - 2022. 03. 11

Gizdalord, ha nem erzed degradalonak vagy sertonek a kommunikaciodat az baj, mert ebbol a valos eletben is sok problemad szarmazhat. Felre lehet erteni az irasbeli kommunikaciot, de az elmult idoszak alapjan ugy latom, hogy nem csak en jartam igy veled kapcsolatban. Legalabb ezt gondold vegig es probalj meg tanulni belole!

Bevallom most sem olvastam teljesen vegig a regenyt, amit irtal, de mentsegemre legyen nekem tenyleg nincs ennyi szabadidom. A kenyszeres hobbi kifejezest pedig nem mentalis vagy pszichologiai betegsegkent ertettem, raadasul azzal kezdtem, hogy konnyeden tevedhetek is, de ilyen benyomast keltesz bennem. Sokkal inkabb arra gondoltam, hogy velhetoen ez neked oromet okoz, mar hobbikent tekintesz ra, hogy itt a forumon eled ki magad es ennyi idot es energiat forditasz erre.

Idézet:

---

novy eredeti hozzászólása

Gizdalord, ha nem erzed degradalonak vagy sertonek a kommunikaciodat az baj, mert ebbol a valos eletben is sok problemad szarmazhat. Felre lehet erteni az irasbeli kommunikaciot, de az elmult idoszak alapjan ugy latom, hogy nem csak en jartam igy veled kapcsolatban. Legalabb ezt gondold vegig es probalj meg tanulni belole!

Bevallom most sem olvastam teljesen vegig a regenyt, amit irtal, de mentsegemre legyen nekem tenyleg nincs ennyi szabadidom. A kenyszeres hobbi kifejezest pedig nem mentalis vagy pszichologiai betegsegkent ertettem, raadasul azzal kezdtem, hogy konnyeden tevedhetek is, de ilyen benyomast keltesz bennem. Sokkal inkabb arra gondoltam, hogy velhetoen ez neked oromet okoz, mar hobbikent tekintesz ra, hogy itt a forumon eled ki magad es ennyi idot es energiat forditasz erre.

---

Nagyon nagy ásza vagy a kommunikálásnak, csak nehogy valami konkrétra kelljen válaszolnod mert akkor vége a világnak. Megint jössz ezzel az üres semmiséggel "hááát ha nem tudod hol volt a baj, akkor van csak aztán igazi baj..." véletlen se mondj valami konkrétat ebből a post sorozatból, mert a végén kiderülne, hogy mekkora blödséget beszélsz, és ha meg nem akkor a végén még valamit tettél is volna a helyzet javításáért, hogy az megváltozhasson az által, hogy felhívod a figyelmemet rá. De neeeeem. Maradjon meg csak ez a FB szintű semmit mondok de azt velősnek gondolom szintű nulla!

Utana hozod tovább pontosan azokat a sztereotipikus viselkedési / kommunikálási mintákat amiket az összes kb szóra se méltatható agyhalott szokott.

Kiemeled, hogy neked nincs időd ezekre egy írásoddal ezelőtt mert te ennél több vagy, majd valahogy még is van időd egy két beszólásra, de azt csak szigorúan úgy, hogy közbe közre add, hogy te bizony el se olvastad amire most reagálsz és lobogtatod tovább a "de lehet hogy tévedek mert nem ismerlek" dolgot, mint ha az mentesítene a véleményed felvállalása alól, vagy szabad kártyát adna arra, hogy ha tévedsz ne kelljen belátni mert hát te megmondtad, hogy lehet h tévedsz!

A modern kori "kommunikáció" megtestesítője vagy. Semmit mondasz, de értelmesnek hiszed magad, fennköltkedel, de közben ennél sablonosabb és közönségesebb nem is lehetnél, és teljesen ignorálod a másikat és csak a saját szarodat nyomatod ki a csövön és erre még fel is hívod mindenki figyelmét. Nagyon nagy vagy! Szeretnék veled pókerezni 1x komolyan :D

De lehet hogy tévedek és egy teljesen értelmes ember vagy és csak én látom rosszul ;) ;) XD ikszdéé ikszdéé

Többet nem reagálok neked, mert már csak a troll-t etetném vele.

Őszintén sajnálom, ha ezt szűrted le a hozzászólásomból... Korábban oktatóként is azt az elvet vallottam, hogy sokkal többet lehet abból tanulni, ha nem adjuk a másik szájába a helyes megoldást, hanem arra ösztönözzük, hogy magától találja azt meg, hidd el sokkal hatékonyabb.

Az utolsó írásodban legalább háromszor próbálsz megsérteni azzal, hogy én csak butaságot tudok írni és legfeljebb egy agyhalott szintjén vagyok, akinek a véleménye csak szarság lehet (ez bizony sértő a legtöbb ember számára). Félreérted, hogy nekem azért nincs időm és energiám válaszolni neked, mert én több vagyok nálad, pedig erre még csak utalást sem tettem, ezt vélhetően csak vizionáltad a sorok közé. A valóság sokkal inkább az, hogy igyekszem jól beosztani az időmet, megtalálni az egyensúlyt munka és család között. A fórumra nagyjából 1-2 naponta szoktam felnézni max 5 perc erejéig, ez ilyen egyszerű.

A stílusodból leginkább azt feltételezem te még éppen csak felnőttél, kevés tapasztalattal rendelkezel és a személyiséged is kialakulóban van, emiatt sokkal elnézőbb vagyok veled szemben és egyáltalán nem veszem zokon, amiket írtál rólam, nincs harag. Jellemzően értelmes és jó szándékú embernek ismernek engem pókeres körökben (is), így remélhetőleg a megállapításaid valóban tévesek velem kapcsolatban.

Ha előre beismerem a tévedés lehetőségét, akkor utólag hogyan lehetséges nem beismerni azt?!?!?

Ezt a pókeres kihívást nem igazán tudom hova tenni, vélhetően csak egy elhamarkodott gondolat volt részedről, mert egyáltalán nem kapcsolódik a témához vagy a beszélgetéshez, ráadásul még a személyiségemet sem ismered meg belőle, így sok előnye nem lenne.

Kivételesen próbáltam minden gondolatodra reagálni, ne érezd úgy, hogy semmibe veszlek. Remélem sikerült!

Üdv:
novy

Idézet:

---

Gizdalord eredeti hozzászólása

Nagyon nagy vagy! Szeretnék veled pókerezni 1x komolyan :D

---

Szerintem ne akarj! Feltéve, ha pénzt is szeretnél keresni azon az összecsapáson.

Idézet:

---

novy eredeti hozzászólása

Őszintén sajnálom, ha ezt szűrted le a hozzászólásomból... Korábban oktatóként is azt az elvet vallottam, hogy sokkal többet lehet abból tanulni, ha nem adjuk a másik szájába a helyes megoldást, hanem arra ösztönözzük, hogy magától találja azt meg, hidd el sokkal hatékonyabb.

Az utolsó írásodban legalább háromszor próbálsz megsérteni azzal, hogy én csak butaságot tudok írni és legfeljebb egy agyhalott szintjén vagyok, akinek a véleménye csak szarság lehet (ez bizony sértő a legtöbb ember számára). Félreérted, hogy nekem azért nincs időm és energiám válaszolni neked, mert én több vagyok nálad, pedig erre még csak utalást sem tettem, ezt vélhetően csak vizionáltad a sorok közé. A valóság sokkal inkább az, hogy igyekszem jól beosztani az időmet, megtalálni az egyensúlyt munka és család között. A fórumra nagyjából 1-2 naponta szoktam felnézni max 5 perc erejéig, ez ilyen egyszerű.

A stílusodból leginkább azt feltételezem te még éppen csak felnőttél, kevés tapasztalattal rendelkezel és a személyiséged is kialakulóban van, emiatt sokkal elnézőbb vagyok veled szemben és egyáltalán nem veszem zokon, amiket írtál rólam, nincs harag. Jellemzően értelmes és jó szándékú embernek ismernek engem pókeres körökben (is), így remélhetőleg a megállapításaid valóban tévesek velem kapcsolatban.

Ha előre beismerem a tévedés lehetőségét, akkor utólag hogyan lehetséges nem beismerni azt?!?!?

Ezt a pókeres kihívást nem igazán tudom hova tenni, vélhetően csak egy elhamarkodott gondolat volt részedről, mert egyáltalán nem kapcsolódik a témához vagy a beszélgetéshez, ráadásul még a személyiségemet sem ismered meg belőle, így sok előnye nem lenne.

Kivételesen próbáltam minden gondolatodra reagálni, ne érezd úgy, hogy semmibe veszlek. Remélem sikerült!

Üdv:
novy

---

Thx a választ.

Az utolsó postba oda írtam, hogy direkt írok akkor sértegetőt. Reméltem hogy észreveszed, hogy ha te az utolsó posztom előtt vádolsz meg avval, hogy sértegető voltam, akkor azt megelőző tételekből idézel és nem az utána lévőből amikor direkt oda írtam szó szerint, (nem ezekkel a szavakkal...rákerestem. Ezekkel a szavakkal: "Most rákérdezhetnék arra, hogy mi volt a degradáló beszólás szerinted ebben a topicban, de hogy degradálót írjak:...") hogy akkor írok neked sértően.

Van különbség a tanárkodásos rávezetés, mint oktatás és akközött, hogy állítasz valamit, de úgy, hogy bizonyítani se tudod/akarod és közbe meg elvárod, hogy a másik valami belső útra induljon mert ettől a mennyei semmit mondó bölcsességtől majd megváltoztatod a nézetét és mély elgondolkodtatásra ösztönzöd. Remélem nem mind coach voltal/vagy hanem rendes poker coach.

Azt aláírom h feleslegesen sok időt töltök írkálásra itt. Előbb utóbb leszokok róla.

"Ha előre beismerem a tévedés lehetőségét, akkor utólag hogyan lehetséges nem beismerni azt?!?!?"

Először is én ilyet nem mondtam. Ezt te mondod én azt mondtam, hogy ezzel az előre cuccal semlegesíteni akarod a tényét az azt követő személyeskedésnek. Ezt írtam:
"Olyan benyomást keltesz (és ide illesztem a kötelező "de nem ismerlek lehet, hogy tévedek"-es szöveget amivel legtöbben álcázni szokták nyílt személyeskedéseiket és úgy gondolják, hogy evvel azt semlegesítik)"


Mutatom a példát: Nem ismerlek, lehet tévedek, de szerintem hülye vagy.

Ha az állításom igaz akkor hülye vagy és nem sértődhetsz meg. Ha az állításom hamis akkor nem vagy hülye, de mivel előre leírtam, hogy tévedhetek ezért szintén nem sértődhetsz meg. Ez nekem szabad kártyának tűnik a hülyézésre. (felőlem bárki lehülyézhet engem, nem ez a lényege a mondanivalómnak mielőtt itt elakadna a dolog)

A pókeres kihívás egy meme. HU for rolz. Mindig azt mondjak mindenkit ki akarok hívni, hát kihívok mindenkit mert úgy se lesz belőle soha semmi mert max én mondom azt h nem érek rá XD
Egyszer lett majdnem valami, akkor kihátráltak.

A lekezelő, fentről lebeszélős stílusodat én is elnézem neked, mert biztos te is fiatal vagy és nem tapasztaltál még eleget, hogy bölcsebb legyél, vagy csak az oktatás miatt ragadt rád, ez a lenéző és álcákba tekert félig hamis lenézés.

Részemről sincs harag. Én eddig se haragudtam, meg akkor se haragszom ha beszólsz mert egy eszmecserét akartam futtatni amit nem én vezettem át személyeskedésbe. Leszarom igazandibol h ki mit gondol rolam, az erdekelt volna ami a topic volt, az meg kb le lett zarva más álltal.

Idézet:

---

Gizdalord eredeti hozzászólása

Akkor érzelmi alapon=?
Nem érzelmi alapon=pénzért?

Mi van azokkal, akik rendszeresen járnak le két hetente hobbibol? Azok melyik csoportba tartoznak?

Mi van azzal a rec-el aki meggazdagodás céljával ül le csak nem elég jó? Az melyik a két csoport közül?

Amire ki akarok lukadni, hogy ez a felosztás, hogy "érzelmi" meg nem érzelmi (megélhetés?) nagyon nem jó felosztás imo, és probálok kooperációval kitalálni valami jobb csoportosítást, vagy nem tom, legalább eltörölni ezt a (sazerintem) hibásat XD

Köszönöm az érdembeli választ :)

---

Nem tudom miért fontos több csoport pontos deklarálása!

Az az érzésem hogy szeretnél rengeteg különféle játékos típust saját névvel jelölni, hasonlóan mint ahogy az asztaloknál lehet színezni különféle tulajdonságok alapján.

Meghagyom neked a különféle jelzők kitalálását nekem elég a 2 kategória. Emellett tudom hogy mindkét kategória tagjai drasztikusan eltérnek tulajdonságaikban társaiktól.

Egyébként vicc hogy több oldalnyi fing köszörüléshez vezetett egy nem szerencsésen megfolgalmazott leírás egy feladványban!

Idézet:

---

kacsa1st eredeti hozzászólása

Nem tudom miért fontos több csoport pontos deklarálása!

Az az érzésem hogy szeretnél rengeteg különféle játékos típust saját névvel jelölni, hasonlóan mint ahogy az asztaloknál lehet színezni különféle tulajdonságok alapján.

Meghagyom neked a különféle jelzők kitalálását nekem elég a 2 kategória. Emellett tudom hogy mindkét kategória tagjai drasztikusan eltérnek tulajdonságaikban társaiktól.

Egyébként vicc hogy több oldalnyi fing köszörüléshez vezetett egy nem szerencsésen megfolgalmazott leírás egy feladványban!

---

Szerintem tök jó, hogy lehet barmirol barmennyit beszelni.

Szerintem is nevezze mindenki annak aminek szeretné. Elméleti szinten folytunk bele érzésem szerint a kérdésbe.

Hű milyen lavinát indított a hsz-em, de térjünk a tárgyra: Novy, mi az a minimum tét és handszám, amin vállalnád a HU-t Gizda ellen? Gizda, mi az a maximum tét és handszám, ami megfelelne Neked? HU CG formátum okés? Az akadémia promótálná és közvetítené az összecsapást?

https://media1.giphy.com/media/UlqLD...giphy.gif&ct=g

A probléma továbbra sem a témával van, hanem Gizdalord kommunikációs stílusával, ami még egy anonim fórumon sem üti meg a minimálisan elvárható szintet, erre szeretném felhívni a figyelmét leginkább. Valóban nem válaszoltam minden kérdésére, de olyan hosszan írt lényegében ugyanarról, hogy nem láttam értelmét. Arra pedig szintén nincsen kapacitásom, hogy elmagyarázzam neki, hogy mit jelent az érzelem szó jelentése.

Azzal érvelsz Gizda, hogy te csak azért kezdtél el degradáló stílusban válaszolni, mert én kezdtem, te pedig csak visszaütöttél, de ez megint téves gondolat. Részemről a legsértőbb megjegyzés az volt, hogy kényszeres hobbidnak neveztem a fórumon való szócsatáidat, mert vélhetően ez számodra örömet okoz, pedig a legtöbb felhasználó számára ez nem olyan tevékenység, ami hobbiként funkcionálhatna (utólag beismerted, hogy ez valójában igaz megállapítás volt részemről). Ezzel szemben te a korábban felsorolt jelzőkkel illettél engem, és azt megelőzően is degradálóan írtál: óó az hülyeség, az ****ság, ez összevisszaság... Ezért kértem, hogy legalább minimálisan gondold végig, hogy miért írhatják vajon neked többen is, hogy sértő módon kommunikálsz, ehhez tök jó gyakorlás lett volna, ha magadtól újraolvasod a hozzászólásaidat és megtalálod a sértő stílusjegyeket.

"Remélem nem mind coach voltal/vagy hanem rendes poker coach."

Ez a mondat megint teljesen fölösleges, mert semmit sem befolyásol a témában, hogy milyen oktatói tevékenységre hivatkozom, de egyértelműen süt róla a degradáció a mental coach irányába. Ráadásul a remélem szó arrogánsá teszi a mondatot... Érzékeled egyáltalán hogy mekkora különbség van aközött ahogy például ebben a beszélgetésben te és én kommunikálunk a másikkal?

Jellemzően azzal érvelsz, hogy azért nem kedvelnek az emberek, mert nem szeretik ha visszakérdeznek, megkérdőjelezik őket. Ez még annál is nagyobb tévedés, mert ezzel semmi baj nem lenne, egyszerűen nem tanultál meg tisztelettudóan kommunikálni és a stílusodat nem kedvelik, nem pedig a kérdéseidet. Valószínűleg úgysem fogsz megváltozni a kedvemért (ne is miattam változz meg, hanem sokkal inkább magad miatt), de ha már egy picit is elgondolkozol az itt leírtakon, akkor már megérte rászánnom az időt.

Vélhetően ez a pókeres kihívás is a személyiségedből, egódból fakad, főleg ha mkit ki akarsz hívni... Úgy érezheted neked harcolnod kell a világ ellen. Próbáld meg elengedni ezt a részét, sokkal jobb játékos válik majd belőled nagy egó nélkül, saját tapasztalat!

"A lekezelő, fentről lebeszélős stílusodat én is elnézem neked, mert biztos te is fiatal vagy és nem tapasztaltál még eleget, hogy bölcsebb legyél, vagy csak az oktatás miatt ragadt rád, ez a lenéző és álcákba tekert félig hamis lenézés."

Ezek közül én egyiket sem érzem valósnak, de ha többen is ezt állítják, akkor ugyanúgy el fogok gondolkozni rajta és megpróbálok majd változtatni rajta, ahogy neked is javasoltam. Én már inkább a középkorúak mezőnyét erősítem, nem vagyok olyan fiatal kakas. :D

Idézet:

---

Buksisak eredeti hozzászólása

Hű milyen lavinát indított a hsz-em, de térjünk a tárgyra: Novy, mi az a minimum tét és handszám, amin vállalnád a HU-t Gizda ellen? Gizda, mi az a maximum tét és handszám, ami megfelelne Neked? HU CG formátum okés? Az akadémia promótálná és közvetítené az összecsapást?

https://media1.giphy.com/media/UlqLD...giphy.gif&ct=g

---

Three-fiddy