Lapok:
Játék: NLHE Cash game parti
Játékosok: 0 fő
Pozició: BB
Kis vak: $1
Nagy vak: $2

NL200 6-max asztalon játszunk, BB pozícióban AK lapokat kapunk. A regulár UTG játékos (19/15/11/agr.: 2) 2.1 bb emel, MP és a CO dob. A rekreációs BTN játékos (45/20/5/agr.:1.5) megad. Az SB dob mi pedig 11 bb-ig squeeze-elünk amit mindkét ellenfelünk megad. A flopra Q84 lapok érkeznek. 1/3 potot c-betelünk, az UTG megad, míg a BTN dob. Turnre 9 lap érkezik. Mi 2/3 potot betelünk, amit az UTG ismét megad. Riverre T lap érkezik és mi a maradék 113 bb-vel all in megyünk. Hibáztunk-e a hand megjátszásakor, és ha igen, hányszor?


Tovább a partihoz

Akkor ezek szerint az összes regulár, aki végig betel Á,K-jal egy ilyen leosztást, az mind hibázik legalább kétszer? (flop, turn) ??

Mert, hogy ez a standard játék, ezt látjuk az asztaloknál.

Ezek szerint igy van.

Nekem ez a megoldás most tetszik. Ez a játék a sztenderd az asztaloknál? Akkor azoknál az asztaloknál eléggé overbluffölnek a regularok, ha minden AK-t végig ütnek egy ilyen runouton.

Azt nem mondom, hogy tényleg annyiszor hibázunk, ahogy a megoldás állítja, de riveren ez szerintem sima give up. Mit akarunk dobatni? Néhány pár+fd lapja lesz, amit dobni fog. De AQs-t nem nagyon dob. Hiába a missed fd, javulhat velük riveren sorra, 2 párra.

Szerintem 4x hibáztunk. Preflop nagyobb squeeze kell, 13-14bb-ig akár.
Azt erősen kétlem hogy nl200on ez lenne a standard játék.

Gondolom azért nem minden Á,K-t, de úgy 60-80 %-ban.
A river hiba a legegyértelműbb, a flop emelés szerintem alap, a turn-ön lehet rugózni, hogy mi és mekkora a helyes.
Közben megtaláltam a megoldást, mi nem regulárkén ülünk az asztalnál, hanem laza agresszorként ;-)

Az is megér egy misét, hogy egy 19/15-ös játékost nevezhetünk-e regnek NL200-on.