Ez egy olyan szituáció, amikor nem érdemes emelned, hiszen ha jobban
belegondolsz, ellenfeled vagy azért passzolt, mert nincs nála lap (és ekkor, ha emelsz dobni fog), vagy azért, mert erős és check/raise-elni akar (ekkor ha visszaemel, nehéz helyzetben vagy).

Nem értek egyet. Egyrészt az emelésben van "value" amennyiben el tudod vinni vele a potot, szemben azzal, hogy adsz egy ingyen lapot az ellenfélnek, amivel riverre lejavul.

Jött egy preflop emelés UTG-ből. Megadtunk. Lejött az ászunk. Eddig tökéletes. Jött egy bet flopon amit szintén megadtunk... Nem érzem, hogy egy turn check erőt sugározna bármilyen formában, főleg nem egy flush esélyes boardon. Amivel el tudom képzelni ezt a játékot, az egy AXs káróból, ami amellett, hogy top pár, még nut flush-re is húz.

Én a check-et itt határozottan veszélyesnek tartom válaszként. Érzésem szerint itt nagyobb eséllyel vagyunk előrébb, mint nem, viszont egy ingyen lap ezt könnyen megfordíthatja illetve vakon megyünk a showdown felé, nem tudván, hogy az ellenfél egy monstert szorongat-e, vagy éppen a csodát várja.

Szerintem egyértelműen bele kell hívni, hogy tudjam hol állok / ne adjak olcsó river lapot.

Vélemény?

Gyenge játékos ellen 10/10 bet. Agro reg ellen sokkal inkább check. Draw-t/combodraw-t többször barrelezik mint nem. Ez a float-ra tökéletes board. Két okból akarhat floatot indukálni:
1. Vaule
2. Gyenge, és ki akar blöffölni.
Sztem összetett kérdés, de itt C/R-re gyakran kell dobnunk (vagy calldown ha nagyon sokat C/R-el turnön, de ez messzire visz). Csak a blöfföt/félblöfföt verjük. AJ-t barrelezi szerintem. Ha turnön nem floatoljuk, vékony vaulebetelhet any A-t, talán gondlokodhat úgy, hogy draw-al nem raiseltük floppon, szóval blöffölhet is éppen blank riveren.

Az ellen helyeben nem lenne ez egy jo szitu, arra, hogy egy kozepes kezzel valuet szedjunk ki az ellen floatjaibol? Szoval en megforditanam a kerdest, es erdekelne, hogy szerintetek erdemes-e c/c-t jatszani 2nd barell helyett mondjuk egy AJ, JJ szeru lappal?
Termeszetesen, egy kompetens, kello mertekben agressyiv ellenfel eseten

ZoDo eredeti hozzászólása

Az ellen helyeben nem lenne ez egy jo szitu, arra, hogy egy kozepes kezzel valuet szedjunk ki az ellen floatjaibol? Szoval en megforditanam a kerdest, es erdekelne, hogy szerintetek erdemes-e c/c-t jatszani 2nd barell helyett mondjuk egy AJ, JJ szeru lappal?
Termeszetesen, egy kompetens, kello mertekben agressyiv ellenfel eseten

(AJ)Csak abban az esetben, ha UTG emelők vagyunk.(És tényleg nagyon összeállnak a statok a dologra) Ugye ha az ellenfél rangekben gondolkodik, akkor itt nagyon polarizált a ranage-ünk. Std TAG UTG emelő range-et ez a board vagy nagyon eltalál(Ax, set, combodraw) vagy használhatatlan lap van nálunk. Nem nagyon fog 2-t callolni határeset lappal, így szedhetünk vaule-ét float indukálással(+a thin v.betekből). Ha MP vagy CO vagyunk inkább barrel, mert ezen a boardon nem nagyon fog dobni, Ax-et, 88/99-et, és szinte semmilyen sc-t, és blöffölni se fog igazán gyakran.(Nem kell félni a turn blöff raise-től, valamint a float se jó húzás tőle MP/CO range ellen)

A JJ itt nagyon határeset, sztem kuka ilyen boardon. Csak manaic floaterek(alacsony fold to c.bet és raise to c.bet) ellen érdemes C/C-t játszani vele. Hasonló Sd értékűnek tűnik, mint az AJ, de utóbbi ver egy csomó lapot a thin v.bet range-éből, míg a JJ nem.

nagyon könnyű bet/fold