Eredmény: 1 - 7 (7) összesen
  1. #1
    Tag Fosca999 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 06.
    Hozzászólások
    145

    Alapbeállítás NL10 - quads over quads

    Sziasztok! Nem egy tipikus badbeat, de jo ilyet is látni néha. Persze nem erről az oldalról....

    No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed)

    UTG ($14.55)
    Button ($9.43)
    SB ($15.72)
    Fosca (BB) ($17.23)

    Preflop: Fosca is BB with J, J
    UTG bets $0.35, Button calls $0.35, 1 fold, Fosca raises $0.80, UTG calls $0.55, 1 fold

    Flop: ($2.20) Q, J, Q (2 players)
    Fosca checks, UTG checks

    Turn: ($2.20) 8 (2 players)
    Fosca bets $1.10, UTG raises $2.20, Fosca raises $15.23 (All-In), UTG calls $11.45 (All-In)

    River: ($29.50) J (2 players, 2 all-in)

    Total pot: $29.50

    Results:
    Fosca had J, J (four of a kind, Jacks).
    UTG had Q, Q (four of a kind, Queens).
    Outcome: UTG won $28.03

  2. #2
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 11. 15.
    Hely
    .
    Hozzászólások
    589

    Alapbeállítás

    pf nagyobbat 3beteltem volna. Turnön nem tetszik ez a 2.20as minbetre 15el rádönteni, mondjuk a végeredményen nem változtat, mindenképp lestackelt volna
    Nagyon durva hand, egyik haveromnak is hasonló volt, A Q 4 Q A boardon AA vs QQ, turnon pakolták be a zsetont.
    Utoljára módosítva: Ger1bacsi által: 2010. 01. 31. 09:06

  3. #3
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    pre úgy 1.4-ig jobb lett volna, flopon annyira nem gáz, hogy elmaradt a cbet, de turnon inkább olyan 71.6% potot beteltem volna.

  4. #4
    Tag Fosca999 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 06.
    Hozzászólások
    145

    Alapbeállítás

    A turnon nem szerettem volna dobatni a drawkat, azért emeltem 1/2 potnyit csak. A "döntés" pedig azért történt, mert az instant min3bet a turnon általában floppolt dolgokat jelent, legalábbis az eddigi csekély tapasztalataim alapján. Ennek tekintetében azt hittem, hogy verem és kifizet...hát Ő vert én fizettem. Ez volt a gondolatmenet akkor, nagyon hibás ?
    Utoljára módosítva: Fosca999 által: 2010. 01. 31. 10:15
    You must be the change you wish to see in the world. Mahatma Gandhi

  5. #5
    PA addict Macko1 avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 18.
    Hely
    majdvalahol
    Hozzászólások
    2.006

    Alapbeállítás

    HI!
    turnon kicsit nagyobbat nyitnék,
    a minraise itt általában valóban floppolt erős lapot jelent
    szerinten itt az a cél hogy mindent bepakoljunk.
    cooler
    "És írogathatsz ilyeneket, hogy off, ettől biztos megnő az ázsiód itt az akadémián, mert vannak akik ezt szeretik"
    /by ice-pocó/

  6. #6
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 11. 15.
    Hely
    .
    Hozzászólások
    589

    Alapbeállítás

    Idézet Fosca999 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A turnon nem szerettem volna dobatni a drawkat, azért emeltem csak 1/2 potnyit csak. A "döntés" pedig azért történt, mert az instant min3bet a turnon általában floppolt dolgokat jelent, legalábbis az eddigi csekély tapasztalataim alapján. Ennek tekintetében azt hittem, hogy verem és kifizet...hát Ő vert én fizettem. Ez volt a gondolatmenet akkor, nagyon hibás ?
    Az turnön min.2bet.
    Igen valóban Q-t sejtetett a minbet, de Qx-et jó esetben, amit versz valószínű még.UTG 2bet range kb csak ennyi: AQ,QK,esetleg ilyen QJs, Q10s. Mármint persze csak Qx lapok, amiben jelen estben tarthatunk.
    Ezért én turnön rr 6-7ig mondjuk, nyílván úgy is lestackkel minket. Cooler.
    Utoljára módosítva: Ger1bacsi által: 2010. 01. 31. 09:46

  7. #7
    Őstag Morzdomigron avatara
    Csatlakozott
    2009. 06. 27.
    Hozzászólások
    1.080

    Alapbeállítás

    Idézet Romsy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    inkább olyan 71.6% potot beteltem volna.
    Ez hogy jött ki?

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •