BaLa eredeti hozzászólása

akkor szinte lehetetlen tönkremenni.

ezt azért nem mondanám, 1-2 cooler és nullán vagy.

addict776 eredeti hozzászólása

ezt azért nem mondanám, 1-2 cooler és nullán vagy.

5 cooler és visszalépek egy szintet, ahol újra 10 bi-em van. 5 cooler és újra visszalépek. Megint 5 cooler és ismét visszalépek. És hát 15 bukott coolernek már baromi kicsi az esélye és még mindig nem mentem tönkre.

szerintem ha magabiztosan versz limiteket (mondjuk 5 ptbb/100-nál jobban), akkor 40bi-vel már feljebb lehet lépni a következőre és 30-nál vissza. ez kb azt jelenti hogy minden limiten 15-20k handet játszol, ha nem jön be vmi doomstick, amíg eléred azt a szintet, amit már nem versz 5 ptbb-vel.

ha már meg lettem nevezve akkor úgy csinálnám újra, ha a mostani játékommal lennék kezdő játékos (és kezdőként tudnám, hogy melyik limitet mivel lehet megverni) akkor nl10-tól nl200-ig 40bi-vel lépnék fentebb, mert szerintem ezeket a limiteket 5ptbb/100-nál jobban verem, így 2-3 hónap alatt 400$-ból már nl400-on játszanék.

de annak idején nl200-ra 70bi-vel sikerült rendesen fellépni, 400-ra meg 100-al, egy átlag small stakes játékosnak kell ennyi, nem javaslom az ennél agresszívebb br-managementet.

BaLa eredeti hozzászólása

5 cooler és visszalépek egy szintet, ahol újra 10 bi-em van. 5 cooler és újra visszalépek. Megint 5 cooler és ismét visszalépek. És hát 15 bukott coolernek már baromi kicsi az esélye és még mindig nem mentem tönkre.

oks, nem szóltam

ui: ha sok szabadidőm lesz egy ilyet lehet megpróbálok, kíváncsi vagyok hogy mit lehet/tudok egy ilyenből elérni

addict776 eredeti hozzászólása

oks, nem szóltam

ui: ha sok szabadidőm lesz egy ilyet lehet megpróbálok, kíváncsi vagyok hogy mit lehet/tudok egy ilyenből elérni

Én épp csinálok egy hasonlót ipokeren.

ja és szerintem Isildur bármelyik teremben veri bármelyik limitet 5 ptbb/100-al NLHE HU-ban, ezért megengedhet magának bármilyen laza bankroll management-et, ha nem zavarják a swingek.

Romsy eredeti hozzászólása

ja és szerintem Isildur bármelyik teremben veri bármelyik limitet 5 ptbb/100-al NLHE HU-ban, ezért megengedhet magának bármilyen laza bankroll management-et, ha nem zavarják a swingek.

this

Romsy eredeti hozzászólása

szerintem ha magabiztosan versz limiteket (mondjuk 5 ptbb/100-nál jobban), akkor 40bi-vel már feljebb lehet lépni a következőre és 30-nál vissza. ez kb azt jelenti hogy minden limiten 15-20k handet játszol, ha nem jön be vmi doomstick, amíg eléred azt a szintet, amit már nem versz 5 ptbb-vel.

ha már meg lettem nevezve akkor úgy csinálnám újra, ha a mostani játékommal lennék kezdő játékos (és kezdőként tudnám, hogy melyik limitet mivel lehet megverni) akkor nl10-tól nl200-ig 40bi-vel lépnék fentebb, mert szerintem ezeket a limiteket 5ptbb/100-nál jobban verem, így 2-3 hónap alatt 400$-ból már nl400-on játszanék.

de annak idején nl200-ra 70bi-vel sikerült rendesen fellépni, 400-ra meg 100-al, egy átlag small stakes játékosnak kell ennyi, nem javaslom az ennél agresszívebb br-managementet.

Muszáj rákérdeznem, min a jó rákért? Ráadásul alapból hülyeségnek tartom, hogy "csak egy limiten játszom"-elvet, sokkal komfortosabb 2 (esetleg 3) szinten. Alsóra van kb.40-60, felsőre 20-30 bl. Ha nem kell kivenni pénzt, akkor teljesen felesleges szemezni több ezer dollárral, attól legfeljebb "önbizalmad" lesz több.

Ennél az ultra nit brm-nél még az is jobb, ha az ember benn tart 25-40bl, a többit pedig kiutalja, s valamilyen befektetést keres a pénzének (ez már life-roll!). Ha beleszalad az ember egy bukóba, akkor visszalép egy szintet, ahol ismét 25-40bl környékén lesz. Amint az ember elérkezik ismét oda, hogy van 50-100bl-je az adott limiten, ismét felteszi a kérdést, van bennem elég kurázsi, hogy feljebb menjek? (bár pont ezért sokkal szerencsésebb két limiten játszani), ha a válasz az, hogy nem, akkor ismét mehet a pénz a perselybe!

hsz-eid alapján micron játszol (nl50), így nincs tapasztalatod a midstakes varianciáról, ez egyáltalán nem ultra nit br-management, hanem teljesen átlagos.

nem hobbijátékosoknak szól, hanem aki ebből él és magasabb téten is szeretne játszani. az állandó kiutalgatásokkal meg visszalépésekkel sosem fogsz a pókerben 1-ről 2-re jutni és anyagilag is rosszul jársz.

Romsy eredeti hozzászólása

hsz-eid alapján micron játszol (nl50), így nincs tapasztalatod a midstakes varianciáról, ez egyáltalán nem ultra nit br-management, hanem teljesen átlagos.

nem hobbijátékosoknak szól, hanem aki ebből él és magasabb téten is szeretne játszani. az állandó kiutalgatásokkal meg visszalépésekkel sosem fogsz a pókerben 1-ről 2-re jutni és anyagilag is rosszul jársz.

Igazad van, ahogyan jól látod!
Még ha brm-ben talán nem is, mentalitás terén tuti példakép vagy!