Greyboy eredeti hozzászólása

Na jó, mostmár kezd nagyon felbaszni ez az egész! Több mint 2000$-t termeltem eddig a hónapban, és előttem van a listán egy 10$-os sng-s, akit pontosan lehet látni (AZÉRT PONTOSAN, MERT ENGEM IS PONTOSAN MÉR!!!!) a pokerprolabs-on, hogy nem termelt 500$-t sem. A többi nevetséges helyezésről nem is beszélve! Most szórakoztok?

Szerintem sem stimmel valami...

mbalazs eredeti hozzászólása

ki az a 10$ sng-s?gyisan?

Bezony.

Onyi eredeti hozzászólása

Szerintem sem stimmel valami...

Én meg tudom, hogy nem. Még egyik frissítés sem volt jó. Tudtam beszélni egy kicsivel mögöttem lévő kollegával, aki szintén HM alapján pontosan tudja a saját rake-jét, így fel tudtam szorozni magamig, de teljesen más jött ki (600$-al kevesebb), mint a valós termelésem. Továbbá megnéztük mindenki raketermelését PTR-en, ppl-en, és hatalmas eltérések vannak a listához képest.

Greyboy eredeti hozzászólása

Én meg tudom, hogy nem. Még egyik frissítés sem volt jó. Tudtam beszélni egy kicsivel mögöttem lévő kollegával, aki szintén HM alapján pontosan tudja a saját rake-jét, így fel tudtam szorozni magamig, de teljesen más jött ki (600$-al kevesebb), mint a valós termelésem. Továbbá megnéztük mindenki raketermelését PTR-en, ppl-en, és hatalmas eltérések vannak a listához képest.

Nem lehet hogy gyisan Cg-zik is?
Amúgy nekem is büdös ez a %-os lista miért nem lehet kiírni a pontos rake-t?akkor elkerülhető lenne egy csomó tévedés,így viszont nagyobb a köd ami a termet csak gyanuba keveri...

mbalazs eredeti hozzászólása

Nem lehet hogy gyisan Cg-zik is?
Amúgy nekem is büdös ez a %-os lista miért nem lehet kiírni a pontos rake-t?akkor elkerülhető lenne egy csomó tévedés,így viszont nagyobb a köd ami a termet csak gyanuba keveri...

Nem cg-zik. A feltevés teljesen jogos. Máshol is pontosan kiírják (pl pokersavvy), ez egy járható útnak tűnik.

Greyboy eredeti hozzászólása

Nem cg-zik. A feltevés teljesen jogos. Máshol is pontosan kiírják (pl pokersavvy), ez egy járható útnak tűnik.

De cgzik a srác a sng sikertelenség miatt!

Ja kemény 3000 handet tolt le NL50-en. A 450$ sng rake után ez a 70$-nyi cg rake biztos nagyon megdobta a helyezését...

A mai frissítés előtt kértük a Chocolate Pokert, hogy a race minden résztvevőjénél ellenőrizzék le a rake adatokat. A Chocolate Poker ezt megtette, de nem talált hibát az adatokban. A következő frissítések során is kérjük majd őket, hogy többszörösen ellenőrizzék az adatokat, ami alapján elkészül a race állásának frissítése.

Minden résztvevő aki beküldte nekünk a user nevét láthatja a saját rake termelését a rakerace-es számláján, a %-os eltérésből pedig kiszámolható a többi játékos előnye illetve hátránya.

A fokozott figyelem ellenére hiba előfordulását nem lehet teljes egészében kizárni, így aki kételkedik a SAJÁT rake termelésének hitelességében, az jelentkezzen emailben és az ő adataira konkrétan is rákérdezünk.

Greyboy esetében ez már meg is történt.

"Greyboy esetében ez már meg is történt"

Mondanom sem kell, hogy rosszul tudták az enyémet is...

Greyboy eredeti hozzászólása

Ja kemény 3000 handet tolt le NL50-en. A 450$ sng rake után ez a 70$-nyi cg rake biztos nagyon megdobta a helyezését...

3k hand alatt 50-en inkabb 120-150 dolcsi rake termelodik jatekstilustol fuggoen.