Argentína eredeti hozzászólása

Szerintem a check/call a legrosszabb játék! Én visszaemelnék egy 3x-at, mert ha lejon a turnon egy 2, 5, 7 és rádtolják az all-int el kell dobnod... Én 346 flopon bármilyen korulmények kozott all-in megyek a flopon 44gyel...
Amilyen fish mezony van az Acapulcoban ezt gond nélkul megadják 77-1010 lapokkal...

Egyetértek azzal, h általában nem jó a ch/c játék. Azonban az adott helyzetben én kiállok érte.
Zoleee readje szerint az asztal tutistája nyitotta meg az emelést, akinél 66 vagy 33 van. Tekintve, h ez így felér egy coinflippel, sztem megadás, és a gamblerektől szerzett +pénz maximalizálja a hasznunkat. Ha pedig valami veszélyes kártya érkezik az asztalra, akkor nem biztos, h olyan sokat veszítünk a dobással.
Ha valamelyik random mániákus emelt volna, akkor én is a visszemelés mellett lennék.
Mi a véleményetek erről?

lederman eredeti hozzászólása

Egyetértek azzal, h általában nem jó a ch/c játék. Azonban az adott helyzetben én kiállok érte.
Zoleee readje szerint az asztal tutistája nyitotta meg az emelést, akinél 66 vagy 33 van. Tekintve, h ez így felér egy coinflippel, sztem megadás, és a gamblerektől szerzett +pénz maximalizálja a hasznunkat. Ha pedig valami veszélyes kártya érkezik az asztalra, akkor nem biztos, h olyan sokat veszítünk a dobással.
Ha valamelyik random mániákus emelt volna, akkor én is a visszemelés mellett lennék.
Mi a véleményetek erről?

Hát nem tudom, nekem ez csak akkor jo ha 33 van nala, viszont a nagyobb kassza erdekében eléggé megnő a party elbukásának lehetősége ez szerintem nem ér annyit. Ha meg 66 van nála, így is ugy is bukom. Vagy csak én látom rosszul?

Szerintem is be kellett tolni, callt nem játszanék. Elengedni nem hiszem, hogy el lehet, ha meg kisebb setje van, nálad a nagy kassza. Így meg úgyis jött az 1 out. Ugye ez kimaradt

8 ellenfél ellen, sztem annyira nem jó lap a középső szet, egy erősen sorgyanús board-on. Sok gyenge ellenfél esetén nagyon valószínű, hogy többen is végigkísérnek draw-jukkal, és esélyes, hogy le is javulnak. Miután azonban - az általad tutistának - titulált játékos erősködött (s ő is tisztában volt vele, hogy még nyolcan játékban vannak) - hááát nem tudom. Sztem sokkal több esetben lesz nála 66 vagy 75, mint ahányszor 33. A draw-t nála meg szinte kizárhatjuk, hiszen nyugodtan élhetett volna egy szabad lappal... Nem hiszem, hogy én beraktam volna az összes pénzem egy ilyen szituációban, persze: tudja fene...

lederman: milyen coinfliprol beszélsz 346 flopon 44gyel??? Mivel az asztal tutistájáról van szó, szinte kizárt a 25 és a 57 kombinácio, tehát egyedul a 66 ver!!! Én 10bol 10x all-in megyek ilyen flopon kozépso settel, aki meg fél a nagyobb settől, foleg élőbe, az menjen inkább sakkozni!! Nem tudom milyen téten jáccol, de ha igy gondolkozol, nem lesz beloled igazi pokerjátékos!
Remélem nem bántottalak meg, csak az őszinte véleményemet mondtam el!

Argentína eredeti hozzászólása

lederman: milyen coinfliprol beszélsz 346 flopon 44gyel??? Mivel az asztal tutistájáról van szó, szinte kizárt a 25 és a 57 kombinácio, tehát egyedul a 66 ver!!!

Mivel az asztal tutistájárol van szó 33 vagy 66 van nála szted ez milyen szituáció? mert sztem 50-50

Rendben van. Ezentul inkább nem kommentálom a partikat!

Argentína eredeti hozzászólása

Rendben van. Ezentul inkább nem kommentálom a partikat!

Nnnna, nemar sracok! Fairname, te is tudod jol, hogy ez azert nem 50-50. Egy range eseten nem beszelhetunk csak 6 fele kiosztasrol... Argentinanak igaza van, en is all-in vagyok kozepso szettel, amilyen gyorsan csak lehet. Foleg tutista jatekos ellenfel ellen.
Es kulonben is, hiaba lehet magasabb szettje, lejon az asztalra a sor es feleztek...

Hohóóóó! Nyugodtság van!
Azért ne essünk túlzásokba: mindenki másképpen játszik - van, aki kockáztat és van, aki próbál a "tutira" menni. Mindkét játékstílus lehet kifizetődő, mindenki egyéni vérmérséklete szerint dönt ilyen szituban - és ez így is van rendjén.
Azt azonban látni kell, hogy rendesen megoszlanak a vélemények eme partiról, s főként azért, mert laza asztalról van szó, és olyan partiról, amiben 9-en vannak!!! Teszem azt 3 játékos ellen én sem dobnék szettet, még a legkisebbet sem, de ez nem ez a szitu. A tutista játékosnál meg miért ne lehetne 75s? Co-ból, mikor előtte - gondolom - az utg kivételével mindenki limpelt elég jó odds-ot kapott. Nálam a tutista olyan, aki viszonylag gyakran néz floppot olcsón - de szinte csak akkor -, ellenben flop után ritkán aktív, többnyire akkor, mikor nuts-a, vagy nagyon hasonló lapja van.

bojanika eredeti hozzászólása

Hohóóóó! Nyugodtság van!
Azért ne essünk túlzásokba: mindenki másképpen játszik - van, aki kockáztat és van, aki próbál a "tutira" menni. Mindkét játékstílus lehet kifizetődő, mindenki egyéni vérmérséklete szerint dönt ilyen szituban - és ez így is van rendjén.
Azt azonban látni kell, hogy rendesen megoszlanak a vélemények eme partiról, s főként azért, mert laza asztalról van szó, és olyan partiról, amiben 9-en vannak!!! Teszem azt 3 játékos ellen én sem dobnék szettet, még a legkisebbet sem, de ez nem ez a szitu. A tutista játékosnál meg miért ne lehetne 75s? Co-ból, mikor előtte - gondolom - az utg kivételével mindenki limpelt elég jó odds-ot kapott. Nálam a tutista olyan, aki viszonylag gyakran néz floppot olcsón - de szinte csak akkor -, ellenben flop után ritkán aktív, többnyire akkor, mikor nuts-a, vagy nagyon hasonló lapja van.

Egyetértek. Ha 9-en vagytok partiban, miért KELL egy középső set-el izmozni, amikor van egy ellen akinélt TUTIRA (idézet Zolee ) set van, plusz 5-6 gambler akinél, simán lehet 57, akár még 25 is.
De mindenki másképp játszik, lehetett volna jó az all-in is, de mint kiderült nem lett az....