Sziasztok!

A következő kifejezések pontos jelentésére lennék kiváncsi, illetve, hogy hogyan kell érteni és számolni:

"Raked hand"
"Rakeback"
"100NL"
"200NL"

Köszönöm a segítséget!

Raked hand:
Olyan leosztás, ahol rake levonás történt. Ha preflop viszi valaki a potot, akkor soha nem vonnak raket.

**************

Rakeback:
A termek egy része lehetőséget ad arra, hogy az általa beszedett rake egy bizonyos %-át visszaadja a játékosnak. Legtöbbször ennek az a feltétele, hogy olyan helyről kell regisztrálni a terembe, ahol nyújtják ezt a szolgáltatást, pl. innen a Póker Akadémiáról.

Egyszerűsítve két fajtája létezik:

1. dealt rakeback: Az asztalnál ülő minden játékos azonos mértékben részesül a rakeből. Pl. Mondjuk a levont rake 2$. Ha 8 játékos kapott lapot, akkor minde játékosnak 0,25$-al növekedik a fizetett rake-je (2$/8=0,25$). Ha preflop dobod a lapot akkor is nő 0,25$-al a fizetett rake-d.

2. contributed rakeback: Csak az a játékos részesül a rakeből, aki tett be pénzt a potba. Ezeknek a játékosoknak alapesetben egyforma arányban nő a fizetett rake alapjuk. Pl. Az előző példánál maradva, preflop mindenki dobta a lapját az UTG és az MP kivételével. Ekkor 4 játékos részesül, a két blind, az UTG és az MP. Mindegyikük 0,5$-t kap a fizetett rake alapba. (2$/4=0,5$).

Végül a játékos az általa fizetett rake bizonyos %-át kapja vissza többnyire havonta egyszer.

A rakeback nagyon fontos bevételi kiegészítés a rendszeres, sokat játszó játékosoknál. A kis, közepes tétű asztaloknál játszó nyerő játékosok esetén a rakeback a nyeremény 20-50%-át is kiteheti. Nem is beszélve azokról akik az asztalokon nullán vannak, számukra a rakeback (és bónuszok) jelenti az egyetlen bevételt.

******************

100NL: 0,5$/1$ vakokkal játszott no limit, ahol a max. buyin 100$.

200NL: 1$/2$ vakokkal játszott no limit, ahol a max. buyin 200$

(Ritkán, ultra magas no limit asztaloknál ezek jelölhetik a blindokat is. pl. 100NL jelölhet 50$/100$ vakokkal játszott no limit-et is )

Ezek szerint a dealt rake a többiekhez képest feszes játékosnak a potok méretétől függően elég kifizetődő lehet...

Pontosan.

Ha feszesebb vagy az átlagnál válassz dealt-et, ha lazább akkor a másikat.

A contributed-nek több fajtája is van, amikor a potba befizető játékosok nem egyenlő arányban részesülnek, hanem annak arányában, hogy mennyit fizettek be.

Ezek szerint elméletileg ha még kezdő, alacsony tétes asztalokon nyomom, ahol elég sok a laza játékos, akkor egyértelműen egy magas rakeback-es, dealt-es termet érdemes keresnem, ugye? Így a kezdeti induló tőke nagyságát is lehet csökkenteni, mivel a többiek "fizetnek" az alulképzettségükért...

Jól látod.

A következő "esetbe" futottam bele hétvégén:

1000 fős freeroll, 10 fős asztalokkal. Játékban összesen 4-en vagyunk, a többiek a késői időpontnak köszönhetően (?) már "Away"-ok...
Ilyen esetben hogyan kell módosítanom az indulásomat? Mennyire számít, hogy igazából csak 4-en vagyunk játékban? Gondolom főleg a pre-flop játék módosul, de a flop után is lehet még változás... Egy-két vakot azért lopkodtam az elején, de a végén már nagy marakodás kezdődött!

Sziasztok!

Teljesen kezdő pókerjátékos vagyok, most kezdtem el játszani valódi pénzzel. A Pacific pókeren játszok 5/10 centes limites asztalokon. Jelenleg stabilan 1 dollárt nyerek óránként. Ez jónak mondható, vagy nem annyira? Mire számíthatok, ha felmegyek nagyobb tétekre, pl. 3/6 dolláros, limites asztalra? Nektek mi a tapasztalatotok?

Hali!

Ez elég jó eredmény (5BB/100), lehet feljebb menni, de azért nem ilyen giga léptekben. Nagyobb téten jobban játszanak.

Szerintem olvasd el a stack-management-re vonatkozó írásokat az oldalon. Javasolt, hogy a buy-in 40*-ese legyen meg szintlépésnél.

Sziasztok!

Vaki meg tudná nekem mondani, mi az a "second change"?

Köszi!