Sziasztok!!!

Azt szeretném, hogy kifejtenétek hogy hogyan is kezdtek el gondolkodni egy ne normál helyzeten. Jó hogy kiszámoljátok a esélyeket de ha ez nem segit utána mit csinátlok mert én ilyen helyzetben megpróbálok az ellenfél felyével gondolkozni és kitalálni hogy milyen lapja van. Ti ilyenkor mit csináltok??

thx

paydaybaby eredeti hozzászólása

az ellenfél felyével gondolkozni

Csak az 5. osztályos lányom meg ne lássa ezt!!!
Bocsi!

oes eredeti hozzászólása

Csak az 5. osztályos lányom meg ne lássa ezt!!!
Bocsi!

Volt már ma 1 hasonló 1 másik hozzászólásban...

Nem mondod? Az nem én voltam.

paydaybaby eredeti hozzászólása

Sziasztok!!!

Azt szeretném, hogy kifejtenétek hogy hogyan is kezdtek el gondolkodni egy ne normál helyzeten. Jó hogy kiszámoljátok a esélyeket de ha ez nem segit utána mit csinátlok mert én ilyen helyzetben megpróbálok az ellenfél felyével gondolkozni és kitalálni hogy milyen lapja van. Ti ilyenkor mit csináltok??

thx

Ha nem tudom mije van, mindig végiggondolom mivel ver meg az ellenfél. Mi az a lap páros, ami meg tud engem verni, és a korábbi játéka alapján megpróbálom elképzelni, hogy hogyan játszotta volna meg az engem verő lapokat. Figyelembe veszem, hogy mennyi pénzt kockáztatok, ő mennyit kockáztatott, mennyit tud kockáztatni, mennyit fog kockáztatni, hogyha bizonyos lapokra teszem őt, illetve mennyit vagyok hajlandó én kockáztatni. Persze, mindezt a korábbi játékstílusa alapján.

A másik gondolatmenet, hogy blöffre teszem, és elképzelem, hogy ha mondjuk bizonyos lapok vannak nála, amikhez nagyon nem jött le semmi, akkor hogyan blöffölne a különböző körökben.

És persze folyamatosan végiggondolom, hogy az elképzelt lappal, én hogyan játszanék az ő helyében. És próbálom megbecsülni a lépését előre.

Elég sok játékos játszik kiszámíthatóan, elég csak figyelni őket, és ez független attól, hogy milyen stílusban játszik, mert nagyjából ugyanazt a mintát követik, apró változtatásokkal. Én úgy gondolom, hogy amíg nem kezded el eltalálni a célpontod lépéseit (más játékosokkal folytatott partyk alapján), addig elég óvatosan kell játszani, mert senki nem fogja az adott célpontot 2 party alapján leképezni - figyelni, figyelni, figyelni és megérteni, hogy ő mikkel mit tesz, ez a legfontosabb.

Ha meg nagyon nem vágom mije lehet, akkor úgy kezelem, hogy mondjuk blöff egy AJo, AQs-el, illetve QJ, KJ

Egyszóval, akármi van, megtippelem, mije van, és azt nézem, hogy az ő viselkedési mintája beleillik-e azon lapok megjátszási módjába.

paydaybaby eredeti hozzászólása

Azt szeretném, hogy kifejtenétek hogy hogyan is kezdtek el gondolkodni egy ne normál helyzeten. Jó hogy kiszámoljátok a esélyeket de ha ez nem segit utána mit csinátlok mert én ilyen helyzetben megpróbálok az ellenfél felyével gondolkozni és kitalálni hogy milyen lapja van.

Ez alapvetően jó módszer, de szükséges hozzá, hogy az ellenfél tudja, hogy nagyjából mit csinál.
Mikro stakes asztalokon ezért csak óvatosan használnám, de minél nagyobb a stakes, annál fontosabb szerepet kap. Sokat kell gyakorolni, hogy hatékonyan használni lehessen.

A helyesírási híbájért bocsi tényleg banális hiba volt. Skiboy mondom hogy small stakes asztalokon az én meglátásom szerintem a felépités:1 atom fish(nem ismeri a pókert) egy fish 2 normál játékos és 2 profi. Nah én ezt a taccot profik ellen szoktam használni, de emelett a lelki világukat is figyelembe veszem.

paydaybaby eredeti hozzászólása

A helyesírási híbájért bocsi tényleg banális hiba volt. Skiboy mondom hogy small stakes asztalokon az én meglátásom szerintem a felépités:1 atom fish(nem ismeri a pókert) egy fish 2 normál játékos és 2 profi. Nah én ezt a taccot profik ellen szoktam használni, de emelett a lelki világukat is figyelembe veszem.

A profi azért túlzás, hívjuk őket inkább regularnak.