Igazából az érdekelne szerintetek mi a sztenderd viselkedési forma kedvezőtlen pozícióban, ha megadják a próbatétet.

Tegyük fel KK van a kezemben, valaki megadta utánam a szép emelésemet, a flop pedig:

6 A 9

én következem


Ha kivárok biztosan rámemelnek, tudni szeretném van-e nála valami, ezért emelek a pot háromnegyedével. Skac megadja.

következő lap az akármilyen színű kettes.


Na most van az a pillanat, mikor egyelőre nem tudom mi van. Hihető, hogy nincs ásza, mégis megadta a magas emelésemet, tudván hogy ez egy sztenderd folytatólagos lépés, és bár nincs ásza, van nála egy szép JJ QQ ? Mer számomra hihető.

Miután én jövök, akár el is passzolhatom, de akkor szinte biztosan rámemel, vaaagy ismét emelhetek a pot felével, de mi van ha ásza van ?


Kérdésem: Ha a próbatétet megadják, a következő körben ti mit csináltok, emeltek vagy passzoltok ?

ellenféltől függ, de ez amugy megint way ahead/way behind, az előbb belinkeltem makkirálynak pont az ilyen szitukról szóló cikket:
http://www.cardplayer.com/author/article/all/124/6599

olcsó showdown-t akarunk vagy eldobatni a másikkal az ászát ha van neki.
utóbbi mikrolimiten valoszinuleg lehetetlen, szóval ha a readed az, hogy nincs ásza csak kis pocket párja, és floatol, akkor check/call, hogy kihozz belőle egy blöfföt és a maximális valuet amit lehet ebből a kézből.
ha iszonyat feszes az ellen, akkor check/fold.
ha calling station és csak jó lappal emel, akkor is check/fold.

amugy a default játék a többi esetben check/call, riveren is szerintem.

lásd: A hét partija március 24.

Most volt ilyen szituációm, az a baj, hogy amikor turnon félpotot emelek, az már egy jelentősebb összeg, mer akkor már ott van az alap emelés meg a flopos emelés, tehát arra jutottam, hogy check/fold az óvatos megoldás, ha megadják a próbatétet.

Egyszerűen nem tudhatom, hogy nála van az ász, vagy csak blöfföl, és nagyon gazdaságtalan kideríteni.


Egyébként természetesen emeltem egy szépet, tartotta, riverre feljött még egy ász, és akkor micsoda csodálatos észkombájn ötlet jutott eszembe, azt gondoltam ha a nyílt lapok közt két ász is van, kevésbé valószínű, hogy neki is van, és mivel az időközben emelésekkel szép pénzem volt már bent, remek módon allin mentem, amit vidáman tartott az ász drilljével.


Ezek után valahogy a check/fold-felé hajlok, bár laza játékos ellen valszeg bátrabb leszek.

" szóval ha a readed az, hogy nincs ásza csak kis pocket párja, és floatol, akkor check/call, hogy kihozz belőle egy blöfföt és a maximális valuet amit lehet ebből a kézből. "


Na állj, nem tudom elképzelni, hogy a readem olyan szintű legyen, hogy magabiztosan alacsonyabb párra tegyek valakit, mikor ászos flopra megadja az emelésemet.

Ha ő nyitna és nekem kellene reagálnom, olyankor rendben lenne, király párra megadnám az emelését, mer nagyobb az esélye, hogy blöfföl, minthogy ugyanarra az ászos flopra emelek, és megadja.

Ráadásul nem kell hogy ásza legyen, ugyanúgy reagálhat egy összejött szettre is, megadja a próbatétet.

Végkövetkeztetés:

Egyelőre inkább check/fold, mint check/call, kivéve nagyon agresszív játékosnál.

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Egyelőre inkább check/fold, mint check/call, kivéve nagyon agresszív játékosnál.

Ezzel egyet értek. Ha a flopon emeltél és megadta, akkor a turnön check/fold a helyes játék, hacsak nincs nagyon jó readed. Ha a törnt elcheckeli, akkor riveren beleférhet a check/call, bár ez is helyzetfüggő.