Vika

Igaz, AQ kicsit más tészta, azzal nem emelek rá háromszorosan, illetve ha laza szemétládával állok szemben, aki szereti magas emelésekkel elhappolni a zsetonokat, akkor igen, no de általában nem, viszont AQ-val is elérkezünk a flophoz, ami ha nem segít, akkor megintcsak béna kacsa leszek.

Következőket játszom meg ilyenkor:

Ha ellen hív, sokszor megadom. Nem tudok mást erre, szerintem valami belém nevelődött ragaszkodás az AK AQ lapokhoz, hogy nehogy már feladjam. Vagy dühömben allin. Általában az utóbbi megteszi a hatását, ezért is kaptam rá, de néha nem...

Ha ellen passzol, hívok háromnegyed pottal. Szerintem egy jó játékos a háromnegyed potra tudja, hogy az folytatólagos emelés, és megadja laptól függetlenül, na de mikrotéten ez nem igaz, ráadásul nem ismerjük egymást, tehát ha nincs semmilye a tagnak, akkor ilyenkor dob.

Ha nem dob, és nem segít a turn, akkor megintcsak bajban vagyok. Ilyenkor én lepasszolnám, és ha ráemelne dobnék, de:

Valahol olvastam, hogy a turnon a legőszintébbek a játékosok, a turn mutatja meg ki az igazán jó, és hogy ott kell bátornak lenni, és blablabla.

Na most emiatt a bennem maradt szöveg miatt én turnon is ritkán adom fel, és emelek pot körüli összeggel. Ha itt megadja, tuti vesztettem, riveren feladom.

A gond csak az, hogy ezzel a kis hülyeséggel a stackem fele, vagy még több is elúszott.


Kellene olvasnom valami használható szakirodalmat a turn játékról.

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Tudjátok mit hiányolok ? Esélytáblázatot preflop. Lehet ökörség, de gondolom tök mások az esélyek preflop, tehát mondjuk 6 outnál nem mindegy hogy még két lapot osztanak, vagy ötöt.

A másik, hogy mik az esélyek, mikor két lap kell a sethez ? Nyilván jóval kissebb az esély, mint mikor csak 1, de hogy mennyivel, azt szintén nem tudom, pedig van egy olan érzésem hog a nagyok ezzel is kalkulálnak.

Itt van egy, ami elég hasznosnak tűnt első ránézésre:
Texas Hold'em Probability Chart

nando42 eredeti hozzászólása

Most ez (is) komoly? Vagy te vagy ezen az oldalon a mókamester...?

Na figyelj öreg! Ne azt kritizáld, hogy én hogyan játszok, mert a topic arról szól, hogy ki hogyan játsza meg az ilyen lapjait. Ha nem tudsz érdemi hozzászólást írni, akkor inkább ne írj semmit.
Ha profi vagy, akkor inkább segíts a fórumtársakon, ha nem, akkor meg fogd vissza magad, légyszíves.

Amint látod, a többiek szerint sem hülyeség, meg sok helyen olvastam/hallottam, hogy AK-nál a fold equity nagyon fontos. Holdemben az átlagos nyerő kéz a 2 pár. AK-val mid van? High card? TPTK? Egyik sem NUT... Elég gáz a showdown értéke.. Ha valaki végigjön veled, akkor már gáz van.
Szerinted miért van az, hogy AKo kis pocket ellen is underdog? Vagy, hogy AKo vs 76s is csak 58-42?? Ilyen esélyek mellett még a 76s-nek is van jó oddsa AK ellen...

Másik dolog, hogy PT megmondja, hogy mennyit nyertél AK-val. Amióta ésszel játszok vele, és nem izmozok feleslegesen, több beülő pluszt hozott..

Vika
Törzsvendég irta:
Az AK-val még csak-csak (pozíciótól függően), de AQ-val tök felesleges preflop reraise-elni mikrolimiten, ha csak valami extra feszes asztalt ki nem fogtunk, bár az általában ritkább, mint a fehér holló. Ha normálisat hívtak előttem, én csak megadom az emelést, aztán a flop-tól és ellenfelem agresszivitásától teszem függővé a hogyan továbbot....
--------------------------------------------------------------------------
Nem vagyok profi, de szerintem ez a legkorrektebb játék magunkkal szemben.

"Valahol olvastam, hogy a turnon a legőszintébbek a játékosok, a turn mutatja meg ki az igazán jó, és hogy ott kell bátornak lenni, és blablabla."

Általában azt mondom, hogy igen, de amikor egy mikrolimites asztal tele van őrült amikkal, akkor már nem feltétlenül igaz ez szerintem. Náluk sokszor a turn a beülős vagy beülő közeli blöffök helyszíne. A klasszikus "flopon megadok, majd turn-ön visszaküldök egy akkorát, hogy még egy viszonylag jó lappal is elgondolkodik egy értelmesebb játékos, hogy megéri-e neki megadni" játék egyre inkább terjed a gyengusz játékosok körében, én legalábbis ezt tapasztalom mostanában.

Vika eredeti hozzászólása

... A klasszikus "flopon megadok, majd turn-ön visszaküldök egy akkorát, hogy még egy viszonylag jó lappal is elgondolkodik egy értelmesebb játékos, hogy megéri-e neki megadni" játék egyre inkább terjed a gyengusz játékosok körében, én legalábbis ezt tapasztalom mostanában.

Igaz, főleg a Merge-n, de egyszer legyen lapod, úgy lestackeled, hogy rögtön elmegy az asztaltól

Chryss85 eredeti hozzászólása

Igaz, főleg a Merge-n, de egyszer legyen lapod, úgy lestackeled, hogy rögtön elmegy az asztaltól

Ja-ja! A Merge-n sokan kizárólag ebből próbálnak "megélni", az ember sokszor már tényleg nem tudja eldönteni, hogy sírjon vagy nevessen az ilyen lükéken. Ha nem tesznek tiltre, jól le lehet húzni őket, csak kicsit át kell menni cs-be. Meg persze nem gyenge "birkatürelem" kell hozzájuk.

Vika eredeti hozzászólása

Ja-ja! A Merge-n sokan kizárólag ebből próbálnak "megélni", az ember sokszor már tényleg nem tudja eldönteni, hogy sírjon vagy nevessen az ilyen lükéken. Ha nem tesznek tiltre, jól le lehet húzni őket, csak kicsit át kell menni cs-be. Meg persze nem gyenge "birkatürelem" kell hozzájuk.

Hát én mostanában átmentem CS-be, és tök jól fizetnek Nordicán. Preflop passzív CS vagyok, flop után meg ultra agro Kivéve, ha más agro volt preflop, akkor hagyom, hogy a szokásos cbetet még betegye

" csak kicsit át kell menni cs-be "

Counter Strike ? :-D

Na jó, tényleg nem tudom mit jelent a "cs". :P


Valami konzervatív ?

Matt Coburn eredeti hozzászólása

" csak kicsit át kell menni cs-be "

Counter Strike ? :-D

Na jó, tényleg nem tudom mit jelent a "cs". :P


Valami konzervatív ?

Calling Station: azaz check-call üzemmód végig