A tavalyi évben nem volt semmilyen jövedelmem.

csombcont eredeti hozzászólása

gondolom a Póker bevételeidről nem fecsegtetek hosszan

Bukásból nem kell fizetni

lecso10 eredeti hozzászólása

A tavalyi évben nem volt semmilyen jövedelmem.

De 2013-ban megnyerted a lottót? Gondolom nem az asszony tart el:-P

lecso10 eredeti hozzászólása

(...)
A helyzet az, hogy megkérdeztem az ügyfélszolgálatos hölgyikét, hogy amennyiben a tavalyi évben nem keletkezett semmilyen jövedelmem, akkor egyáltalán kell e adóbevallást benyújtanom, és ha igen, akkor milyet? A meglepő válasz: NEM!
Nem hittem el! Már itt tart az ország?! Hihetetlen!!!

(...)

Rossz hírem van, ez 1988 óta mindig is így volt

Egyébként pedig egy másik topikba belinkelt navos oldal szerint önálló tevékenység címszó alatt 10%-kal csökkenteni lehet állítólag az adó alapját.

Végezetül: egy összesen egy (1) hsz-szel bíró embernek keresve se lehetett volna jobb választ írni, mint amit annak idején írtál.

csiga19794 eredeti hozzászólása

De 2013-ban megnyerted a lottót? Gondolom nem az asszony tart el:-P

Nagy a hasa a malacperselyemnek.

SajtiEgon eredeti hozzászólása

Rossz hírem van, ez 1988 óta mindig is így volt

Egyébként pedig egy másik topikba belinkelt navos oldal szerint önálló tevékenység címszó alatt 10%-kal csökkenteni lehet állítólag az adó alapját.

Végezetül: egy összesen egy (1) hsz-szel bíró embernek keresve se lehetett volna jobb választ írni, mint amit annak idején írtál.

Mondta az ügyfélszolgálatos is,hogy ez mindig így volt, és logikus is,hogy ne kelljen bevallást készítened ha nincs bevételed amiből adóznál, de ebben az országban tapasztalataim szerint a legritkább esetben működnek így a dolgok. Millió példám lenne.

Igen, olvastam a hsz-ed amiben írtad a 10%-t, ez nekem új volt. Így már baráti, és ennek fényében még inkább igaz az említett hozzászólásom a topic elején.

lecso10 eredeti hozzászólása

A tavalyi évben nem volt semmilyen jövedelmem.

Online se? Mert itt mást látok és te elvileg befizeted vagy mégse?

vargepard eredeti hozzászólása

Online se? Mert itt mást látok és te elvileg befizeted vagy mégse?

Mutasd mit látsz. Ha nincs jövedelmem, akkor még adóbevallást sem kell készíteni, leírtam. Leellenőrizte a hölgy a "rendszerben" és tényleg nincs. Gondolom az a rendszer is online, szóval nem értem miről beszélsz.
A tavalyi évre -6% ROI-t mutat az opr.
Ha plusszos lett volna az év, természetesen ugyanúgy mint te is és mindenki, én is befizettem volna a bevételem 10%-al csökkentett értékének a 16+27%-át.

És amit tavaly egész évben nyertél azt, hogy vetted ki? Ne mond azt, hogy semmit nem vettél le a pókerból. Attól, hogy online a NAV ezeket pl nem látja, csak a jövedelmet. Csak azért kérdem mert anno írtad, hogy te befizeted az adót és az ehot.

vargepard eredeti hozzászólása

És amit tavaly egész évben nyertél azt, hogy vetted ki? Ne mond azt, hogy semmit nem vettél le a pókerból. Attól, hogy online a NAV ezeket pl nem látja, csak a jövedelmet. Csak azért kérdem mert anno írtad, hogy te befizeted az adót és az ehot.

Ha negatív az eredmény, akkor mit veszel ki? Ha egy vödörben nincs víz, akkor abból tudsz vizet kiönteni?
Ezen az alapon, amikor egy ezressel veszek a fagyisnál 2 gombóc fagyit, akkor a visszajáró az bevétel, hiszen kapom a fagyistól?

Adózni az alapján kell, amit az adóhatóság jövedelemként kezel. Ez ugyanaz a helyzet, mint amikor az ápolónők a kifizetetlen túlórák miatt panaszkodnak. A túlóra fogalmát meghatározza a törvény, megvannak határozva a feltételek,hogy mitől túlóra a túlóra. Egyik ilyen feltétel,hogy a munkáltató rendeli el a túlórát. Az ápolónők szerint pedig az a túlóra, amikor 4-kor lejár a hivatalos munkaidő, de 6-kor tud csak hazaindulni, mert sok volt a dolga. Az nem túlóra, így ki sem kell fizetni. Remélem érthető,hogy mire akartam célozni.

Szó szerint azt írtam,hogy "mindenki befizeti"!