Indulásnak valóban elég, ha feszesen játszol, és csak a jó lapjaidat játszod meg. Később már lehet marginálisabb lapokkal is játékba lendülni, ha vannak megfigyeléseid a játékosokról, akkor a vakjaikat pl. gyengébb lapokkal ellopni stb.
Szerintem ha már megy a szoftver kezelése, lapértékelés nem okoz gondot, akkor érdemesebb több asztalt is nyitni, mert a prémium lapok bizony elég ritkán érkeznek, ezért a türelmetlenség a játék rovására mehet. Ritkán lesznek komoly fejtörést okozó handek, még ha játékba is lendülsz egyszerre több asztalon, a legtöbbször egyszerű lejátszások leszek, és így maximálisan oda lehet figyelni rájuk.
Leírtál egy partit. Így nem lehet közölni egy leosztást. Nem tudjuk a pozíciód, a játékosok számát, a flop előtti akciót stb. Ha te emeltél flop előtt, ő pedig pozíción kívül (oop=out of position) megadott, majd elédnyitott (donkbetelt), akkor ismeretlen ellenfél esetén ilyen száraz (dry), szivárvány (rainbow) flopon általában hitelt lehet adni az akciónak, és érdemes eldobni a lapot.
A 6max asztalokra különösen igaz az, hogy bármilyen lappal is lendülsz játékba, azt emeléssel tedd. Aki flop előtt kezdeményez, az az esetek többségében pusztán az agressziójának köszönhetően flopon is könnyen besöpörheti a kasszát. Ha nem jó a lapod az emeléshez, akkor csak megadni (limpelni) is kár, mert egy mögötted ülő agresszívebb ellenfél magához ragadhatja a kezdeményezést, és pozicíóból emelve nehéz helyzetbe kerget téged. Pl. egy 45-tel is akár, ahogy említetted.
Blöffölni tudni kell, de ilyen alacsony limiten egyelőre elég, ha blöffjeid pusztán a folytatólagos licitre (c-bet) korlátozódnak, esetleg néha egy-két tálcán kínálkozó lehetőségnél szedd össze a bátorságod. Elég, ha a lapjaid játszod, a többi majd alakul.

1előre ennyi.
GL

Sziasztok lenne egy gyors kerdesem!
Most a br-em 100 dollár korül van és nl5 ön játszom 4 asztalon!
örülnék ha valaki leirná h mikor lehet nl10re fellépni és onnan nl25re és igy tovább..
Köszönöm

barog88 eredeti hozzászólása

Sziasztok lenne egy gyors kerdesem!
Most a br-em 100 dollár korül van és nl5 ön játszom 4 asztalon!
örülnék ha valaki leirná h mikor lehet nl10re fellépni és onnan nl25re és igy tovább..
Köszönöm

Hát én még a 100$-t is elég szűknek érzem NL5-re... 250-300 alatt semmiképp nem lépnék NL10-re. Én mondjuk nitebb vagyok, én kb. 4-500-ig várnék. Így NL25-re kb. 1800-2000$ körül lépnék.

barog88 eredeti hozzászólása

Sziasztok lenne egy gyors kerdesem!
Most a br-em 100 dollár korül van és nl5 ön játszom 4 asztalon!
örülnék ha valaki leirná h mikor lehet nl10re fellépni és onnan nl25re és igy tovább..
Köszönöm

30 buy in / limit NL 50 felettmeg 40-50 ahogy kényelmes. Azért mert megvan még nem kell felmenni szerintem.

NL5 re 125$nál
NL10re 300$nál
NL25re 750$nál

Igaz ez full ring asztalokra vonatkozik, sh-hoz jóval masszívabb brm kell.

whoops, asszem kicsit elszámoltam magam... a 2000$ körüli már NL50 lenne.

sztem ez emberfüggö minimum 30-40 buyin sztem,de inkább több,de ha már van roll akkor is olyan téten kell játszani amin hozni tudod az "A" játékod

Nl5 200$
Nl10 400$
Nl25 1000$

Sziasztok!

NEm tudok dűlőre jutni egy nem rég megesett tourral kapcsolatban.
Alapvetően még kezdő/haladó játékosnak gondolom magam, aki nem rég állt le azonline játékkal s nyitok az élő felé. Az ok többek közt a lazább stílusom és a pszichológiás hozzáállásom. Egyre jobban tudok "olvasni" bár e téren is rengeteget tudok még fejlődni.
A "problémám" a következő: Egy péntek esti, 1000+500+1000 fullring tournament, kellemes hangulattal, egész szép játékkal.
5-en vagyunk már csak az asztalnál. Tőlem balra:

1. feszes, de babonás (túlértékeli a lyuksort, és igazolva érzi,mert 4-ből 3 alkalommal bejött neki) A reakcióiból nem nagyon tudok olvasni,mivel az osztó takarásában ül.

2. Ultra-feszes lány, csak top lapokkal játszik (az egész estén 5-6 leosztásban vett részt, ebből viszont nagyon megszedte magát). Olvasható.

3. feszes, nem túl jó képességű játékos, akinek viszont jó a lapjárása jelenleg és a jó lapokat felismeri (ezért is volt még játékban)

4. az asztal legjobb játékosa, hozzám hasonlóan laza, többnyire vele kerültem párbajba ( ő az egyetlen,akivel a vakokat is lopkodtuk az egész estén)

5. Én (jelenleg cheap leader) A szokásosnál több blöffel, szinte mind sikeres, viszont a játékomból adódóan short stack és cheap leader pozició közt ingadozom. (KÉsőbb ki is estem emiatt)

Az asztalon a zseton összértéke (Addon előtt korlátlan re-buy): 425000
vakszint: 7000/15000
105000 zsetonnal vezetek, a többieknek nagyjából ugyanannyi zseton van.

A kérdés:
MI lett volna a leg megfelelőbb stratégia? (első sorban flopp előtt)

A laza játékot nem lehet erőltetni,mert utánam 3 feszes játékos van,akik vagy dobnak vagy emelnek( lapjuktól függően) valamint a 3 vakos emelés majdnem a stackem felét jelenti. Megjegyzem azért a kézbe osztott párokkal támadásba lendültem.

A laza játékosra jó a pozícióm de a vakszint miatt ebből nem profitálhatok akkorákat. Ha nagyvak vagyok,akkor van a legjobb helyzetem, mert a feszesekről már megvan az infó és pozícióm van a laza játékosra. De ez körönként 1 alkalom. A button nem segít (flopp előtt),mert mindkét vak feszes, és a vakjuk támadása csak jó lapokkal lehetséges.

Felmerült bennem,hogy minden jobb kézzel flopp előtt Allin megyek, de ezzel szerencsejátékra váltok.

Limpelni sincs sok értelme a vakszint miatt...

A kivárás ötlött még fel bennem utólag, de akkor nem lenne megnyugtató az előnyöm a többiekkel szemben.

Tehát még egyszer a kérdés: MI lett volna a nyerő stratégia?

Én ebből az 5-ösből elsőként estem ki, amit egyrészt az amatőr nyughatatlanságomnak, másrészt a vakszint miatt leszűkült mozgásteremnek tudok be. Alapvetően tisztelték a játékomat, főleg a tőlem jobbra ülő laza játékos.

Előre is köszi a tanácsokat, remélem tudtok erre építő jellegűt írni.

7BB-vel vagy CL; én itt minden értelmesebb lappal allin megyek preflop.

7bb-vel vagy komolyan CL? ez tiszta kicsapós. pusholj folyamatosan majdnem teljesen vakon.