ellenfél regular:
23/18 3bet 7,2 fold to cbet 65 c/r 5% river c/r 5%
$1/$2 No Limit Holdem
HoldemManager
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG kisgali ($194)
CO MIRCO z ($269)
BTN Hero ($224)
SB britney_93 ($269)
BB i_never_f0ld ($301)
Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is BTN
2 folds, Hero raises to $4, 1 fold, i_never_f0ld calls $2
Flop: ($9, 2 players)
i_never_f0ld checks, Hero bets $7, i_never_f0ld calls $7
Turn: ($23, 2 players)
i_never_f0ld checks, Hero bets $19, i_never_f0ld calls $19
River: ($61, 2 players)
i_never_f0ld checks, Hero bets $48, i_never_f0ld goes all-in $271
Final Pot: $380
hero??
nem nagyon látok olyan lapot, amivel megcsinálhatta a backdoor flusht.
Axs-el inkább 3bet/foldolna pre, meg sc-kel sem callolna talán reg oop. mást meg nem nagyon shove-olna itt szerintem.
én megadnám. mondjuk hozzáteszem, hogy elsősorban azért kommenteltem, hogy újra felkerüljön a hand oda, ahol lehet látni a főoldalon. szóval érted.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
Backdoor flush, vagy a sor ver csupán. Előzőre nem teszem, mivel floppon adta, utóbbira meg azért, mert a regular játékos csak nem olyan beteg hogy 2 utcán keresztül fizessen lyuksorra. Szóval szerintem 99%, hogy kisebb szett, esetleg ászos két pár van nála. Úgy gondolom eldobhatatlan.
Ha a póker nem a szerencséről szól akkor miért kell állandóan coinflippeket nyerni?
Ez sztem elég gyakran bd flush lesz. Asxs valszeg. Setekkel c/r-el floppon, A3 nem tolja rád riveren, a többi 2 pár raisel hamarabb. Lehet persze valami busted draw(KQ/KJdd, gutshotra javuló diamond draw) pl, de sztem nagyon ritkán játszaná így.
"De mit vár ez a hülye? 100mtt-ből megnyert 11-et, és van felesége is"
sok lappal csinalhatja ezt valuebol amit versz szal call
bekkdoor tenyleg lehet nala de nem sok kombinacioval
hát szerintem meg nagyon kevés lappal játszhat ilyen line-t. Blöff nagyon ritkán lesz, mert félne h busted FD-re rakod, és töbször fogsz callozni, meg amúgy sem ad elő túl sok lapot, pont ezért nagyon félelmetes. A legtöbb monsterrel már valószínűleg előbb visszaemelt volna, bár ha hero szeret 3 utcát barrelezni, akkor talán ritkán játszhat így kisebb settel. De leggyakrabban ez valamilyen bd flush lesz, Axs, 45s, QTs...
Utoljára módosítva: chivasr911 által: 2011. 02. 16. 21:35
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
kicsit átgondoltam, igazatok van. ez ugye nyilván nagyon-nagyon ritkán blöff, leginkább tényleg Axs lesz szerintem is.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
Elég necces ügy:
Asztal: Ad7d2sKs3s
Részesedés Nyert Osztozás
BU 42.86% 42.86% 0.00% { AhAc }
BB 57.14% 57.14% 0.00% { 77, 22, A7s, AsJs, AsTs, As9s, As8s, 8s7s, 7s6s, 5d4d }
Ebben nincs blöff, és az odds megvan. Ha kiveszünk villain rangeből 1 szetet, és berakunk 2 blöfföt, akkor a következőképpen módosul:
Asztal: Ad7d2sKs3s
Részesedés Nyert Osztozás
BU 33.33% 33.33% 0.00% { AhAc }
BB 66.67% 66.67% 0.00% { 77, A7s, KdQd, AsJs, AsTs, As9s, As8s, 8s7s, 7s6s, Ad4d, 5d4d }
Itt meg már rezeg a léc, és szerintem inkább ez a valós kép, mint az előbbi, blöff nélküli, tekintve, hogy sokkal életszerűbb ezen a flopon egy C/R szettel, meg azért előfordulhat, hogy mégiscsak képes valaki így blöffölni. Ezek így együtt kihoznák belőlem a nitet: a river C/R blöff elég ritka ahhoz, hogy itt ne járjon főbelöves egy esetleges foldért.
Amúgy meg ász tercet nem dobunk obv
Asztalválasztás: 1 alá
Britney és Kisgalli is jók...
Bár mostanság 200-on amúgy túl sok a reg...