Argentína eredeti hozzászólása

nem is értem h. lehet ebbol nyerni mondjuk NL200 vagy NL400-on? mi az az osszeg ami jonak számit nekik, 200 euro? ezt egy jobb játékos NL50en napi szintem gond nélkul hozza szerintem...

Szerintem az a SSS előnye, hogy nagyobb limiten tud játszani kisebb bankrollal, így ha dealt rakeback van, akkor könnyebben tud belőle profitálni, ill. gyorsabban kijönnek a bonuszok.

Nekem nincs bajom velük, mert a 90%-uk rosszul játszik, akik viszont logikusan játszanak, azok ellen nehéz bármit is tenni. Viszont szerencsére ők vannak kevesebben.

csak a saját helyzetemről tudok beszélni. a totális bankrollom egyaránt elegendő lenne kb. 40 beülőre NL50-hez és ezáltal SS játékra is NL200-hoz.

Játszottam 6-8 asztalon NL25-NL50-en is viszont egyrészt a magasabb limites játék (még akkor is ha az effektív stackem gyakran hasonló, mint pl nl50-en deepként) jobban motivál, másrészt sikeresebbnek is érzem ebben magam. Nem régóta játszom ezen a limiten, így mint írtam korábban is a tapasztalataim nem messzemenőek. Starson nincsen rakeback, csak az FPP-ket tudom gyűjteni és ezt különböző dolgokra elkölteni.

Ami a legfontosabb a játék választásom oka, az az hogy a preflop játékot érzem az erősségemnek. 3bet, 4bet, squeez (bár ez SS-ként legtöbbször tényleg erőt mutat), míg a hátsó utcás játékomon még rengeteg fejleszteni való van. A preflop játék a limitek növekedésével egyre erősödik, egyre aktívabbá válik. Könnyebben lehet erős lappal emelt, sokszor 3betelt partyba kerülni. Így SS-két vagy 30-50 BB deepen már könnyebb döntéseket tudok hozni flopon.

Ahol dealt rakeback van, ott szerintem kurvára megéri SSS-t játszani. Rosszabb pillanataimban szoktam gondolkodni azon, hogy rászánok egy hónapot és kipróbálom. Ha jól játssza valaki szinte kizárt hogy ne legyen pluszos, a rakeback-et meg ugyanúgy megkapja mint bárki más, ami NL200+ -on, 80-100K hand alatt 2-3000 dollár között mozog. És amin a hangsúly van, hogy a kockázat szinte nulla, a kockáztatott pénz az ötöde a "normális"-nak, és mivel egy átlag medium stakes játékos (pl. én) bevételeinek felét is adhatja a rakeback, így világos hogy kockázat-nyereség arányban sokkal jobb minimum beülővel játszani.
Abban persze egyetértek hogy anti-poker, és undorító stílus, de online poker-ben ezt ki nem sz.rja le?