Szerintem 2+1 dolog miatt kötelező az emelés: 1,Jó eséllyel színhúzón van az ellenfél, tehát védeni kell a lapod 2, Ez egy tökéletes alkalom, h értéket szedjünk ki a Qx, esetleges Axss lapokból +1,Mivel cg-ben igen gyakori, h ha a turnre feljön az A, akkor dob az ember egy 2nd barrelt, így, ha lapom van hozzá, akkor védem ezt a típusú blöfföt(persze ez az utolsó nem egy nagyon erős ok, de a másik 2 az)
Egyébként, ahogy észre veszem a turn ch/r-re sok jó játékos képes nagy lapot dobni, ezért valóban elég jó blöffre. 2 baj van vele: ha sokadszor csinálod, akkor azért már nem olyan hiteles, kis limiten azért közel sem mindenki olyan jó, h egy top2 eldobásán gondolkozzon.
Egyébként én is inkább a fold mellett vagyok, a többik által felsorolt indokok miatt (ha lenne egyéb read az ellenfélről, h már nem először csinált ilyet, akkor cal).
Nem ismerjük ellenfelünket, ezért a játékelméletre kell hagyatkoznunk. Át kell gondulnunk, hogy milyen lapokkal keverednénk ugyanebbe a szituációba. Ezekből a lapokból ki kell alakítani két halmazt. A jobb lapok halmazát (JLH), és a rosszabb lapok halmazát (RLH). A lényeg hogy a két halmaz elemszáma úgy oszoljon el, hogy JLH:RLH legyen egyenlő azzal a poteséllyel, amit az ellenfél bizosított magának, amikor tétet rakott. Természetesen a JLH-ba tartozó kártyákkal mindig callolni kell az RLH-ba tartozó kártyákkal pedig dobni.
Ez a módszer csak arra jó, hogy minimalizáljuk veszteségeinket. Ezért csak akkor érdemes alkalmazni, amikor semmi elképzlésünk sincs ellenfelünk rangeről, mint a jelen esetben. Még egy fontos dolog: ennél a számításnál azt is figyelembe kéne venni, hogy ha favoritok vagynk, nem feltétlenűl 100%-osak, ha pedig esélytelenebbek, akkor se vagyunk teljesen esélytelenek. De ezt már túl hosszadalmas lenne most átgondolni.